→ TrueTears: Sigma三劍客 04/25 11:59
→ samuelottoho: 中一光學有0.95的 04/25 12:02
推 tony3153603: 長焦 04/25 12:03
推 ray6031515: 85.8 04/25 12:40
→ jengmei: 35+85 1.8 04/25 12:49
推 tchialen: 便宜七工匠 畫質西格瑪 04/25 12:50
推 energyy1104: sigma 1.4 04/25 12:58
推 bbsbug: Samyang 35/1.4 Sony 85/1.8 04/25 13:06
推 Lee7104587: 換全幅機 2.8光圈散景馬上有感 04/25 13:24
推 l119thunder: 全幅的F2.8標準便焦鏡重量也非常有感 04/25 13:29
推 andy3020: sigma 1.4戰隊應該就有感了，不然就是你離主體距離要近 04/25 13:36
→ andy3020: 焦段要長、或是主體離背景遠一點 04/25 13:37
推 jack8587: sigma 56 1.4 結案 04/25 14:30
推 ferrinatice: 買a7一代配中一50mm f/0.95 04/25 14:43
→ jeffc815731: 85f1.8 04/25 14:58
推 scccc: Sigma 56 or 35 1.4原廠就85 1.8 04/25 15:06
推 David2018: Apsc的f2.8大概是全片幅的f4而已，換全幅吧！ 04/25 16:41
→ David2018: A7+24-70 f4就跟你的差不多，如果配個f1.4就更讚了 04/25 16:44
推 Derp: f大照片的女主角長得好像交大的同學… 04/25 17:04
→ willie666666: Sigma 30或56 04/25 17:40
推 wolfjk: apsc配85會太長吧 sigma 56應該比較剛好 04/25 19:16
推 askacis: 換全焦吧~ 04/25 19:59
推 andy3020: 樓上是全幅長焦的縮寫嗎@@ 04/25 20:25
推 vpjack: Sigma的1.4三劍客啊！特別是56/1.4，大約和全幅85/2.0差 04/25 20:27
→ vpjack: 不多程度的淺景深。考量到價格、體積重量、畫質、自動對 04/25 20:27
→ vpjack: 焦，應該是CP值最高的選項。換A7沒有用F1.4等級的鏡頭也 04/25 20:27
→ vpjack: 不會在淺景深上太有感 04/25 20:27
→ albertlu1206: 2.2之於1.8，就如1.8之於1.4，各還是差2/3級 04/25 20:58
→ wolfjk: apsc 56 1.4 的景深大約等於ff80 2.0 04/25 22:45
推 albertlu1206: 56f1.4在大部分23.5x15.6的apsc是等效85.68mm f2.14 04/25 22:57
→ albertlu1206: 56f1.4的話大上了兩級 當然是會有明顯提升 04/25 23:09
推 energyy1104: 上1.4的定焦就夠了吧 又不是一定要上全幅 04/26 00:27
→ energyy1104: 而且他還要便宜大碗 04/26 00:28
推 Lee7104587: 入S的坑還想要便宜大碗...XDDD 04/26 02:48
推 ferrinatice: S的坑絕對是現在所有品牌當中最便宜大碗的 04/26 10:22
推 ststcool: 24gm f1.4 可以接上去吧？ 變35～36mmf1.4? 升級A7也可 04/26 10:58
→ ststcool: 用 04/26 10:58
→ ststcool: 考量到未來擴充性，我覺得CP值可以 04/26 10:59
推 hsnujack: 24F18Z阿~ 04/26 12:46
推 David2018: Sony A7+50/1.8約$15000，應該符合你要的淺景深了。 04/26 13:02
推 BomTIN: 長焦 04/26 13:05
推 paul4047: 俗擱大碗 FE 50 1.8 語畢 誰反對？ 04/26 13:06
推 l119thunder: RF鏡才是真的俗又大碗 04/26 13:15
推 briantw: 回某樓除了夭壽的對焦以外其他都還不錯 04/28 16:12