Re: [問題] 該入手Sony 85f1.4gm嗎？

[kblover (聖貓天使)]

: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視                    05/04 02:06

: → wizardfizdan: 會不會有點誇張？ 後製稍有ㄧ點功力，這幾顆拿來拍   05/04 16:07
: → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩，選我正解                    05/04 16:07
:
: 推 wizardfizdan: 原po上述ㄧ顆85都沒有，也可以講得天花亂墜我也是    05/05 03:36
: → wizardfizdan: 笑了 耀光灰掉是有多難修，拍攝逆光的角度都抓不好   05/05 03:36
: → wizardfizdan: 還在這嘴                                          05/05 03:36

刪除大部分原文，並且提一點自己的經驗

小弟不才

剛好內文提到的85mm，我幾乎都用過

小弟有玩過的Sony FE原生卡口的85mm有

85GM、Batis 85、Samyang 85，還有最便宜的FE 85 F1.8

其中85GM跟Samyang 85我都寫過速寫文，這裡不贅述

貼一下連結給有興趣的人參考

https://tinyurl.com/y3y9gcnh  << 85 GM速寫文

https://tinyurl.com/r9ote7w   << Samyang 85 速寫

首先這裡w大的第一個觀點是  會後製，發色的問題都可以無視

: 推 wizardfizdan: 會後製什麼發色的問題都可以無視                    05/04
02:0
: → wizardfizdan: 會不會有點誇張？ 後製稍有ㄧ點功力，這幾顆拿來拍   05/04
16:0
: → wizardfizdan: 都能調出來ㄧ樣的色彩，選我正解                    05/04
16:0

個人覺得這觀點是有問題
先從原理來看，鏡頭是類比器材，不同的鏡頭設計的鏡頭，不可能給出一樣的結果

基本上打到cmos的光線就不太可能完全一樣
所以發色一定多少有不同

再從後製的經驗來看

就算在類似的光源下，把不同的鏡頭套上同一套風格設定檔
你還是可以明顯看出來這些鏡頭的顏色是不一樣的

當然我也相信
你可以花費很高很高的功夫，把不同的鏡頭顏色都調得很像，很有自己的風格

但這不代表你可以無視他們成像、顏色的差異

這幾棵85mm的鏡頭素質都不錯，先不論
舉個其他範例

同樣是12mm的鏡頭

Laowa 12mm f2.8跟Sony 12-24 f4G，前者的顏色我應該沒辦法弄得跟後者一樣自然飽和
為什麼?因為前者給我的顏色就比較..."乾澀死板"

同樣道理，這幾顆鏡頭，也有不同的性格

從修圖的邏輯跟理念來看

我也會選擇，根據鏡頭性格的不同，給予他不同的後製路線
你硬要把GM修成高對比，Batis修成低對比風格也不是不可以

只是就跟他們本性相反，意義不大

如果說高階鏡頭跟中階、便宜鏡頭差別在哪裡

其實多半是差在一些玄學的地方

例如發色、焦點內外的過度、對比、散景滑順程度....
又或者，逆光的時候，高階鏡頭拉亮部回來還有帶顏色
低階鏡頭可能只剩下一片死白，或是整個顏色偏掉

這些不好數據量化描述的地方，才是差異，也不是後製可以輕鬆補救

總之，如果w大有什麼使用經驗，也可以提出來分享一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.213.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1588825445.A.2EE.html
推 l119thunder: 用過B85 經驗是SEL85如果整張照片要後製成那種發色要
→ l119thunder: 用圖層 會讓你虛度不少光陰
推 l119thunder: 85GM沒用過 個人認為價格太坑...
其實以畫面表現來說

85 GM很明顯高其他顆鏡頭很多檔次

我是不會覺得坑

推 lt5114: 我能理解你想表達的鏡頭會影響顏色的問題 請問samyang的
→ lt5114: 後期調色還可以嗎
還算可以~

推 albertlu1206: 85GM算CP值超~級~高~吧 二手應該不用三萬五
對比原價  真的不錯啦XD

→ vpjack: 鏡頭是類比，但收訊號的感光元件還是出數位訊號。理論上
→ vpjack: ，無視寬容度限制的狀況下，一個pixel一個pixel的去做fit
→ vpjack: ，還是有機會得到一樣的結果？但這個功夫應該遠超過鏡頭
→ vpjack: 的價差了。
推 bbsbug: 85GM真的沒看過賣35000以下的Orz...
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 05/07/2020 17:08:48
推 nocturnesw: 網路扣一扣四萬初頭 用過不覺得坑在哪 超喜歡
推 x81089130: 85gm dcview看過34000
推 Shaqui11e: 這種東西有時候很主觀 有些鏡頭差異要玩過一段時間才察
→ Shaqui11e: 覺的出來 個人主觀經驗 85GM的色彩演繹跟散景處理在人
→ Shaqui11e: 像上表現我覺得是有下過功夫的 後製上會發現色彩真的給
→ Shaqui11e: 你飽滿溫潤的本錢 但這些優點在規格上和一般比較上比較
→ Shaqui11e: 難看出來 然後三陽玩過幾支鏡頭會覺得俗又大碗 銳度超
→ Shaqui11e: 出你對這價錢的期待 但一段時間會發現層次和對比的處理
→ Shaqui11e: 不是那麼好 畫面一不小心會變得比較平 然後一開始覺得
→ Shaqui11e: 是顏色偏黃 後來後製經驗覺得比較像是黃色以外的一些顏
→ Shaqui11e: 色資訊到cmos前就被鏡頭吃掉了 就是一開始就沒給你太多
→ Shaqui11e: 本錢讓你後製 聽起來很奇怪但我猜大概是鍍膜的技術還是
→ Shaqui11e: 有差 至於蔡頭除了大家說的偏冷外 後製上我認為他給你
→ Shaqui11e: 的顏色材料是濃郁鮮明 鏡頭的差異很可能不只影響後製的
→ Shaqui11e: 起點 以上一點個人主觀經驗
推 albertlu1206: 隔壁版有過很多85GM阿，把B+W扣掉就是35k不到了
推 no2muta: 慘 這討論串根本是推坑的 好想試試gm
推 ByKiss: 同意kb，85GM雖價格較高，但一點都不覺得坑
→ ByKiss: 縱使入了滿手E環，至今85GM還是我心中第一愛鏡QQ
推 t684958123: 85GM當鏡頭蓋 太好用了
推 shengyan0506: 鏡頭當鏡頭蓋到底要蓋哪....
推 lt5114: 相機王平輸現金價3萬8 應該可以接受吧
推 dezuphia: 和我的經驗很像，雖然我個人比較偏好 Batis，但持平而論
→ dezuphia: GM 的表現應該是綜合來說最好的。
推 bbsbug: 老是在鏡頭蓋，是要蓋在鳥上逆
推 TrueTears: CMOS蓋
推 waa006: 推推
推 ferrinatice: kb板主是否能分享一下同個場景12-24/4跟12/2.8的RAW,
→ ferrinatice: 我蠻好奇差異
→ jengmei: 太坑了