推 kblover: 作文寫得真好 05/21 20:36
推 fosa: 視覺感到觸覺的感受叫做共感，其實是一種症狀 05/21 20:38
→ DFGCE: 那就印出來啊~ 05/21 20:48
→ shinichi4869: 他可能更適合寫文青散文 05/21 20:54
→ OrzOGC: 你和一個神經病認真？ 05/21 20:56
應該不是神經病啦
吳明益：
作家
東華大學華文文學系教授
生態關懷者協會常務理事
黑潮海洋文教基金會董事
※ 編輯: solomn (36.228.86.146 臺灣), 05/21/2020 21:01:42
推 ReDmango: 還真的是文學系XDDDDDDDDDDD 05/21 21:04
推 a931386: 拍照這件事就只是按快門而已 05/21 21:05
→ a931386: 剩下的都是玄學 05/21 21:05
→ a931386: 就好比音響對每個人的感受 05/21 21:06
→ a931386: 木耳就是木耳，講多好聽都沒用 05/21 21:06
→ a931386: 而對發燒友來說,一條線材感受可以百百種 05/21 21:07
→ evadodoya: 沒有呀 就$$在燒的感覺而已 05/21 21:08
推 ray6031515: 拍風景要用風力發的電幫電池充電 05/21 21:08
→ a931386: 並不是_所有人_都如作者講述有相同之情形 05/21 21:09
→ a931386: 例如在原始部落沒有相機與照片的世界 05/21 21:10
→ a931386: 他們能得到的感受絕對不是文明世界可以感受的 05/21 21:11
推 changmada: 吳的短篇小說可以看。長篇就算了 05/21 21:13
推 lantieheuser: 聽他在 do re mi；極微粒就是畫素比較多的軟片。 05/21 21:20
→ lantieheuser: 你說放像出來相紙上有顆粒摸起來比較爽還有點道理。 05/21 21:22
推 andy3020: 看了原文還是不了解什麼叫視覺感到觸覺的感受，好玄 05/21 22:09
→ bamama56: 所以用底片機可以讓我觸摸到二次元老婆嗎 05/21 22:13
→ keynote1: 這本書是2011出版，那時候的數位成像是什麼水準呢？ 05/21 22:21
→ eyeworm: 為何要對小說字句認真呢?這樣天橋上的魔術師怎麼看 05/21 22:42
→ kaifrankwind: 這是小說裡虛構的科幻情節吧，不能視為作者個人對現 05/21 23:16
→ kaifrankwind: 實的評論 05/21 23:16
推 diamondX: 數位底片我都有玩，現在的數位機背真的太強悍了。底片真 05/21 23:16
→ diamondX: 的只是好玩而已 05/21 23:16
推 carl3104: 好久沒看到底片VS數位的文了 真懷念啊 05/21 23:38
→ rahim1211: 吳有出攝影書 05/22 00:05
→ cc3937: 我想他要表達的如果就技術層面造成的視覺感不同是有可能發 05/22 00:48
→ cc3937: 生的 彩色負片感光就是三層不同的色彩滷化銀 放相在相紙上 05/22 00:48
→ cc3937: 也是三層 而且是類比不規則 確實用專用的放大鏡看就像秀 05/22 00:48
→ cc3937: 拉的點描法一樣層層堆疊有種立體感 就算不用放大鏡 極專業 05/22 00:48
→ cc3937: 人士仍可以看出差別 05/22 00:48
→ KasmirLo: 覺得這種文筆去形容畫就好 攝影就算了 05/22 01:26
→ binnin: 你讓別人用一台底片跟一台XT3分別拍下十張照片，全部放在 05/22 01:39
→ binnin: 一起。如果你能從20張中挑中十張都是由底片拍的，那我就 05/22 01:39
→ binnin: 相信你說的實質感。如果沒有，那說明我們都是俗人，走俗 05/22 01:39
→ binnin: 人的路就可以了 05/22 01:39
推 camera99: 底片跟數位很好分辨啊 05/22 08:12
推 carl3104: 樓樓上 這很好分吧 ... 畫質比較差的那些就是底片拍的囉 05/22 08:38
推 carl3104: 不過話說回來樓主的文章是我看戰數位傳統的文中最文雅 05/22 09:28
→ carl3104: 的講法了 難怪戰不起來XD 05/22 09:28
→ BUMPOFCAT: 底片畫質差？呵 05/22 09:32
推 WinsunChen: 翻譯 底片無法取代 05/22 09:40
推 DJZwei: 雖然這是篇在那個時空背景下的文章 05/22 10:26
→ DJZwei: 不過底片畫質差？呵呵 05/22 10:26
→ DJZwei: 幾千萬畫素的相機多少台了一堆知名攝影師還在用底片 05/22 10:26
→ DJZwei: 8K甚至以上電影機都出多久了連一堆好萊塢導演都還選用底 05/22 10:26
→ DJZwei: 片拍你說呢 05/22 10:26
推 carl3104: 現在常見的24M APS就能狂贏FF底片不知道幾條街了 更別 05/22 10:52
→ carl3104: 提更高畫素的機種 05/22 10:52
推 beforelin: 說個笑話 數位>類比 05/22 11:19
推 diamondX: Kodak e100那卷新出的正片玩過一次，失望。顏色也沒特別 05/22 11:26
→ diamondX: 好，正片寬容度本來就慘。不如去玩數位機背。 05/22 11:26
→ diamondX: 玩底片不如去玩黑白顯影，那個才好玩 05/22 11:26
推 diamondX: 不過要玩真66或645片幅，也只有底片機能選，中片幅數位 05/22 11:32
→ diamondX: 機身受限CMOS尺寸做不到那麼大。 05/22 11:32
推 carl3104: 高檔的數位機背CMOS尺寸非常接近底片的645喔~ 05/22 11:35
推 doggy10454: 好萊塢還在用底片？ 這是唬爛的吧？ 現在好萊塢早就在 05/22 11:43
→ doggy10454: 用紅點或arri alexa拍不知道多久了 老人就喜歡講古 05/22 11:43
推 carl3104: 看導演吧 像還沒上映的天能就是用底片 因為這部的導演是 05/22 11:50
→ carl3104: 底片愛用者諾蘭 05/22 11:50
推 carl3104: 但是比例來講現在的新片很少用底片了 05/22 11:52
推 fatotaku: QT、Nolan只用底片，去年的小丑印象中也是底片 05/22 12:16
推 DJZwei: 好萊塢還在用底片是不爭的事實啊 05/22 12:25
→ DJZwei: 五大影業還跟柯達簽合約呢 05/22 12:25
→ DJZwei: 截圖這篇是2020/1/31的報導您不相信好萊塢在用底片可以估 05/22 12:25
→ DJZwei: 狗 不用唬爛 05/22 12:25
推 WuwuZZ: 底片跟數位的照片滿好分辨的 05/22 12:28
→ WuwuZZ: 除非是數位去刻意修成底片的感覺 05/22 12:28
→ WuwuZZ: 至於說底片畫質差是真的有自己用過嗎？ 05/22 12:28
→ DJZwei: 現在數位也很棒啊 我自己工作也用數位的 只有某些棚拍會 05/22 12:30
→ DJZwei: 拿66或645 05/22 12:30
→ DJZwei: 但真的會用底片的人其實並不是只有買便宜底片傻瓜相機然 05/22 12:30
→ DJZwei: 後掃描三百萬畫素的人 05/22 12:30
→ DJZwei: 順便問一下我不到三十算不算老人講古 05/22 12:30
推 carl3104: 小丑是數位喔 05/22 12:31
推 lee28119: 跟黑膠與CD之爭一樣 夠玄學 05/22 12:35
推 carl3104: 底片畫質差是不爭的事實啊 去看135底片在跨頁雜誌上的 05/22 12:36
→ carl3104: 表現就知道了 可以很清楚分辨其跟數位機的差異 十幾年前 05/22 12:36
→ carl3104: 即是如此了 更不用提現在 會覺得底片比較好的才是沒有 05/22 12:36
→ carl3104: 用過/看過吧 05/22 12:36
推 l119thunder: 底片應該是強在動態範圍？ 05/22 13:14
推 keynote1: 強的應該是exposure latitude，特別是往右曝光，專業負 05/22 14:09
→ keynote1: 片過曝5-6級成像都還可用，色彩與階調會微幅變化，甚有 05/22 14:09
→ keynote1: 可玩性 05/22 14:10
推 carl3104: 負片對過曝的容忍度真的超強!! 05/22 14:21
推 fenderrb: 底片質感真的不一樣 05/22 17:45
推 xxx22088: 質感的不同…並不是單純解析度高低而已 05/22 18:29
→ xxx22088: 然後某位說老人講古的自曝其短了很丟臉，大家快笑他 05/22 18:29
→ KasmirLo: 話說濕板是算正片嗎 個人覺得濕板照片質感最奇特 05/22 19:14
→ cc3937: 說底片畫質差的有真的把底片拿去放相洗出來嗎 05/22 20:37
→ cc3937: 再說 135是底片 8*10也是底片 05/22 20:38
→ cc3937: 居然拿以前雜誌底片拍的來比 雜誌有沒有好好印刷都不知道 05/22 20:41
→ cc3937: 了 05/22 20:41
推 andy3020: 還真的成功戰起底片和數位了XD 05/22 21:37
推 canandmap: 黑人問號 05/22 22:03
推 ChaBoyy: 知名紀實攝影salgado 後期《創世紀》改用數位感覺一樣不 05/22 22:34
→ ChaBoyy: 會少可以去看看！ 05/22 22:34
→ ChaBoyy: 他說他用數位單純只是不想帶著26公斤的底片跑來跑去 05/22 22:35
→ ChaBoyy: 而且覺得也有他想要的畫質什麼的 05/22 22:35
推 dezuphia: 底片和數位最大的不同就是他的畫質取決於觀看媒介。如 05/23 03:43
→ dezuphia: 果只看過沖洗店預設的600萬畫素底掃當然會覺得畫質爛。 05/23 03:44
→ dezuphia: 但說真的你用燈箱和Loupe看過 4x5 正片之類的東西，那個 05/23 03:47
→ dezuphia: 感官的震撼...我只能說那個人彷彿被底片吸進去的感覺真 05/23 03:49
→ dezuphia: 的很中毒.... 05/23 03:49
推 a512172598: 要玩畫質就是要中畫幅（或以上）加上好好的處理（掃描 05/23 07:54
→ a512172598: 或是放像） 中畫幅以上的成像值得一試 05/23 07:54
噓 doro0202: 紅明顯，感覺這種東西是隨人定義的，你依個人喜好愛怎 05/23 14:06
→ doro0202: 麼講就怎麼講。舉個例子好了，從前底片機的漏光是瑕疵， 05/23 14:06
→ doro0202: 而現在是文青們喜歡的lomo風。 05/23 14:06
→ doro0202: 然後說底片畫質差真的可以好好去摸一下底片機，底片投影 05/23 14:12
→ doro0202: 下來的成像解析度是不會輸現代某些相機喔！會讓你覺得 05/23 14:12
→ doro0202: 解析度差不外乎是掃描或是輸出方式的問題 05/23 14:12
→ diarydreams: 看過4x5正片，真的是感官震撼+1 05/23 14:12
推 ReDmango: 4X5沖一張6MP的都要60~80起跳了 更別說沖24MP以上的 05/23 15:46
推 tseng0221: 一堆說數位勝於底片的是只看過負片吧？有用過正片就知 05/23 16:51
→ tseng0221: 道在燈箱還有loop下的正片是不會遜於數位的 05/23 16:51
推 l17: 偶覺的感光能開到40萬的機種才是真的改變攝影和錄影的質感 05/23 17:14
推 doro0202: 負片有辦法做極大尺寸"沖洗"的話應該也不會輸正片啦～ 05/23 19:15
→ doro0202: 反正數位的優勢一直都不是它的畫質，而是它每張照片的低 05/23 19:15
→ doro0202: 成本和使用的方便性（從拍攝 修圖一直到出圖都是海放底 05/23 19:15
→ doro0202: 片機的方便）。 05/23 19:16