Re: [問題] z6 和 a7r3

[XristianBale (The Dark Knight )]

※ 引述《blackjade (blacksheepliway)》之銘言：
: 小弟知道兩台相機的功能不同，沒有誰好誰壞，會這樣考慮是因為價格兩者相近
: a7r3可裁切
: z6儲存較省錢
: 手感方面，a73小弟有試過，小拇指會放不下，小弟第一台單反xt3，小拇指會抽筋，後來還是買了把手，a73應該跟a7r3差不多吧，z6看大家評論應該是握感不錯的，小弟找時間試試看
: 鏡頭方面，一顆24105帶過即可，nikon的還沒出來，sony的看起來也不錯，但是上次詢問底片被勸退後，覺得還是用移軸鏡好了，目標是一顆ts-e 24mm ii（暫定啦），轉接環雖然nikon沒有開放卡口，但是慢慢的有轉接環出來的，像是fringer跟天工
: 卡口方面，nikon z卡口不用說，是目前ff最大最短的卡口，至於sony e卡口小弟一直有一個疑問是關於遮角的問題，正反雙方都各有意見
: 小弟目前不急著買，想給自己一個目標存錢，想說可以先找找看自己中意的相機
: ps想問問看台中有推薦租借相機的店嗎？sony或是nikon
: 謝謝大家惹~


就講目前市面上的無反 摸過用過評測看過
有科學數據也有主觀感受
自己心中的評分是這樣

        IQ      VQ      Color   AF      Lens    Mech   Total
S       10      7       8       10      10      8       53
N       10      7       9       8       8       10      52
C       8       5       10      9       9       10      51
XF      6       9       10      6       5       7       43
GF      15      8       10      5       6       9       53

OP我不熟就沒列了

其實各家總合起來都差不多 各有優劣
挑自己喜歡的優點
排擠自己不能忍受的點

持有兩個以上系統會比較好
孤擲一家很多時候都只能看別人用好貨
自家的在擠牙膏

不過重點還是搞清楚自己想拍什麼
什如果麼優點都想要

那應該就要準備預算請助手幫忙帶不同的器材
這會比廠商釋出善意還要來得快

廠商不會出完美的東西給你
這是消費性電子時代的潮流
這跟以前打造旗艦精銳盡出的設計思維完全不同

原題的話
R3比Z6整整高一檔次 價格相近
不曉得有什麼好猶豫的
除非他有你不能接受的缺點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1590742553.A.A30.html
推 HanaIro: 15也太猛了
→ wolfjk: nikon z鏡頭應該10吧 畫質都超好 只是體積重量比sony大一
→ wolfjk: 點
→ uuss: GF色彩評價有那麼好喔？而且15分是什麼意思
→ XristianBale: 我有把選擇性體積價格性能都考慮進去 很主觀評分啦
→ XristianBale: GFX100 IQ有夠好 我心中的夢幻機種
→ uuss: 喔原本還以為是pana的GF orz
→ victoryuy: 覺得光學性能和可選擇性應該要分開
→ victoryuy: GFX100我也是玩過一回念念不忘 希望可以出較低畫素
推 smileahpain: 兩台差了一萬元 不算少吧？
推 smileahpain: 抱歉看成有FTZ組合 沒有的話差15k左右 都PCHome公司
→ smileahpain: 貨
推 blackjade: 您好，我原po，會上來提問是因為不急著馬上買
→ blackjade: 而且z6看很多人說會磨損什麼的，重度使用才會吧？
→ smileahpain: 蒙皮材質好像有改過
→ blackjade: 我覺得現在相機的性能非常夠用啦XD
→ blackjade: 最近開箱的人比較少，小弟沒有了解sorry
→ blackjade: 樓主在勸敗中畫幅XD
推 blackjade: 13 19 31萬，對應50r 50s 100
→ blackjade: 怕豹
推 ferrinatice: 如果用科學來看，索尼的色彩分數應該很高，拍色卡飄
→ ferrinatice: 移小，尼康相對之下表現墊底
推 ferrinatice: https://pdnonline.com/gear/cameras/the-best-camer
→ ferrinatice: as-for-color-reproduction-ranked/
推 ferrinatice: https://tinyurl.com/y8hto99x
→ keynote1: 上面網站比顏色方法怪怪的，為何是對齊D4(白點)，而非G4
→ keynote1: 灰點，而他這種比較方式，其實到最後只是看哪台相機直出
→ keynote1: 接近標準GAMMA，其實要把gamma也normalize再比才是
推 keynote1: 會這麼說是我做過profile，色差在0.5以內，但成像卻很難
→ keynote1: 看，很悶，但從圖卡對照卻是完全準確的
推 keynote1: 印象中之前IMAGING RESOURCE富士色準都是領先的就是
→ blackjade: 富士顏色棒棒躂，膠片~
推 askamow: Z系列的蒙皮應該是有問題,只要保固內可以免費更換(我已換
→ askamow: 換過的觸感有稍微不同,材質應有更新,換完也沒有破的問題
→ blackjade: 謝謝樓上XD
推 mikechang: 我的z6買了一年拍一萬張還沒有蒙皮受損
推 bbsbug: 上次有攝友是説過保後還能換，材質類似d750蒙皮材質，水貨
→ bbsbug: 可能就要就要自己想辦法，至少我問相機王是不知道有免費
→ bbsbug: 換這回事XD
→ zooboss: 之前Z6保固內故障(時間無記憶)送國祥 修好也有順便換蒙皮
推 sim3000: GFX 真的很強啊
推 blackhey: Z系列新機蒙皮已經換材質了
→ victoryuy: 一般來說顏色會覺得不錯應該不會是準的 而是針對大眾
→ victoryuy: 喜好有特定的偏色
推 jengmei: 直上a7r4
推 blackjade: 那個太貴了啦~會捏爆餒
→ GUNDAM: 真心覺得GFX100也還好而已  同樣預算下
→ GUNDAM: SL2+35APO比GFX100+45來的好  GFX鏡頭沒有很優....
推 dezuphia: GFX 鏡頭沒有很優？？？？？？？？
→ GUNDAM: 目前手邊只有覺得110還不錯。63/32-64沒有讓我有驚艷感
推 blackjade: 想問個a72跟r3握把一樣嗎？今天去三創只有a72而已
推 bbsbug: 大叔又要賣器材了 XD
→ victoryuy: 天哪... 35apo比45... 價差快4倍耶...
→ victoryuy: GF鏡最貴的恐怕都買不起最便宜的SL鏡
→ GUNDAM: 我是拿機身加鏡頭的價格來比。以GFX的鏡頭來說是物有所值
→ GUNDAM: 。但image quality，只靠機身是不夠的....
→ GUNDAM: 另外也不是貴就一定好。V家e環50APO在邊角表現比L的50AA好
→ GUNDAM: 。價格才他的1/8。P家的50f1.4也是不輸SL 50f1.4
推 kblover: 幫回答一下，a72跟a7r3好像有一點點不一樣
推 kblover: 但握感都沒有很好...
→ mike81yc45: 握感A7R4>A73>A72>A7
推 blackjade: 好的，謝謝您
→ victoryuy: 我知道你是合起來比 但你強調的是GFX鏡頭沒有很優啊
→ victoryuy: 而且中片幅和135比 光是光圈就很吃虧了 AF應該也差
→ victoryuy: 其實我也是聽你講才去看GFX鏡頭 才發現居然不太貴
→ victoryuy: 從GFX50R壓到10幾萬來看 Fujifilm應該還是比較希望搶市
→ victoryuy: 而不是把一系列鏡頭都弄成超高階 同樣價格會買Leica的
→ victoryuy: 應該是不會選擇Fujifilm
→ GUNDAM: 我只是單純回應文章 GFX IQ, 如果買了可能會有些小失望
→ GUNDAM: 用轉接 可能比較容易催出它的威力吧?