[問題] 關於無反直拍太陽的疑問

[alger1026 (歐這)]

小弟想請問，最近不少人都為這次日環蝕去準備一些減光的裝備。

除了可以順利拍到外，也保護相機的CMOS 不要受傷。

我今天沒去拍啦。

只是想到單反相機在還沒按下快門時，光線會經由反射鏡反射至觀景窗。直到按下快門的
那個瞬間才會進光。

反觀無反，我的理解是只要開機狀態，光線都會直接照射在CMOS上。

如果按照我理解的，無反相機是不是在開機狀態下，和太陽對幹會比單反燒毀風險更高？
因為陽光完全是持續的照射在CMOS上。

還是我對於單反和無反的認知有誤？

因為像是逆光，也是蠻常會拍的題材。過去一直都沒在怕，但是看到大家討論就開始覺得
有點毛毛的。

感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1592743781.A.72F.html
推 carl3104: 理論上是 但我曾經長時間把運動相機放在室外好幾個月
→ carl3104:  有很多陽光直射的機會 後來也是沒壞 cmos似乎沒有想像
→ carl3104: 中脆弱? 不過昂貴的相機還是小心為妙囉~
推 glad850: 無反確實比較有可能，避免食甚以外時間就還好
→ shisa: 只看過單反的反光鏡組被曬變形的圖片,感光元件自己過熱燒
→ glad850: 很多鍵盤高手還說會燒光圈，可能都是縮光圈在構圖取景的
→ shisa: 掉的也有看過,但是因為拍太陽導致的損毀,個人沒看過
→ shisa: 會不會是有錄影過熱自動關機這功能,所以因拍太陽燒毀的情況
→ shisa: 相對少見很多?
→ glad850: 說鏡片會被燒壞的，我也很好奇他鏡片透光率是有多低
推 Tatsuba: 今天拿無反裝一塊內置減光，跟一塊鏡頭減光，也是拍爽爽
→ Tatsuba: 。燒光圈?燒感光？
推 blackhey: 雷射光才可怕 拍演唱會都要很小心
推 Uncontinue: 我4點多出去拍完才看到這幾篇QQ 剛剛試是沒問題
→ Uncontinue: 沒有減光鏡想說瞎拍看看
→ lucifero: 開快門光圈效果預覽 跟太陽對看盡量不要太久 沒那麼嚴重
推 doro0202: 真要有差，就沒這麼多人去縮時日出日落了啦
推 canandmap: 推雷射光才可怕
→ amazesql: https://i.imgur.com/X7nASDZ.png
推 rinkai: 日出日落的強度跟正午根本不能比啊
→ amazesql: 應該是這篇文章，架好三腳架等日蝕不做任何防護，有機
→ amazesql: 會燒燬很多位置…
推 fiiox3: 日出日落那個強度超弱....
推 l119thunder: 哪個演唱會那麼佛心可以帶相機進去的
推 rinkai: 我在想是否燒毀應該要看的是光圈孔徑，所以長焦特別危險
→ rinkai: 我也曾經用818拍太陽縮時兩個小時，一樣不會有事
推 glad850: 現在絕大多數鏡頭光圈根本只有按下快門瞬間才會縮
→ glad850: 會燒熔大概是拍片的
推 ialeou: 跟放大鏡一樣，沒有聚焦在太陽上都不用太擔心燒光圈燒感
→ ialeou: 光這種事情，但是一聚焦那個強度就恐怖了
推 pank: https://youtu.be/YD_60_Efpy0　被舞台雷射光摧殘的CMOS
→ cc03233: 朋友是職業影像工作者 他的相機就在去年的一場演唱會被雷
→ cc03233: 射燒掉 慘
推 bluefancy: 看你聚焦在哪裡
推 glad850: 對焦與否也不一定會出事，之前天氣好一堆人拿手機拍日暈
→ glad850: 也沒人遮減光片
→ glad850: 口徑有關係，但是時間應該還是主因
→ ialeou: 有沒有膜就是不一定會出事跟一定不會出事的差別，不叫危
→ ialeou: 言聳聽，出事你又不會幫人負責
推 kmlvli84: 長焦鏡聚光效果好多了，跟拿放大鏡燒樹葉一樣強大啊
推 glad850: 怎麼一直有人以為望遠鏡頭會比廣角嚴重？相同口徑下廣角
→ glad850: 的聚光性能比望遠嚴重好嗎
→ d78965: 我也滿好奇的，所以其實之前拍風景常常拍太陽星芒也很傷？
推 paglytw: https://m.youtube.com/watch?v=2TO_yZDxryQ
→ paglytw: 想換相機的人可能試看看
推 paglytw:                    可以試看看
→ shisa: 無反至少壞的是感光元件,單反傷到眼睛得不償失啊．
推 windy0409: 推樓上