推 lvlvlv2g: 我相機賣一賣好了......06/21 23:43
推 Shaqui11e: 1吋機現在就難以生存了 照這速度進步5年後應是無法生存06/21 23:52
推 nocesst: 相機賣一賣+106/21 23:54
別鬧了XD
推 rinkai: 有長焦再說(哈欠06/21 23:58
推 zen777: 你其實想把這邊變成相機交易板對吧XD06/22 00:26
推 enderboy7652: 類單快要QQ了06/22 00:33
推 JasonHong0: 但那應該也是大家都會拿raw檔修圖的前提啦... 06/22 00:43
不用raw，pk直出相機早就無法跟手機匹敵了
現在是連raw的部分都在狂追，這才可怕吧XD
→ jeffc815731: 希望之後相機也能考慮加入手機強大的的演算法06/22 00:55
推 eviljackchou: 高手真的不需要相機（跪倒）06/22 01:12
推 BrokenYume: 相機大廠的頂尖光學加上演算法絕對可以再拼搏好幾年06/22 01:24
推 ferrinatice: 我自己用Note 9, RX100只剩望遠用途06/22 01:56
→ ferrinatice: Ricoh GR系列大致上對我而言也已經0吸引力了06/22 01:56
推 leo831121: 拿全幅的跪著看這篇QQ06/22 02:24
推 lupefan4eva: 推 06/22 03:05
推 tzangyoung: 現在看起來rx100 把焦段拉到200真的是蠻有遠見的 06/22 04:59
→ tzangyoung: 剛出的時候很多人對光圈縮小挺有意見的 06/22 04:59
推 GPX2000: m43可能要往長焦發展？ 06/22 06:45
→ changmada: m43應該更輕量化 06/22 07:55
推 changmada: 鏡頭也要輕量 光圈小一點沒關係 像rx100m6就很聰明 06/22 07:59
其實我個人覺得M43應該要先增強畫質....XD
不然生活焦段上的使用，對比手機優勢越來越弱了
雖然任何一種系統比賽日常焦段，方便性跟直出都被手機打到趴在地上....
推 giftshadow: 真的高手 06/22 18:10
推 canandmap: 原po說M4/3應該要加強畫質，那1吋也該加強吧 06/22 18:32
但是看起來這幾年一寸都在錄影跟焦段做文章
推 blackpigOuO: 我想把相機賣掉了... 06/22 19:17
→ shisa: M43的入門長焦就已經是最輕便的了,但是平常沒事誰用長焦. 06/22 19:22
推 nocesst: 我……每天隨身帶XT4+90出門（掩面 06/22 19:27
→ rahim1211: 1吋的tx2有24-360mm，跟手機的區隔很明顯，但似乎賣得 06/22 19:44
→ rahim1211: 不好 06/22 19:44
→ qss05: 這版跟DC、手機版的界線也太模糊了吧… 06/22 20:19
作品文不分器材喔 你貼底片都OK~
總是要與時俱進 XD
※ 編輯: kblover (111.240.115.128 臺灣), 06/22/2020 20:29:08
推 Derp: 會拍照真的不需要器材…我還是洗洗睡好 06/22 20:58
推 seou: 覺得單眼的優勢只剩下大光圈了 Orz 06/22 21:08
→ smileahpain: 只剩下大光圈?，應該不只吧 06/22 21:21
→ smileahpain: EVF、畫質、操作性都是優勢不是嗎? 06/22 21:21
→ smileahpain: 相機直出就比較主觀了，但我個人會比較偏愛相機的 06/22 21:25
推 ridedra: 相機在極端環境下的畫質和操作方便還是贏過手機的 只是以 06/22 22:29
→ ridedra: 紀錄生活來講可能沒有必要 06/22 22:29
→ showshowman: 手機拍小螢幕看都不錯，但放到電腦看就還好 06/22 22:55
推 diablohinet: 已跪...我用中幅可能也拍不出來... 06/22 23:58
→ Adriantw: 假使終端使用者只是在網路串流或小螢幕觀賞，手機做的到 06/23 09:41
→ Adriantw: 的呈現也不需要相機了。只是大部份業主還是覺得器材越大 06/23 09:43
→ Adriantw: 越好，專不專業就真的其次了，像這手機拍的完勝相機 06/23 09:44
推 andreas022: 推 06/23 09:45
→ Rockivy4222: 其實用電腦看手機拍跟相機拍還是有落差...而且不用放 06/23 09:47
→ Rockivy4222: 大看就很明顯了。手機還是方便而已。 06/23 09:47
推 alphadog19: 推41樓 06/23 11:17
推 sleepgod0602: 在手機看還不差,電腦螢幕看就現形了 06/23 18:45
推 wildspirit: 強大!! 06/23 19:49
推 dsleeper: 單論畫質說真的不用跟m43比，RX100就贏很多了 06/23 21:06
→ dsleeper: 但是拿好相機跟拍好照片是另外一回事，S20在版主手上可 06/23 21:10
→ dsleeper: 以打趴一堆拿相機的人 06/23 21:10
推 CYpijia17: 太神啦 06/24 06:23
推 nikitony2001: 不用賣相機阿 不調色再怎麼拍也不會長這樣 06/24 08:26
推 hotkick203: 手機看有驚艷 但換電腦看還是不行..說比M43畫質還早.. 06/24 17:01
→ kblover: 畫質是一種夠用就好的東西，不用比贏m43就能殺死他了... 06/24 18:31
噓 panzerbug: 葉佩儂，推文還真整齊 06/24 23:01
真感謝你看得起
但本人沒有葉配喔
有本事你蒐集到我是三星葉配的證據
我辭版主
蒐集不到
我桶你十年
如何，敢不敢對賭?
當然，如果你只是情緒性發言，道歉我也能接受
※ 編輯: kblover (111.240.114.182 臺灣), 06/24/2020 23:14:40
推 tinystudio: 感覺高階DSLR都被手機海放了 06/25 00:58
推 ridedra: 如果你都用高階DSLR拍IG照片 那的確是被手機打趴 但主因 06/25 09:11
→ ridedra: 是你本來就沒發揮高階DSLR的全部功力 06/25 09:11
推 dsleeper: 同感 樓樓上要不要重新看過版主相機拍的照片以後再來發 06/25 09:30
→ dsleeper: 表同樣的感言呢? 06/25 09:32
推 smena: 如果有用RAW，1/2.3的極限在7年前使用sonyCMOS的XZ10就已經 06/25 12:10
→ smena: 看得出來，差異在於一般人不會在此片幅使用好的鏡頭和RAW 06/25 12:11
→ smena: 可以說Sony下了很大一盤棋，先告訴你較大片幅的一般畫質 06/25 12:12
→ smena: 再告訴你其實小型片幅也做得到，如此整個市場就給他拿下了 06/25 12:12
推 smena: 另外其他鏡拍RAW我覺得非常必要，但是廠商的廣告比較不好打 06/25 12:16
→ smena: 因為整體光學和電子能力和主鏡頭差太多，怕被看破手腳 06/25 12:17