[問題] sigma 17-50 vs 18-35

[limerats (lime)]

目前相機為77d

手上鏡頭有 tokina 116 以及 c50 f1.8

最近想要新增不同焦段的鏡頭

1. S 17-50
2. S 18-35

雖然這篇是月經文 當然該做得功課也有做

不外乎是價錢 重量 還有17-50似乎年度已久

另外就是大家比較常提到的對焦問題

雖然有恆佛的稱號  送原廠沒什麼問題

但爬文還發現對焦有機身相容性的問題

（會有中央單點對焦不穩…等等）

好難抉擇啊！！

有人有測過77d的組合嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1593852524.A.B22.html
推 xiemark: 18-35很棒的鏡頭，前題是不移焦
→ REDan25: 1835有夠重= =
→ meimeiamy: 沒有要升全片幅的打算就買「二手公司貨」S17-50
→ meimeiamy: 預算壓6K，另外77D機身性能其實是不夠的，如果有認真
→ meimeiamy: 在拍的話應該會察覺到
→ meimeiamy: 現有鏡有考慮上全片幅的話，可以考慮二手6D2（能買到
→ meimeiamy: 加C24105的組合的話更好），80/90D看有沒有戶外+長焦
→ meimeiamy: 需求再考慮
→ meimeiamy: 因為6D2的最快快門其實是小於80/90D的
→ meimeiamy: 上全片幅可以T116頂著用，再換C1635/S1224（+C24105）
→ meimeiamy: 不過上6D2的缺點就是電池要全部重來，如果是RP就可以
→ meimeiamy: 沿用你77D的電池
→ meimeiamy: 但是RP靜態限定，動態搭沒
→ meimeiamy: 主要問題出在LPE17的續航力不佳
→ meimeiamy: 繼續用APSC的話也可以看看M6ii
推 elve7878: 對焦點飄移是副廠宿命 這兩隻我推S18-35
→ elve7878: 畫質差太多 但也要重量和體積能負荷
推 scccc: 兩隻我都用過（轉接A6300)兩隻都不錯，首推17-50。18-35畫
→ scccc: 質超讚但是真的太重了
→ shisa: 17-50二手阿,18-35一支的錢都快能買M6了．
→ rahim1211: 現在f環apsc二手價都很低了，看重量能接受到哪吧
→ rahim1211: 漏字 ef-s
推 holdon: Bigma 18-35跟50-100 讓我覺得能再戰
推 tings0910: 兩支都用過，S18-35畫質真的很好，但真的不輕
→ tings0910: 不過後來換了FF系統，覺得18-35重量真的還好
推 lantieheuser: 18-35 是要在讓你在 APS-C 上達到 FF 24-70F2.8 的
→ lantieheuser: 效果，重量當然就比照辦理。
推 lumwhola: 我用77d 配1750 和配t116差不多
推 wildspirit: 看要想補什麼功能的鏡頭 17-50是相當好用的泛用鏡
→ wildspirit: 18-35會比較像是特化(如：人像)的廣角到標準大光圈鏡
→ wildspirit: 我自己是拿17-50當作出門多用途
→ wildspirit: 人像大光圈是用TOKINA 14-20 f/2、30 f/1.4搭配
→ wildspirit: 18-35用過2次 覺得實在太巨太重了
推 xiemark: 17-50mm 565g; 18-35mm 810g。以SIGMA來看，還不算重
推 meimeiamy: 論重就是sigma跟tokina兩家，都很硬
→ Mothman: 1835換1635L路過
→ Mothman: 換掉的原因是需要防手震 還有準焦..