Re: [閒聊] 玩老鏡的原因？

[starskyjth (starskyjth)]

大家午安
剛好我自己現在全部都是使用老鏡
就這麼用了好一陣子
所以來跟大家聊聊

一開始用老鏡是配著底片相機使用
Nikon FM2 用它拍了好一陣子

那時候拍的照片大部分是街拍
老鏡其實配合裂像對焦是可以對很快的
所以拍照起來 移動不要太快
都還算能勝任

https://i.imgur.com/KXQc5ou.jpg

https://i.imgur.com/hxKS5Hk.jpg

https://i.imgur.com/pCgGuCD.jpg

https://i.imgur.com/u4EktjO.jpg


然後後來嫌洗底片很麻煩
所以就去買了台A7來轉接
隔壁買好像大概八張小朋友

為何用這麼老舊的機型？
因為當用上老鏡之後
機身性能已經沒那麼重要了

轉接後才發現大解放
其實老鏡們的畫質 解析力都很棒
通常2.8後的畫質就超銳利
阿富汗少女鏡則是全開2.5就很利了

然後後來都是拍人像
對焦速度越來越上手後很快
無反搭配放大對焦 其實很快
單反用光學取景不用專用的對焦屏
還是不要輕易嘗試……

https://i.imgur.com/CCZvkqG.jpg

https://i.imgur.com/QZQMR9c.jpg

https://i.imgur.com/8oOpK83.jpg

所以 老鏡有什麼迷人之處？
我覺得當我一開始在用FM2配老鏡時
很有感覺 因為全部都手動
包含測光 換底片等等
所以能更深入了解拍照的純粹
體會以前照片是怎麼拍出來的

換了數位機身之後 有什麼改變？
好像也沒啥改變 本來就習慣手動曝光
不過無反的所見即所得 讓成功率高很多
加上放大對焦 其實焦都很準
不要拍快速移動的問題即可

https://i.imgur.com/LnkjYEG.jpg

https://i.imgur.com/7OUegaY.jpg

那老鏡跟現代鏡差在哪？

第一大家都懂 手動對焦跟自動對焦

但好像接一個天工環
可以讓部分手動鏡頭實現自動對焦？
這部分沒研究 但是有聽過

第二就是鏡頭的光學缺陷

口徑蝕 二線性 邊角失光 變形 耀光等等
越貴的鏡頭 貴都貴在處理這些東西
就算便宜的鏡頭 也有廠商給的數位修正
而老鏡則是都沒有
不過變形跟失光還是可以自己靠軟體修正
我自己是無視他們 擁抱他們哈哈

https://i.imgur.com/0snWyyX.jpg

https://i.imgur.com/x60X0RJ.jpg

https://i.imgur.com/UD0plvg.jpg

第三 鏡頭用料

這個是都市傳說
以前用玻璃 甚至有的還手磨
現代鏡是工廠做的以外
還是環保鏡片什麼的

這個我不懂也分不出來哈哈

第四 價格

一樣的焦段跟光圈
手動鏡會比較便宜蠻多的

當然有些有特殊意義的鏡頭
就不在此範疇了

第五 手動對焦環跟光圈環

除了富士 光圈環現代鏡越來越少見了

或是很多對焦環都變數位的

不能轉到底再回推一點當無限遠了

拍風景 星星 什麼的蠻常用到的

是說拍影片也很需要那個手動對焦環


對我來說 用老鏡就是省錢吧
換換病少了點
會覺得性能不需要 這樣就夠了
發色什麼的我真的還好哈哈

是說最近聞到 R5好像蠻香的 唉…

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1594798554.A.F47.html
→ HighTemplar: 人像那幾張散景真的不好看
我是蠻喜歡的！
推 weilsea: 我也想要便宜a7但撿不到
愛要耐心等待，仔細尋找
推 diamondX: 有妹子就推
感謝！
推 louis2333: 好正...喔！不是，是拍的好好
都是妹子的功勞
→ KasmirLo: 覺得散景很好看耶 有畫的筆觸感
求推起來
推 IslandHeart: 這個散景我完全不行...
可惜
推 Beanie: 結論是預算可以買現代鏡 就不需要特別去買老鏡？
如果那些錢沒有其他用途的話…
推 freeasa: 這個散景我可以....喜歡，對了R5香炸，快去預購
再香還是等等！！
→ Rockivy4222: 我覺得老鏡還是不要談銳度吧...
這一定是誤會
https://i.imgur.com/lAn4VVZ.jpg
https://i.imgur.com/e85TY5I.jpg
至少我覺得夠用啦…
qq_0604 追起來
推 n61208: 耀光有事後後製上去嗎？
沒有喔 耀光裡還有二線性哈哈
推 BF109Pilot: 冷戰時期的東西(誤)都是不惜工本用料扎實XD
XD
推 andy3020: 這散景會讓我分心  所以我覺得不OK
這是我聽過最棒的散景不好看的理由
推 yy222: 滿好看的！
老鏡棒
推 Roset: 推
謝推
推 fenderrb: 老鏡鍍膜科技的耀光真的會這麼誇張
沒錯爹私
推 pipi8696044: 推
感恩
※ 編輯: starskyjth (36.225.108.4 臺灣), 07/15/2020 23:01:41
推 YummyPig: 有師姐就有推！！！
推起來！
https://i.imgur.com/LZy2twD.jpg
推 Tznami: 推老鏡 就是要二線性+曜光LA!
就是要這味！
→ Aipr: 某些二線性散景可是很貴的
舉例讓我們聞香
推 andy246667: 推，老鏡有幾支的解像力還是很驚人的
我遇到的解像力都很高…
推 ferrinatice: a7+老鏡的愛好者路過
原來是同鄉啊… 讚讚
推 kenbill8899: 我唯一的老鏡是
→ kenbill8899: zeiss 135 f3.5
→ kenbill8899: 3000塊而已
→ kenbill8899: 奶油散景+蔡司的色調
→ kenbill8899: 這顆都只用來拍攝人像
→ kenbill8899: 也沒什麼好挑剔
讚喔 可以去買少女鏡 會發現新世界
推 x80378: 老鏡有的很銳利耶，R大是不是有什麼誤會XDD
誤會大了
推 teezyisyou: 我記得Contax G好幾管都超銳ㄚ
真的
推 lzigzagl: 我也是喜歡老鏡散景才入坑的
每顆各有特色
推 wizardfizdan: 散景比騰龍的還要糟糕
湯姆熊是賣太便宜沒得嘴，只好嘴散景
推 diamondX: 雜牌便宜老鏡當然不鋭，Zeiss/contax的隨便拿一管來玩
→ diamondX: 玩看...
可能說不利是聽說的
推 diablohinet: Doris超正 推一個 QQ
竟然認得兩位！推起來
→ mingchaoliu: 連日本二線的Ricoh、Konica、Fujica老鏡也都滿銳利的
也不算二線啦哈哈哈
※ 編輯: starskyjth (36.225.108.4 臺灣), 07/16/2020 23:05:19