Re: [問題] S/C家頂尖動態攝影設備請益

[AlexTYChen (Alexander陳)]

Canon有EOS Cinema系列，Sony有Venice，應該算是這兩家最頂尖的動態攝影設備（無誤

※ 引述《CKSHer (光陰獵人)》之銘言：
: 各位好
: 小弟目前天外飛來一筆預算 想涉足動態影像
: 各家鏡頭群都已有一些，有在收集N家的大三元鏡頭，只是像差偏嚴重。
: 目前若考慮
1.綜合而言最頂尖的錄製性能

最好的應該是沒上市的R5和沒發布的A7S3，因為都沒有辦法拿到所以也無法比較。以規格
而言R5的8K Raw和4K120p已經是最頂尖了，Sony能超過這個規格的機率微乎其微，更大的
可能性還是目前傳言的內錄4K120p+外錄raw

2.影片寬容度與後製使曝光正確的難易度

寬容度在兩家沒公佈的情況下也無法對比，很多國外測試對R5的寬容度認定似乎也是單純
的來自於Clog曲線能包容的寬容度，但理論上Raw是不會受到這個影響的。建議還是等蘭
拓實驗室的報告出來再判斷會比較準（DxO上次1DXIII的測試大出包，讓我對DxO失去信心
）

曝光正確的難易度不知道你指的是什麼，畢竟曝光實際上是一個很理論技術的問題。不過
光拿Clog和Slog3來比較的話，我覺得Clog在實務上更好處理，但我確實沒有處理過Slog3
在採樣率更高甚至Raw檔案下的表現，所以也不敢斷言。

3.
: 公司在無反研發狀況的寬裕程度

Sony在感光元件方面的的技術儲備理論上較足（從Sony半導體擠牙膏的方式推論），來，
不知道有沒有解答到你的問題

4.原生鏡頭群的像差問題，想知道是否有Sony a9ii用家?
: 享心得，或Sony雙修Canon的用家能分享兩家差不多等級設備的使用體驗，也想請教各
位?

沒有用過A9II，用過A7III。原廠鏡頭而言，4錄影的畫質完全可以滿足。不過Sony的品控
沒這麼穩定，像Sony 24-70 F2.8這顆，每顆具體的表現都有差異。

: 輩Sony a9ii、Canon EOS R5各位比較推哪個系統，謝謝。手上預算約20萬+，預計會加
買
: 顆S or C家的24-70 f/2.8，另N家單反設備已經封頂，暫不考慮Z系列。有請前輩分享
，?
: 謝。

還有一點其實可以考慮：R5的定位畢竟是5D系列的無反版本，不可能只考慮到錄影，一定
還是會做一些犧牲（如為了機身全天候情況下的實用性，沒辦法做開放式散熱）；A7S3則
可以有錄影方面的針對性優化，具體哪些，還是要等發布再說咯！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1595306996.A.8F7.html
推 scott1244: 當然是Cinealta venice配R7錄16bit raw啊
推 scott1244: 鏡頭用愛展能12倍，定焦用蔡司MP或anamorphic
推 scott1244: 哇我錯了venice得用supreme鏡頭一顆只要六十萬
推 XristianBale: sony venice 沒有4K120 M01上那些狂粉應該會拿來嘲
→ XristianBale: 弄一番
推 jack8587: 直接買BMD 12K吧，多數卡口都能用，還有4K 220fps
推 h311013: 曝光原則上看你要保留亮部還是暗部 只有8bit就算給Log一
→ h311013: 樣很難調 Venice 看劇組用 中小型製作原則上FX9更彈性