推 Lemonkiwi: 可惜光圈真的太小，望遠端有F4會想買 07/22 06:46
→ evadodoya: 以前M鏡 11-22 f4-5.6都用的很高興了 在等C家也出一樣 07/22 06:50
推 rugger5566: 廠商願意有新嘗試很好阿，說不定會發展出新的市場需求 07/22 07:13
→ rugger5566: ，不過Z未來真的需要有夠輕的機身才行 07/22 07:13
→ wolfjk: 要輕就是低階機身 比z5更低階到時候出了一定被炮成電子垃 07/22 07:54
→ wolfjk: 圾 要不沒防手震 要不又是單卡 看看A7光是握感到現在都還 07/22 07:54
→ wolfjk: 是sony的痛點 個人覺得要用全幅就要接受他的重量 而且無反 07/22 07:54
→ wolfjk: 重量都已經比單反輕很多了 如果要比全幅更輕那就是apsc 不 07/22 07:54
→ wolfjk: 然就直上Q2(×) 07/22 07:54
推 yytseng: 輕量化但失去了FF淺景深優勢，光圈小又抵銷高ISO優勢 07/22 07:55
→ yytseng: 適合當KIT，出門還是要F2.8比較實用 07/22 07:55
→ yytseng: 24~50 如果要輕鬆拍，手機拿出來就好了，還不用修圖 07/22 07:57
推 yytseng: 我覺得走極端像 Sigma FP 轉接LM鏡定焦，比較能夠輕鬆拍 07/22 07:59
FF 光圈就算 F4-6.3 還是有比手機明顯很多的虛化啦。
畢竟感光元件底大太多了。
不過我個人也是比較偏好 F2.8的餅乾定焦就是了。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 07/22/2020 08:06:13
→ wolfjk: fp沒機械快門沒辦法拍高速 甚至不用到很高速 m鏡也沒自動 07/22 08:04
→ wolfjk: 對焦 想想會買2450或是無反的客群 會想慢慢玩手動對焦的人 07/22 08:04
→ wolfjk: 真的不多 簡單說就是需求差異 07/22 08:04
推 yytseng: 手機軟體高斯模糊還蠻厲害的 07/22 08:11
→ rahim1211: 不太相信這顆輸手機 07/22 09:12
→ DieNuke: 要拿餅乾鏡的話 其實可以不需要選Z5啊.. 07/22 09:30
推 carl3104: 模擬的跟人家比什麼散景啦~~~ 07/22 09:33
→ jaylj14: F4-6.3根本就沒有散景可言，24-50這個焦段區間沒上f2我 07/22 10:10
→ jaylj14: 個人覺得都不用談散景，這顆作為晴天鏡一定也能贏手機， 07/22 10:10
→ jaylj14: 只是也沒太多優勢，反倒便攜輸手機一大截，夜晚的話我自 07/22 10:10
→ jaylj14: 己是沒f2.8沒法接受啦，還寧可帶個f2.8餅乾鏡 07/22 10:10
→ DieNuke: 我是真心覺得這顆的規格不知道出來幹麻的..XD 歹勢 07/22 10:17
推 askamow: 只看光圈的確不怎麼樣,但他應該是目前業界最小無反FF鏡? 07/22 10:23
→ evadodoya: 反正Z鏡很多都很大顆 出個小顆的頂多不要買就好啦? 07/22 10:25
推 carl3104: 樓上少講變焦? 07/22 10:25
→ blueneo007: 24-50很不錯啊，犧牲一點光圈而已，換輕小 07/22 10:34
→ blueneo007: 可惜的就是Z5Z6一樣重QQ 07/22 10:35
推 keynote1: 照鍵攝的刁性，Z5再多拿幾樣東西求輕量化還是一樣被酸啦 07/22 10:42
→ keynote1: ，沒賣30000就是坑錢 07/22 10:42
推 carl3104: 這麼小的光圈 這麼小的變焦倍率 我還寧願做成定焦鏡呢 07/22 10:44
→ carl3104: 弄個35定 不會離24 50太遠 但是大光圈很吸引人 07/22 10:45
→ XristianBale: 還是老話一句 每個人需求不同 家人輕旅遊不是搞創作 07/22 11:24
→ XristianBale: 24-50這我覺得很OK 沒有鏡頭是全美也沒有鏡頭是全殘 07/22 11:29
→ XristianBale: 尤其新鏡大概都會有符合他的客群 有人說喜歡定焦 07/22 11:30
→ XristianBale: 但其實對輕旅遊來講大概都是挑白天好天氣 視角反而 07/22 11:30
→ XristianBale: 重要 我是A6400 16-50搭30F1.4這樣的組合當隨身旅行 07/22 11:32
→ XristianBale: 高光比的場景用手機 對我來講這樣就很夠了 07/22 11:33
推 gsai: 希望有40mm F2.8的餅乾鏡啊 07/22 12:00
推 Nordheim: 35 1.8S NIKON也有出啊 講的好像NIKON只出這顆鏡頭一樣 07/22 12:00
→ gsai: 40或45 07/22 12:01
推 keynote1: Nikon Z那兩支餅乾看剪影反而比較像蛋糕，並沒有很扁 07/22 12:10
推 andreas022: 希望N家能出40餅+1 07/22 14:39
推 rugger5566: Sigma FP不就示範了小型化FF如何做了？覺得之後其他廠 07/22 15:25
→ rugger5566: 家能推出類似產品也不錯，要說FP電子垃圾，那數位萊卡 07/22 15:25
→ rugger5566: 全都是電子垃圾了 07/22 15:25
→ rugger5566: Sony握持感不好並不是體積造成，是設計問題（攤手 07/22 15:26
→ rugger5566: 至於沒有2.8或是2就等於沒散景，只能說很佩服你們體力 07/22 15:30
→ rugger5566: 了。跟手機比至少FF高ISO都是吊打 07/22 15:30
→ jaylj14: 全幅是iso屌打沒錯，但手機常常都是f1.8，所以整體而言也 07/22 15:59
→ jaylj14: 只是比較好，沒到屌打，還有24-50這個焦段沒有f2.8/f2就 07/22 15:59
→ jaylj14: 沒有散景就是個事實，跟你有沒有體力沒關係，若有散景需 07/22 15:59
→ jaylj14: 求不妨參考三陽的f2.8餅乾系列 07/22 15:59
推 rugger5566: 所以物距什麼的不會影響散景就是了（？） 07/22 16:06
→ evadodoya: 不需要 我需要正妹 07/22 16:11
推 rugger5566: 好吧，你贏了，沒有被攝物其他都假的 07/22 16:15
→ evadodoya: 當然 拿這顆能跟妹合拍剛好呀(？ 07/22 16:19
→ jaylj14: 物距會影響，然後呢?你甚麼東西都貼臉在拍的? 07/22 16:34
→ jaylj14: 剛剛特地實測一下，35F4/50F6.3物距=0.5M的時候勉強有點 07/22 16:36
→ jaylj14: 散景，1M以上基本上就可以無視了，當然沒有正妹一切都是 07/22 16:36
→ jaylj14: 假象 07/22 16:36
推 rugger5566: 這顆就是鼓勵你手持跟正妹自拍阿(O) 07/22 16:43
推 yytseng: 其實我用A036拍照通常到最後都是放包包裡，拿iphone11pro 07/22 18:30
→ yytseng: 拍照比較實在，又快又好分享，真的要拍美美的還是換定焦 07/22 18:31
→ yytseng: 手持跟正妹自拍，有甚麼比手機更好，光美肌模式就100:0 07/22 18:33
→ yytseng: 各位沒被另一半電過，或者另一半化濃妝，model級? 07/22 18:34
→ yytseng: 才會覺得拿相機自拍比較好...手機還可以直播美肌哩 07/22 18:35
→ evadodoya: 就…跟日本妹合照她本來就低調所以我拍好再傳給她而已( 07/22 19:01
→ evadodoya: ？ 她也想要畫質好一點 就看個人需求 急需就手機修一修 07/22 19:01
→ evadodoya: 出圖是很贊同的 07/22 19:01
推 iamhappyQ: 雞肋的鏡頭 07/22 21:38
→ chinggoo: 看介紹螢幕不能翻自拍...自拍的需求有點困難吧 07/23 08:33