推 ferrinatice: 拍靜態理論上可直接用電子快門了吧 08/02 23:01
電子快門強迫20fps..QQ
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/02/2020 23:07:02
→ canandmap: 我以為是拍「動態」的動物@@ 08/02 23:11
台中就只有這地方有動物可讓你試，我只是試他認不認識而已
推 sheng912: 不對啊...動物不會動啊...XD 08/02 23:13
恐龍會動阿，沒去過科博館嗎XD
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/02/2020 23:15:16
→ sheng912: b大好快就入手了 08/02 23:14
→ KasmirLo: 恐龍也認得 資料庫真齊O_O 08/02 23:18
推 carl3104: 龍眼對焦真的超猛，到底極限在哪? 樓主要不要試試看虛 08/02 23:22
→ carl3104: 擬角色有沒有辦法對呢? 公仔，人偶或是大型裝置模型之 08/02 23:22
→ carl3104: 類? 甚至是非生物如變形金剛? 08/02 23:22
https://imgur.com/47UeMna 這算公仔嗎?
推 gohome0083: 我看其他youtube測試，好像連蜻蜓也可以，雖然不是鎖 08/02 23:33
→ gohome0083: 定眼睛，是身體 08/02 23:33
個人財力有限只有一顆50找能這麼近拍的假動物測試XD
推 diablohinet: 恐龍也可以眼對焦 到底 XD 08/02 23:38
算在蜥蜴裡面了吧?!
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/02/2020 23:49:40
推 lantieheuser: 沒有單發的靜音電子快門？這設計也太玄妙... 08/02 23:55
推 jjba310: 哈哈可以才正常吧，可以分辨［真］動物才可怕 08/03 00:54
推 jeffc815731: 搞不好再幾年相機會進化到告訴你拍的是什麼動物了(? 08/03 01:56
推 ferrinatice: 蛤 不太可能只能拍20fps吧？如果是真的那絕對是bug 08/03 02:30
推 lantieheuser: 覺得應該是 20 高速連拍有個獨立模式，選單裡可以更 08/03 09:04
→ lantieheuser: 改快門用實體快門或電子靜音快門。 08/03 09:05
選單翻好久，只有電子快門的選項備註只能20FPS連拍，挖不到靜音快門@_@
不過R5的快門聲真的已經超輕了，目前只有三創有，有興趣可以去玩看看
推 TC0430: 恐龍是那招... 08/03 09:15
推 canon15167: 想看更多昆蟲對焦的測試 08/03 10:51
推 Jokering5566: 哇 這哪裡的動物園可以無圍欄這麼近拍動物 08/03 11:04
→ jengmei: 傻眼 08/03 12:22
基本上我就是測試相機對動物的認識度，想說用電腦螢幕是平面的比較不準
才會趁著去科博館的時候有豐富的樣本可以測試
活體動物的測試，就有待其他玩家測試囉!
這邊分享一篇01的打鳥測試文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=6155745
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 14:40:41
推 sheng912: 01這篇打鳥文真的很生火... 08/03 15:35
超生火的，看一下SIGMA 540約原廠半價..
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 15:44:16
推 panzerbug: r5、6對焦+便宜f11砲，拍鳥的門檻又變低了 08/03 15:51
→ panzerbug: 賀 08/03 15:51
推 h311013: 很可以 08/03 16:26
看了一些RF800的圖只能說物超所值了...
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 16:27:47
推 lantieheuser: 我覺得你應該是弄錯他的意思了。當你設定快門為電子 08/03 16:36
→ lantieheuser: 快門，拍攝張數為單張時，他就是單張拍攝的電子快門 08/03 16:37
→ lantieheuser: 他的備註是指如果你設定在連拍模式，那麼他只會處於 08/03 16:38
→ lantieheuser: 高速連拍，就是上限每秒 20 張，沒有低速連拍的選項 08/03 16:38
試了一下就是L大講的這樣@@
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 16:40:31
→ lvlvlv2g: 拍養雞場的鳥原來就可以生火？ 08/03 19:38
→ lvlvlv2g: 期待難度高一點的打鳥測試文，非養雞場 08/03 19:42
→ blueneo007: 自己去買來試試看啊，我只是測試R5認得幾種動物而已， 08/03 20:41
→ blueneo007: 還是大大要借我428 640去打鳥看看 08/03 20:41
推 lantieheuser: 看過的評測是鳥眼對焦真的很不錯，但高速飛行連畫面 08/03 20:43
→ lantieheuser: 都跟不上。我覺得就休閒級別會變得非常好用，反而是 08/03 20:44
→ lantieheuser: 艱困等級的可能還不如反光鏡機和 A9。 08/03 20:45
→ lvlvlv2g: 帶出門，關養雞場實在沒什麼意義 08/03 21:53
→ lvlvlv2g: 還是我用300的焦段唬弄說可以打鳥滿框，實際上呢？ 08/03 21:54
→ lvlvlv2g: 關雞場寫一篇，誤導的成分偏高，意義在哪 08/03 21:56
→ lvlvlv2g: 我當然也知道你在測鳥眼，環境不同高光低光，大小鳥呢 08/03 21:57
→ lvlvlv2g: 小弟學識淺薄，雞場的部分大概略懂一二，好像不用動？ 08/03 21:58
看不懂中文我在測他認識多少種物種，不是在測試他對動物對焦的性能我也沒辦法
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 21:59:21
→ lvlvlv2g: 我在講的是01那篇，你那麼急著跳出來幹嘛 08/03 22:01
推 albertlu1206: 怎麼這麼派 08/03 22:01
→ lvlvlv2g: 當然雞場的不是你測的，只是01那篇很沒意義，能懂？ 08/03 22:01
那你回我這邊幹麻?不會去回01下面嗎?_?
你可拿Z7轉接SIGMA 540一起跟那位大哥去雞場拍看哪台追的準囉
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 22:05:42
→ lvlvlv2g: 測那麼多是真的滿有心的，不過我至始至終都在談01雞場 08/03 22:02
→ lvlvlv2g: 文 08/03 22:02
→ lvlvlv2g: 文章你貼的我不回你要回..哪？ 08/03 22:13
→ lvlvlv2g: 雞場根本不用追，陷阱對焦放著就好.... 08/03 22:14
→ lvlvlv2g: 評測很多我也沒在看，只是那篇評測沒有意義 08/03 22:14
→ lvlvlv2g: 覺得你這篇很有趣，卻看到貼了一篇在誤導其他人生火的連 08/03 22:15
→ lvlvlv2g: 結 08/03 22:15
→ lvlvlv2g: 所以我才給箭頭，看得懂的看，看不懂..我也沒辦法 08/03 22:16
→ lvlvlv2g: 痾....但如果別人喜歡的打鳥是非自然生態，抱歉我管太多 08/03 22:18
→ lvlvlv2g: 雞場很好發揮我幫推推，CD中等等補給你 08/03 22:18
因為我本身也沒在打鳥，看到感覺很厲害就分享了
我也認同誘拍非生態攝影
※ 編輯: blueneo007 (122.118.9.157 臺灣), 08/03/2020 22:21:39
推 lvlvlv2g: 幫推個，看不看得懂不多解釋了，言盡於此 08/03 22:24
感謝LV大的指教跟推文
再找了一篇拍鳥文希望這篇是有幫助的QQ
https://forum.xitek.com/thread-1893913-1-1-1.html 對岸簡體論壇不喜勿入
推 AmuroRai: 剛剛看到有老外拿R5去追家燕，這參考性應該高不少 08/03 23:05
這好厲害 用640拍家燕@@
推 helba: 只看到有些人好緊張 08/03 23:30
第二波遲遲不來當然緊張QQ
※ 編輯: blueneo007 (122.118.34.206 臺灣), 08/04/2020 12:43:03
推 KIWITSENG: 是真的要等到11月嗎QQ 08/04 15:29
※ 編輯: blueneo007 (122.118.34.206 臺灣), 08/04/2020 16:44:47
※ 編輯: blueneo007 (122.118.34.206 臺灣), 08/04/2020 22:34:39