[閒聊] R5畫質其實只比BMPCC 4K好一點點

[nSinHeart (Johnning)]

https://youtu.be/RhejorhBJT4

FB的R5社團分享的，看到M43的感光元件能做到和全畫幅8K超採差不多的畫質和銳度，一
代神機果然名不虛傳。畢竟M43的單顆畫素大小大概只和R5 4K非HQ模式下一樣。

雖然R5比較銳，我個人反而覺得BMD的畫面更舒服（不會太銳，噪點比較少，所謂的「數
位感」比較弱）

之前看A7SIII和R5的對比，R5 HQ模式比S3大概銳一點，這麼說來大家近來吵的這麼熱烈
的兩台，其實也只到BMPCC 4K的水準（說不定還輸6K？？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1596773082.A.327.html
推 carl3104: 超採進步本來就有限吧...
推 KIWITSENG: 佳能客服說第二批是9月（倒地）
→ victoryuy: 數位感比較弱不就畫質比較差嘛 濛濛的像類比最沒數位感
推 momokoshi: 數位感... XD
→ FaceMook: 不會太銳？
→ FaceMook: 好奇有多少人是追求不要太銳
推 jokername: 樓上業界都在追求XD
推 easytogo: 記錄當下就過分銳化影片沒救，bmpcc4k畫面真的很自然
推 lantieheuser: 所謂清晰是點和點間的對比度被清楚還原；而俗稱的
→ lantieheuser: 數位感是點和點之間的對比無法在前期達到標準，靠後
→ lantieheuser: 期運算加強輪廓間的對比，隨之帶來視覺上不自然的
→ lantieheuser: 感受。
→ lantieheuser: 所有的超採都經過後期運算，算得不好當然就"數位感"
→ lantieheuser: 重一點。
→ lantieheuser: 至於類比則是你想加銳也沒有手段，當然就也就沒有
→ lantieheuser: 後期銳化帶來的副作用。
推 whe84311: TIM用bmpcc6k的影片不講我還以為是虛幻4烤出來的
→ whe84311: https://youtu.be/jbcsq9MyeO8
推 LimYoHwan: Bmpcc好看是因為他數位感最弱 這點R5 A7siii都贏不了
→ LimYoHwan: 數位感我認為就是銳度太高 高光陰影不好看
→ XristianBale: 這影片不就版上Alex大大提供的
推 rinkai: 全幅圖的是寬容度和景深吧
推 carl3104: 不想太銳怎麼聽起來像 我不想練太壯 或 我不想太有錢 一
→ carl3104: 樣XD
→ LimYoHwan: 很多人拿濾鏡或是把PP的銳化調到最弱讓數位感降低
推 LimYoHwan: https://b23.tv/Qx2cOU
→ LimYoHwan: R5 vs RED 你會看到RED較不銳 這是大家想要的
推 blueneo007: RED畫面感屌打R5
推 h311013: 機身銳化處理差  能留到後製再處理比較好
推 billlushana1: clog 12檔還是輸bmpcc4K
→ comus: 以價位來說應該以BMPCC 6K來比吧
推 xxx22088: 呃...大家有聽說過Pro Mist這種濾鏡嗎
→ xxx22088: 銳跟銳得不自然是兩回事，很多相機就是數位感的銳啊
推 bleedgreen: 其實更吸引人的是blackmagic raw
推 momokoshi: BPM不是在追求減銳好嗎...拿這個舉例有點失敗
→ comus: 有點看膩bpm