看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
會用閒聊, 就代表姊想了解和聊聊大家主觀的看法 對於器材方面,發色取決於鏡頭與機身的佔比各是多少? 個人認為好的機身應該要渲染越少越好, 因為這樣子就能呈現出每個鏡頭的特色與差異 ! 我本人用z50,有轉接一些老鏡,酒吧之眼28/2,東蔡三寶的135/3.5,contax 50/1.4 目前使用到現在, 自己覺得鏡頭 大約佔發色的7分,機身佔3分,有問過身邊有人他們的 想法跟我剛好相反。 不想用玄學來討論, 所以想問大家主觀的看法,我都以raw來對比! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.132.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1596791650.A.A87.html
carl3104: 大夥聽口令 置板凳 08/07 17:14
aruladen: 卡 08/07 17:15
carl3104: 不想玄學 可是主觀通常帶有不少玄學 08/07 17:16
scccc: 我自已覺得,飽合度看鏡頭,整體發色看機身 08/07 17:18
KasmirLo: 我的話 低對比 清淡冷冽就好 08/07 17:19
panzerbug: 控制環境下拍色版比誰準吧 08/07 17:20
linci: 鏡頭發色討論一堆,最後都進電腦修圖 08/07 17:20
panzerbug: 然後因為各家測光差異,不同色溫光源好像會有差 08/07 17:21
panzerbug: 記得上一代a73 eos r比 a73好像色比較準(不知道有沒 08/07 17:22
panzerbug: 有計錯 08/07 17:22
panzerbug: 然後錄影MILC是S1H最準 08/07 17:22
panzerbug: 這個議題其實很逗,因為大家的顯示終端都不一樣,沒有 08/07 17:24
panzerbug: 再相同控制環境下比較常常會雞同鴨講 08/07 17:24
AlexTYChen: 有個學科叫色彩科學,有種職業叫顏色管理,發色這種東 08/07 17:28
AlexTYChen: 西絕對不是玄學,最多只能說對於顏色的喜好是主觀的 08/07 17:28
AlexTYChen: 我個人會覺得機身對色彩影響比較大,因為CFA的設計會 08/07 17:29
AlexTYChen: 導致相機對每個顏色的敏感和採樣不同。鏡頭方面我瞭 08/07 17:29
AlexTYChen: 解的沒這麼多,但根據我從事專業調色的經驗,match不 08/07 17:29
AlexTYChen: 同鏡頭的色彩比match不同機身的色彩容易多了 08/07 17:29
jokername: Raw檔一般沒處理畫面都不優吧 08/07 17:29
carl3104: 我覺得最像玄學的是很多人覺得CCD發色優於CMOS,實在不 08/07 17:29
carl3104: 知該怎麼解釋 08/07 17:29
WinsunChen: 喜好是很主觀的 反正IG或LR都會再套濾鏡或風格 沒差 08/07 17:30
jokername: 然後alex大現在換風向說色彩不是玄學了? 08/07 17:31
AlexTYChen: 咦我有說過色彩是玄學嗎 08/07 17:33
rinkai: 發色不是玄學,信仰是 08/07 17:42
MegaGG: 富士表示: 08/07 18:02
meimeiamy: 我只知道$家螢幕萬年不更新 08/07 18:02
wayne0215: 講發色我怕索粉會氣到發抖 08/07 18:13
rjhowmanyo: 我板凳準備好了 萬年戰題 08/07 18:15
panzerbug: 底片風格檔好像又比發色具體一點XD 08/07 18:16
GenesisGJ: 老闆鹽酥雞一份(置板凳 08/07 18:19
yytseng: 我贊同你,鏡頭決定九分,因為機身還能調風格..RAW差很少 08/07 18:19
lantieheuser: 鏡頭看你甚麼鏡頭,機身看你甚麼機身,這種毫無限制 08/07 18:22
lantieheuser: 的題目沒法討論。發黃的 Takumar 50 F1.4 可以讓你 08/07 18:23
lantieheuser: 整個畫面都是黃的,甚麼機身都一樣。然後 LEICA M 08/07 18:24
lantieheuser: MONOCHROM 可以讓你拍甚麼都是黑白的,配甚麼鏡頭 08/07 18:24
lantieheuser: 都不能改變。如果一定要有個結論,當然是機身影響大 08/07 18:25
lantieheuser: ,把上面的組合整在一起就知道為什麼了。 08/07 18:25
ferrinatice: 顏色越準確越好,要風格應該自己後製 08/07 18:32
kslxd: 眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白 08/07 18:33
sim3000: 蔡味濃 就真的很濃 08/07 18:38
gjcl6: 鹽酥雞準備好了 08/07 18:45
andy3020: 雖然拍raw,但我的老鏡拍出來的照片後製時有感的清淡 08/07 18:47
andy3020: 而且自動白平衡拍出來的都會偏冷色,我覺得滿好玩的 08/07 18:47
l119thunder: 機身不曉得 不過我確定sony的2870kit拍起來跟其他鏡 08/07 18:52
l119thunder: 頭比 顏色灰灰的 會提高調色難度 08/07 18:52
victoryuy: 鏡頭 機身 螢幕 電腦 都會影響 自己爽就好 08/07 18:52
nekosgr93: 亮部明 中階清 暗部沉 總之一句話就是通透 08/07 19:16
efish321: 每個人的螢幕不一樣,實在很難討論 08/07 19:20
milkBK: 色色的圖,才能讓我發射 08/07 19:32
starskyjth: 鏡頭影響占大部分 08/07 19:41
diamondX: 板凳來嘍 08/07 19:44
popoying61: 看成大家對聊色的看法 08/07 20:00
keynote1: 我有拍過60F2.8D和MP50色卡,機身是D750,高演色連續光 08/07 20:18
keynote1: 曝光白平衡依照中性灰色塊調好,結果是真的有差別 08/07 20:19
keynote1: https://i.imgur.com/AavO5vX.jpg 其實看灰階區塊,差 08/07 20:20
keynote1: 別有限,但是某些色塊差異真的是肉眼可辨 08/07 20:20
SwordDevil: 一樣 C家拍人 N家拍景 $拍殭屍~ XDD 08/07 20:25
chester0312: 置板凳! 08/07 20:51
chuck5669: 來啊!盲測啊! 08/07 21:00
rugger5566: 發色只有兩種,一種是富士,另一種其他 08/07 21:37
jengmei: canon人像 nikno三十年前的說法今日還是可以參考 08/07 21:40
krisher: 手機發色最好,尤其是"美肌發色"最受歡迎 08/07 22:00
canandmap: ...還好那大濕不在 08/07 22:11
panzerbug: 除非狀況很好的女性,不然要拍照我都說你們手機借我, 08/07 22:15
panzerbug: 我幫你你們拍...... 08/07 22:15
panzerbug: 4千萬以上畫素+SIGMA鏡頭=生態紀錄照 08/07 22:17
tia999: 鏡頭佔七分……今天用一顆十幾萬的萊卡鏡頭接C.N家的數位 08/07 22:45
tia999: 機身,多數人應該都看不出發色是LEICA。 08/07 22:45
tia999: 機身7鏡頭3比較接近。 08/07 22:47
Jokering5566: 現在鏡頭成色對比度比較濃,比較喜歡,老鏡灰灰的 08/07 23:05
l119thunder: 相信萊卡講師能輕鬆分辨 08/07 23:10
mikechang: 用過d7000的人應該覺得機身顏色差很多,剛開始提高DR 08/07 23:19
mikechang: ,結果拍出來的是灰的… 08/07 23:19
mingchaoliu: 底片時代連各家各型底片、相紙沖印出來的色彩都不一 08/08 00:56
mingchaoliu: 樣了,都戰到不想戰,還討論什麼? 08/08 00:57
WiLLSTW: 看法喔 發色只有兩種 我喜歡的 跟 我不喜歡的 over 08/08 01:45
bleedgreen: 我家巷口屌打 08/08 02:40
SwordDevil: D7000 記得是偏粉紅... 也是修的很痛苦 XD 08/08 08:23
jaylj14: 不是只有D7000吧,所有Nikon人像都是偏黃跟粉,尤其室內 08/08 08:39
jaylj14: 黃光若要修正臉黃,人臉就會變成奇怪的粉紅色,至少我用 08/08 08:39
jaylj14: 過的D90,D7k,D53,D610,D800E全都一個樣 08/08 08:39
jaylj14: 以我個人喜好,整體來說我覺得Canon發色真的有比較討喜, 08/08 08:43
jaylj14: 但由於DR摒棄C家的話,直出部分Nikon跟Sony半斤八兩,但S 08/08 08:43
jaylj14: 的人像後置比N好調色 08/08 08:43
andy3020: Nikon的單反直出真的爛…要細節沒細節要膚色沒膚色,拍 08/08 09:26
andy3020: raw修圖後就像別台相機拍的 08/08 09:26
lee28119: 選現在數位機身跟選以前的底片有什麼兩樣 這樣還要問嗎 08/08 11:29
xoy: 沒有複數的機身跟鏡頭交叉使用比對要怎麼得到機身幾分鏡頭幾 08/08 11:44
xoy: 分的結果? 08/08 11:44
tings0910: 發色,就是一種各自有各自的喜好 08/08 12:21
blackhey: 完全不一樣好嗎 數位的後製範圍比底片大太多了 08/08 12:23
jaylj14: 樓上,發色主要是在討論不想後製的狀況吧? 08/08 12:54
NewTypeNeo: 看到我家巷口笑了 08/08 13:56
polarfox: 拉板凳吃鹽酥雞配可樂 08/08 18:17
omena: 我家巷口結束這一回合 08/08 19:32
anandydy529: 香腸20、大腸20、大腸包香腸50 08/08 20:26
andy3020: 屁咧最好每個人家巷口都有美食……(好羨慕T_T) 08/08 20:40
hitsukix: 野台戲又開始了嗎,好久沒看到了 08/08 21:59
ferrinatice: D7000 D750的發色激勵我學Ps 其實我應該感謝尼康讓我 08/09 01:48
ferrinatice: 提早走出舒適圈 08/09 01:48
lantieheuser: Nikon:孩子,不是我不能幫你搞好討喜的顏色,只是 08/09 02:01
lantieheuser: 如果我這麼做,那就是在限制你的未來....XD 08/09 02:02
ChungLi5566: 把CMOS電壓訊號轉換成16bit(0~65535)色彩深度 就是發 08/09 02:10
ChungLi5566: 色 08/09 02:10
GTAblue: 討論玄學阿?現在置板凳還來得及嗎? 08/09 03:26
rugger5566: 比發色,贏的一定是手機,你還在拉曲線到時候,手機的 08/09 06:08
rugger5566: 照片已經分享並有人按讚了 08/09 06:08
driftptt: 理論上同一顆鏡頭 各廠不同機身的RAW可以把顏色修到一 08/09 16:46
driftptt: 模一樣 但考量到花費的時間成本 C家和富士可能小調一下 08/09 16:46
driftptt: 就很棒了 Nikon真的很搞工 08/09 16:46
TaoYPingS: 有次盲測結果一堆C粉選S圖,之前S三代機出來有yt測色 08/10 18:08
TaoYPingS: 準優於C,一堆崩潰,我是偏紀錄的,覺得C很多時候顏色 08/10 18:08
TaoYPingS: 很怪,富士的更怪,所以顏色準恐怕不討喜,看女生自己 08/10 18:08
TaoYPingS: 生產的照片就知道了 08/10 18:08
lantieheuser: 女人就臉上幫她蓋層降對比和清晰的粉紅就好了。 08/10 19:01
smileahpain: 不靠相機賺錢,當然選自己看順眼的 08/13 00:26
smileahpain: 要靠相機賺錢,當然得選業主滿意的。 08/13 00:27
smileahpain: 誰管你YT測什麼鬼東西? 08/13 00:27