[閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

[pi2324 ()]

這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭

拍出來的畫面真的非常具有電影感

了解了一下，才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上

再透過後期還原達成寬螢幕的效果

但我比較好奇，所有的YT都表示

這樣的視角，是無法通過後期裁切來達成

有板友可以開示嗎?

是否50mm的寬螢幕變鏡頭

能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.207.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597761335.A.E80.html
→ ferrinatice: 散景會不同
推 bassblacktea: 效果還是有差
推 bassblacktea: 而且你裁切後畫質會有差
推 bleedgreen: 重點是它的非球型變形跟同景深下更寬的視角 這兩點無
→ bleedgreen: 法複製
→ LimYoHwan: 其實是可以用裁切做到類似的效果
推 Derp: 四樓正解
→ LimYoHwan: 散景橢圓化就必須在鏡頭前+一個紙片
→ LimYoHwan: https://www.youtube.com/watch?v=UrlW_goeMFA
→ LimYoHwan: 甚至有人幫你做好了在EBAY賣 也就5000多台幣
→ LimYoHwan: https://tinyurl.com/y4cgbbl5
→ LimYoHwan: 以Brandon Li的方式前製+後製可以達到87%像
→ LimYoHwan: 重點是你可以在你現有的鏡頭上就完成
→ LimYoHwan: 裁切也就上下加Letter box變成21:9 畫質不會變差
→ LimYoHwan: 反而是變形鏡頭你後製要X方向SCALE 那才是畫質變差
→ ASKA: Letter box等於掉垂直解析度  人眼對垂直比對水平解析度敏感
→ ASKA: 以前科技沒這個發達時，DVD就是用類似方式來塞影像，類似這
→ ASKA: 種原理...  影片720x480 播放時拉成 854x480 (16:9)
推 lantieheuser: 看不懂你最後一句講甚麼；你在原地用 28mm 拍玩裁成
→ lantieheuser: 16:9 就是一樣的效果，只是片幅縮水而已。
推 Mroy: 我沒記錯的話，變形鏡頭是以前為了充分利用底片的面積紀錄影
→ Mroy: 像而發明的，減損一點畫質來省底片錢，現在用數位機很少用了
→ Mroy: 吧
推 lantieheuser: 一開始是因為電影機把 35mm 底片直放，又吃掉音軌
→ lantieheuser: 所以在透視相容於 35MM 系統的基礎上，打造出來的
→ lantieheuser: 產品。
→ Jcat: 古代用是權宜之計，現在用是情懷萬千
推 whe84311: 沒關係反正網路影片才HD 拍6k4k多的是空間拉
推 WinsunChen: 就像古老設計有缺陷的鏡頭 變成特色一樣
推 milkBK: 今天你cmos是能錄4:3的話用這鏡頭才有用，如果是16:9錄這
→ milkBK: 個就只了炫光和散景，後期不管拉或壓或黑邊都是浪費cmos
→ bleedgreen: 買顆Helios 442 耀光、裁切自己後製就好
推 Tznami: Milk大 這顆鏡頭用在16:9上會是21:9
→ Tznami: 倒不如說1.33變形率是為了這個
推 kmlvli84: 現代用變形鏡頭除非你的機身只能錄4:3，不然就只是為了
→ kmlvli84: 散景而已。
→ ASKA: 數位用也是有好處。正常拍影片16:9也是切上下 (CMOS大多3:2)
→ ASKA: 但是應該需要配合機身韌體才能達到(i.e. 要能紀錄全部像素
→ ASKA: 同樣壓1080p，就是比直接切拍16:9的多點垂直資訊，資料量多
→ ASKA: 壓出來的效果也會比較好...
→ ASKA: 基礎上還是基於人類對垂直解析度比對水平敏感...
推 willie666666: 我個人認為1.33x變形少的可憐，不值得購入。