Re: [閒聊] SIRUI 電影變形鏡頭

[carl3104 (Carl)]

您的最後一句根本弄錯了吧? 您要問的應該是-是否可以用比50mm廣的一般鏡頭(像說35mm
)透過裁切在同樣地點拍到一樣視角? 答案是當然可以!! 您用更廣的鏡頭保證比變形鏡頭
有更廣視角。
不知是否廠商覺得視角比較好理解才拿這個當賣點，事實上變形鏡頭的初衷根本不在視角
，而在畫素(也就等同畫質)，現在錄影不管是4K還是FullHD大都是16:9(1.78:1)比例，你
要拍更寬比例的影片如2.4:1就只能上下裁掉，如此一來畫素就變少了，變形鏡頭的原理
即是將2.4:1的比例濃縮在1.78:1裡，讓你完整運用到4K或FullHD所有畫素，達到更高畫
質的2.4:1，事實上變形鏡頭是從以前底片拍攝的電影而來，原理跟上述類似，到頭來都
是為了畫質，什麼拉絲耀光或是橢圓形散景算是大家喜愛的一種副作用吧~ (我就很不喜
歡... 奇怪了拍照鏡頭大家討厭耀光，錄影卻喜歡耀光? 反射鏡的甜甜圈散景大家就討厭
橢圓形散景卻好棒棒?)

※ 引述《pi2324 ()》之銘言：
: 這兩天陸續有YT介紹這顆電影變形鏡頭
: 拍出來的畫面真的非常具有電影感
: 了解了一下，才發現是將左右的畫面壓縮在CMOS上
: 再透過後期還原達成寬螢幕的效果
: 但我比較好奇，所有的YT都表示
: 這樣的視角，是無法通過後期裁切來達成
: 有板友可以開示嗎?
: 是否50mm的寬螢幕變鏡頭
: 能用65mm退一點拍來做裁切達到類似的效果?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1597764042.A.D91.html
→ LimYoHwan: 很多是新手以為耀光不好就跟著說不好
→ LimYoHwan: 以為鏡頭商說可以抗耀就跟著說不好
→ LimYoHwan: 賣鏡頭很銳利 就開始說銳利才是好
推 rinkai: 像我就超級討厭變形鏡頭，不說那個橢圓光點，那個有方向的
→ rinkai: 散景就是覺得超噁心
推 ahometsai: 這篇正解
→ KasmirLo: 我相反耶 覺得甜甜圈不錯 直的橢圓不蘇胡
推 WinsunChen: 耀光差本來就是鏡頭設計缺陷 把缺陷變特是拍攝者技術
推 milkBK: 鏡頭塗油銳度下降噁心，拍妹子朦朧美讚讚
→ victoryuy: 變形鏡頭的初衷是為了省錢不是畫質...
→ victoryuy: 橫向壓縮過再還原 橫向解析度就犧牲掉了 還為了畫質?
→ victoryuy: 要為了畫質是用更大的底片 感光元件cover需要的成像圈
→ rinkai: 變形鏡頭不是縱向拉伸嗎?
→ rinkai: 輸出的時候橫向不是都一樣是4K?
推 ferrinatice: 我覺得最受不了的是變形鏡頭的變形比例在對焦近、對
→ ferrinatice: 焦遠不一樣，換焦點結果螢幕長寬比些許的變動，像電
→ ferrinatice: 影「賽道狂人」幾個場景就有這個問題