→ ronbaker: 看你喜歡哪種阿 我是喜歡用懸臂啦 09/03 09:30
→ ronbaker: 不過國內主流是油壓就是了 09/03 09:30
→ KSWang: 請問大大水平調整 懸吊上會不會是個問題呢 因為平常用球 09/03 09:42
→ KSWang: 狀習慣了 比較沒這個問題 09/03 09:42
推 helixc: 台灣交通太方便了，下車後走超過300公尺就算遠了，再加上 09/03 10:49
→ helixc: 森林暗所以流行用油壓；國外很多地方要踢很遠，所以流行用 09/03 10:49
→ helixc: 比較輕的懸臂雲台。 09/03 10:49
推 rinkai: 為什麼比較暗要選油壓啊? 09/03 10:52
推 lvlvlv2g: 油壓上碗公是為了可以調第三軸 09/03 11:27
→ lvlvlv2g: 如果沒那個必要，為什麼要多上碗公？這是非必要 09/03 11:27
→ lvlvlv2g: 台灣普遍是油壓，因為點都很近，雖然重，但是放著人就可 09/03 11:28
→ lvlvlv2g: 以閃了，或是乾脆旁邊休息 09/03 11:28
→ lvlvlv2g: 懸臂較輕是一定，可是油壓能給你較好的阻尼回饋 09/03 11:29
→ lvlvlv2g: 不管是油壓還是懸臂，剛使用時都要有一段時間習慣 09/03 11:31
→ lvlvlv2g: 習慣問題，沒有好壞 09/03 11:31
→ lvlvlv2g: 應該說，台灣拍攝的環境比不太出好壞 09/03 11:32
→ KSWang: 好的 感謝 想順便請問一下 4號腳以上 三節兩節穩定性會差 09/03 12:42
→ KSWang: 很多嗎 三節好像高度可以升的比較高一些 有點難取捨 09/03 12:42
→ ronbaker: 我是單腳用懸臂 我都邊走邊打 不過換PF之後都手持 09/03 13:23
推 chomskey: 現在腳架的工藝差一節穩定度不會差太多，特別是你已經決 09/03 23:40
→ chomskey: 定上四號腳對200-600來說非常足夠了 09/03 23:40
推 chomskey: 碗公還是有其便利性，特殊地形維持水平跟重心穩定快很多 09/03 23:44
→ chomskey: ，不過我覺得你的裝備不上碗公其實也還行 09/03 23:44
推 ming5920: 外國人最常看到是用懸臂雲台沒有碗公，且懸臂雲台可以擴 09/04 00:48
→ ming5920: 充一些配件，功能性比較多 09/04 00:48
→ DTauying: 我鳥友觀點:有要車拍選多節一點,沒車拍就沒差. 我是覺得 09/04 16:12
→ DTauying: 沒差. 後來我還是選三號腳四節的,有點彈性還是比較好 09/04 16:12
→ DTauying: 沒用過懸臂式的,只用過油壓,但還是會覺得油壓比較好 09/04 16:13
→ DTauying: 主要是滑順度和操控真的沒話說,有時搶0.x秒的時候就有差 09/04 16:14
→ DTauying: 上不上碗公覺得比較是拍攝地形的關係,如果需要常調整 09/04 16:15
→ DTauying: 且地面容易不平的話, 那用碗公直接校正水平會很方便 09/04 16:15
→ DTauying: 所以主要是看使用情形.(我也是用200-600G, 主要拍山鳥) 09/04 16:16
推 ttamura: 我是4553S+Gimbal，A9+600GM+20TC穩得不得了，推薦一下 09/04 21:27
推 glad850: 奇怪，調節輪和手柄做在右邊，這樣操作會順手嗎？ 09/04 22:53
推 bassblacktea: 樓上 那個可以換邊 09/06 12:00