[問題] Canon RP vs Nikon Z5

[NTUdude (導正就可風氣)]

目前打算換機，預算約六到七萬
之前使用的是M43的機種
所以相信不管是換成RP或Z5差異感受應該都很大

目前比較目標鎖定在RP+24-105 L 或是Z5+24-200
用途是在旅遊使用，爬山拍風景，偶爾會想拍個星空或城市夜景
另外希望能耐操、有基本的防塵防滴

目前的疑慮是在RP的電池容量較低，網路上看到的資訊大部分也是認為出門要多帶電池
擔心未來在多天的旅遊或登山行程上較不方便
但是RP搭配L鏡理論上畫質上應該會比較好

而Z5則是新發表的機身，機身功能看起來比較強，也有機身防手震
但Nikon Z接環目前則尚無24-105 L 同級的鏡頭，未來也不知道何時才會出
且Canon的鏡頭選擇目前看起來也比較多

想請問依這樣的需求會比較推薦哪一個組合呢？
或者是在這樣的預算下，有沒有其他較推薦的組合

謝謝!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.38.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1599613128.A.ECF.html
推 elve7878: 有24-200就不用24-105了吧 但我覺得現在不是買Z5的時機
→ elve7878: 一樣的錢不如買Z6水貨...
推 l119thunder: RP電池容量跟A72一樣可悲 選單設定那些摸一下就準備
→ l119thunder: 充電了
RP電量真的有這麼悲劇喔XD

→ l119thunder: Z系列的是聽說對焦輸其他兩家 沒摸過待其他人證實
推 blueneo007: Z6
→ rahim1211: 等z5水 或直上z6
z6也有考慮Z6+24-200的組合，小捏一下還可以上去，但是想到XQD卡真的是貴到哭
※ 編輯: NTUdude (122.117.38.240 臺灣), 09/09/2020 09:28:10
推 d78965: 有考慮Z6二手嗎？個人認為Z6二手現在已經是可以出手的價
→ evadodoya: 還好耶 走走拍拍 電池我還是用了一天有餘
→ evadodoya: 我還大部分都手動鏡頭 慢慢對焦 就有人很不愛RP壓(?
推 f1rc: RP電量沒有3樓講得那麼誇張啦
推 shinichi4869: RP電池最好是選單摸兩下就準備充電...要誇飾也不是
→ shinichi4869: 這樣黑的
推 shinichi4869: 明明帶出門一天拍個兩三百張都還有電
另外想請問，Canon跟Nikon這兩家的公司貨比起水貨商在保固上差異會很大嗎？
因為我看一樣都是保固一年
除了公司貨可能在台灣維修就好，不用送日本原廠維修外
公司貨保固還有比較有優勢的地方嗎？
※ 編輯: NTUdude (122.117.38.240 臺灣), 09/09/2020 09:47:35
推 askamow: Z系列靜物對是絕對夠用的,AF-C應付一般的動態題材也ok
→ askamow: 至於比較極端的體育賽事題材我沒拍攝過就不敢評論了
→ chinggoo: Z5 覺得要等降價一點，CP值才比較高。Z6雖然乍看價差不
→ chinggoo: 多，但不是每個人都有預算用XQD...
推 canandmap: 要不要等Panasonic S5+20-60mm?
推 callmelanpo: rp的cmos真的不行……寬容蠻悲劇的
推 nthomas: 這預算可以買R了吧
推 yytseng: 不等A7c ?
推 andy3020: z6水貨 cp值高，但看最近Canon R5發佈我覺得Canon的未
→ andy3020: 來比較好，我自己拿Nikon已經不太願意買新鏡頭了
推 zaza302107: canon未來比較看好+1
→ rahim1211: A7c應該比A73貴？
推 TrueTears: M43換RP大概沒啥感
推 remarkand: 選rp 為什麼不乾脆考慮 r呢？
推 Beanie: M43 跟RP 同時有，差距超有感
→ Beanie: RP 相較其他全片幅機種可兼顧輕便與高畫質
→ wjill: 光看鏡頭跟高階機身功能，我絕對不會選Nikon
想請問Nikon高階機身功能如果撇除錄影的話有差其他家很多嗎？
我沒有錄影需求，所以錄影部分都可以先不考慮

目前考慮RP跟Z5也還有一個原因是因為重量相對較輕
有去法雅客摸過R+24-105 L的實機，拿起來感覺還是很沉
Z系列的機身就沒有碰過了
※ 編輯: NTUdude (122.117.38.240 臺灣), 09/09/2020 11:01:02
推 l119thunder: CIPA標準，RP EVF拍攝張數210 比A72的270還慘，而A7
→ l119thunder: 2的電池慘不忍睹的事板上爬文應該不難找，沒有亂黑
→ evadodoya: 但問題是我手邊實際用就沒那樣(?
推 wjill: 你如果內心已經想買Nikon，說真的比較再多也沒用，比較的
→ wjill: 話網路上一堆
推 seou: 我用RP 不用EVF拍 1顆電池拍將近300張 給你參考
推 askamow: 如果是要爬山,不管用哪一台都建議多帶一個電池在身上備用
推 Rockivy4222: M43換RP+50/1.2非常有感，EM1已經很少拿出來用了
推 blueneo007: 覺得你的預算Z6剛好，去相機店問公司貨價格也蠻優的，
→ blueneo007:  XQD已經比CFE卡便宜多了
→ meimeiamy: RP的DR有點不足，但輕需求應該堪用
推 blueneo007: 另外考慮重量的話z5z6eosr的重量是幾乎一樣的
推 WinsunChen: RP感光元件是M43的四倍大 居然有人說無感
推 NewTypeNeo: 我會選canon   nikon感覺不想給副廠賺鏡頭錢
推 vpjack: 喜歡C家直出選RP，願意後製不考慮RP。這個預算A73＋T28-2
→ vpjack: 00也可以考慮。接受二手機身甚至R3都有機會收到。Z5公司
→ vpjack: 貨和Z6平輸我會選Z6
推 d78965: 其實可以去三創玩玩看，實際摸過之後感受會更深刻，檔案
→ d78965: 也可以自己帶記憶卡去裝回來，上電腦拉拉看就有底了。
→ d78965: 想試鏡頭也可以問店員，不限於那些有放在外面的，櫥窗內的
→ d78965: 也可以要求試用。(NIKON是這樣啦，還可以借F環鏡頭轉接
推 ktoaoeex: C家要選就上R6 不然寧可選A73
→ zaza302107: 身為N家用戶，要跳家真也說是很猶豫...
推 meowyu: RP電量沒那麼誇張低（我有A72和RP），但建議是水貨Z6＋2
→ meowyu: 4-200機身性能強過RP
推 carl3104: 選單摸一下就要充電那是電池或相機壞了吧... 壞了記得送
→ carl3104: 修啊...
推 pipi8696044: 沒錄影的需求可以考慮單反，Nikon D750是個不錯的選
→ pipi8696044: 擇
→ zaza302107: D750很重啊
推 xu3fu6xup6: 重的手感很好阿
推 blackhey: 以你的用途 不會有性能跟不上的場合 選喜歡的就好
推 hchen18: 兩台性能差不了多少 去現場摸 就選比較喜歡的
→ dearachoo: 請問m43跟無反全幅比，拍照對焦速度是哪個系統快？
推 rgbff: 現在買Z5公司貨還滿盤的吧...
推 soarling: a72電池小歸小 但沒這麼不堪
推 andreas022: RP的DR還輸m43 至少上個R吧
推 xoy: M43換RP+35/1.8很滿意，RP的電池跟DR沒那麼糟
推 l119thunder: 本來以為只輸APSC 連M43都輸也太慘
推 h311013: 等A7c
推 helixc: N社用戶表示C社無反發展性比較好 N社無反落後兩三年別投資
→ victoryuy: N社無反落後兩三年 Z6/Z7的確就兩年前的機子啊 怎麼不
→ victoryuy: 說C社同時出的第一代根本落後? 第二代剛出 貨還不足就
→ victoryuy: 在拿二代機酸人一代機? 追買新機永遠不會落後
→ wjill: 不需要比機體，看鏡頭不就知道了
→ victoryuy: 看鏡頭 1.8戰隊 大三元 f4變焦組 旅遊鏡都有 畫質也都
→ victoryuy: 數一數二 有什麼問題
→ jaylj14: 依照N過去的作風，我是不相信Nikon能端出什麼跟R5對打的
→ jaylj14: 東西啦，R5/R6都已經開始動搖Sony的地位了
推 wjill: 原來f4叫大三元，1.8戰隊好棒
→ victoryuy: 原來看不懂中文 f2.8的鏡頭Nikon沒出? 業界畫質最佳
推 benage: Z系列鏡頭表現真的不錯，就看下一代機身
推 mikechang: 可是原po又不是考慮R5R6?預算也上不去啊
→ victoryuy: 一點八戰隊就真的棒啊 不然要出F11戰隊 F7.1變焦?
→ wjill: 所以大三元出齊了沒？不要說現在，請問2021會出什麼鏡頭？
→ wjill: 1.8戰隊？
→ victoryuy: Roadmap都老早公佈了 原來是連google都不會用喔
推 mikechang: 1.8戰隊是真的不錯，價格重量滿平衡的。看看到時候50.
→ mikechang: 2能不能打… 一直很好奇無反對焦為什麼N家落後，理論
→ mikechang: 上不是韌體性能衝上去就有了… 演算法有差距這麼大？
→ mikechang: 還是在集氣給下一代機身？
→ wjill: 你看不懂我也沒辦法，連問題都不會回了
→ victoryuy: 沒話說這點我看得懂
→ victoryuy: Nikon就一代機啊 對焦也大升級一次了 本來眼控都沒
→ victoryuy: 現在無反對焦就是拚演算 一代機晶片應該不夠強
→ victoryuy: SONY機子也不能靠升級韌體 對焦一直進步
→ victoryuy: Canon R5(才開賣一個多月) 這代就是靠1DXmkIII晶片大進
→ victoryuy: 化然後直接下放R5/R6才暫時取得領先的 上一代也還好
推 mikechang: 原來晶片真的有差xD 希望N家快醒醒qq
→ victoryuy: 人眼動物眼辨識這都是吃運算力的 以前是靠使用者移動框
→ xu3fu6xup6: 沒有獨立對焦模組的話，對焦是一件超級消耗效能的事情
→ victoryuy: 框去對 現在人腦都交給電腦晶片去辨識去對啦
→ victoryuy: N家目前是再傳下一代是雙處理器 希望放熱OK...
推 extremee: https://tinyurl.com/yy3e6x8g
→ extremee: 目前Roadmap裡24-105 S應該就是與Canon 24-105 L同級
→ extremee: 照計畫應該是明年會出，就FF發展性我真不認為兩家會差太
→ extremee: 多，拿剛出的新機比兩年前的Z6,7不太合理，照這邏輯Z5
→ extremee: 不也贏兩年前的R?
推 keynote1: Z的24-105有謠言是F2.8-4
推 NewTypeNeo: R5/R6已經要統一地球圈了   勢不可擋
→ eric00169: 這個預算如果考慮二手的話 可以看看eos r + kit
→ nekosgr93: R5R6的價錢跟z6z7就不是同個等級的東西是比個洨喔
推 mikechang: 才講完，NR就說14-24Z, 50/1.2下禮拜會發表。N家機身
→ mikechang: 過去表現來說，出問題的都不是機身效能，DR,AF,FPS有
→ mikechang: 時候不是頂尖，也不會是最爛，至少z6/7更新好幾次韌體
→ mikechang: ，眼對焦和3D追焦都加上去了，我覺得誠意有夠，希望下
→ mikechang: 一代能夠有競爭力…
推 dezuphia: Z機身的競爭力我覺得問題還是在開價...Z6/Z7更新到現在
→ dezuphia: 說真的和其他家對焦能力比大概就是90和95分的差別，問題
→ dezuphia: 是賣太貴和行銷無力 ...
推 ferrinatice: 預算低於十萬以下還要全幅無反只有索尼可以選，不然
→ ferrinatice: 你連兩個f/2.8標變都買不起
→ nekosgr93: z6還太貴喔
→ nekosgr93: 不然要賣多少
→ rahim1211: z6水貨價格蠻漂亮的，不過這裡只推索尼
→ victoryuy: Z第一代賣這樣應該還可以了啦 像Z7在大賣的D850推出一
→ victoryuy: 年後就開賣還比D850貴 銷售本來就不利了 而且又沒鏡頭y
推 f750502: Z6好機器，不會失望。我覺得可以去三創走走看看，畢竟相
→ f750502: 機拿在手上才能更真實體會到感受，不要被規格限制住了自
→ f750502: 己的選擇吧
→ zaza302107: 數X達人Z5平輸價格出來了，也不漂亮
→ zaza302107: 還不如買Z6....