看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
上手Sony A7C有一陣子的時間了,趁著今天的發表會剛結束,先來跟版上各位分享一些初 步的使用心得。 https://i.imgur.com/uk4Xlmgl.jpg
其實就「硬體規格」來說,確實,A7C可以稱的上是以A7 III為基礎而轉變的機身,但實際 上手的使用上有很多不同。 以對焦來說,帳面上的提升是由-3ev變成-4ev,單點對焦的啟動、對焦速度都有些許提升 ;我自己嘗試連續對焦搭配連拍,成功的比例也比A7 III來的高。 選單裡面有蠻多地方不一樣的,像是對焦點的顏色、像是FN按鈕的設定,選單的位置基礎 的確是跟A7 III相似,但細部不太一樣,我個人覺得是比以前更方便使用,蠻符合這台機 身的定位。 機身出圖的顏色、寬容度,個人觀感也都比A7 III略好。 我自己覺得Sony由A9 II開始,陸續有這樣的傾向:硬體規格跟上一代接近或者看起來一樣 (像是A7C跟A7 III),但是軟體面跟演算面的部分確實有提升使用感受。 我自己蠻喜歡的是A7C新的快門機構,比較輕、聲音也比較小,拍照的時候比較不引人注意 。 A7C確實在使用上還是跟A7 III有不同:少了控制搖桿改變對焦點,就很依賴觸控的方式 (觸控的靈敏度也有提升),比較小的機身體積當然也比較適合收納、攜帶,當然我所 搭配的鏡頭也跟著改變,我變得特別喜歡使用F1.8系列的鏡頭,像是FE 35mm F1.8、 FE 55mm F1.8、FE 85mm F1.8跟FE 20mm F1.8 G。 我是蠻喜歡用這台相機拍照的,主要還是因為我偏愛小型化的機身,我也願意因為輕量化 、小型化而等價交換某些東西。所以截至目前為止,我很喜歡用它出門拍照。 我還蠻期待過一陣子更有空,能裝上我那些手動鏡頭出門拍照。 https://i.imgur.com/2lQ4dGIl.jpg
簡單分享一些初步心得,剩下的,過一陣子,再來緩緩說。 最近用著A7C拍了些照片,分享給大家參考。 https://i.imgur.com/k3e6s9jl.jpg
https://i.imgur.com/o81qNLsl.jpg
https://i.imgur.com/SIodUDvl.jpg
https://i.imgur.com/9L0cj4Ql.jpg
https://i.imgur.com/9bSi7FDl.jpg
https://i.imgur.com/ev8ZNzil.jpg
https://i.imgur.com/UewPmZWl.jpg
https://i.imgur.com/DZNFc7rl.jpg
https://i.imgur.com/LTmXE6rl.jpg
-- 巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹 【BLOG】http://www.euyoung.net 【IG】 http://www.instagram.com/euyoung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.187.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1600161794.A.879.html
GX90160SS: 蠻香的 帶得出去的相機才是好用的相機 09/15 17:27
我認為這就是A7C與A7 III定位的差異了。 基礎的硬體性能接近,但在外型/體積上、滾輪數目、自訂按鈕做出差異,也可以想見所 訴求的對象不同。
yu198877526: 超想要,羊羊我愛你啊 09/15 17:30
yytseng: 看逆光圖似乎曝光值也有改進。請教有無F8長焦的對焦能力 09/15 17:41
yytseng: 比較 09/15 17:41
我拍攝習慣較少使用長焦,應該要等後續其他台灣攝影師的測試,好朋友Furch應該有機會 測試。
gordonh: 我也是要搭配原廠1.8戰隊,所以下訂了 09/15 18:01
soarling: 推 09/15 18:02
teiugun: 原本不想上全幅的 被這台毒到了 09/15 18:06
teiugun: 另外關於防手震 跟A73比起來有改善嗎? 09/15 18:08
我目前用過35mm F1.8拍過約1/6的慢快門手持,我覺得相比A73來說,可能有好一些。 A7C的防手震機制優秀的地方,我認為是在緊湊的體積之下,仍能塞下防手震機制,維持 相當程度的拍攝成功率。原廠的簡報裡,有一張圖可以看出裡面真的是塞滿了所有東西。
nocesst: 有羊就推 09/15 18:18
Furch: 推推 09/15 18:26
ferrinatice: 推作品,但這台我吞不下 09/15 18:27
rabbitgrass: 馬鈴薯~<3 09/15 18:35
shisa: 這會是APSC末日嗎? 看到這尺寸的第一感想. 09/15 18:54
komingchang: 是凱西 09/15 18:56
l119thunder: 不會吧 全幅鏡頭貴很多 09/15 19:12
dezuphia: 等全幅能推出一台一萬五的機身再來談 APSC 末日吧... 09/15 19:13
leung3740250: apsc算不上末日,但早已是一灘死水,沒有全幅的那 09/15 19:22
leung3740250: 家價錢和機身重量直逼全幅,鏡頭畫質停留在5年前的 09/15 19:22
leung3740250: 水準,有全副的那幾家則是繼續用著萬年fsi 09/15 19:22
dezuphia: 市佔90%被稱作死水真是情何以堪lol。不要拿器材黨的眼光 09/15 19:25
dezuphia: 來看市場動態比較好。 09/15 19:25
kblover: 羊羊我愛你 09/15 19:28
canandmap: 有羊大就是要推啦!! 09/15 19:30
leung3740250: 死水是在說技術發展,把market share和技術發展混 09/15 19:34
leung3740250: 為一談是不是搞錯了什麼 09/15 19:34
rahim1211: 看推文以為sony銷售是市場9成 09/15 19:34
leung3740250: 就像手機拍照早就走火入魔了,降噪和銳化連10年前 09/15 19:38
leung3740250: 的相機都不如,鏡頭的中心解析力連12mp都滿足不了 09/15 19:38
leung3740250: ,hdr就是把對比度拉到爆掉,結果還不是一堆人為了 09/15 19:38
leung3740250: 所謂更好的相機去換手機? 09/15 19:38
leung3740250: 技術先進與否早就和銷售脫鉤了 09/15 19:38
ianferrari: 有凱西 推一個 09/15 19:40
milkBK: 第一張照片就要推了啦 還說一大串 09/15 19:42
David2018: 攝影功力遠大於這台機身~推~ 09/15 19:46
bibigaga: 這台有沒有比rx1小阿? 感覺會變成街拍神器 09/15 20:34
dezuphia: 沒有。RX1 小多了。 09/15 20:40
ray10133: M43還沒死之前 APSC應該是不需要擔心啦XD 09/15 20:48
bebesog: 羊羊我好愛你啊 09/15 21:09
CharizardX: 跟RP好難選啊 09/15 21:15
CGary: 其實a7c跟rp定位很不一樣 你可以先想想需求就能確定啦 09/15 21:31
A7C跟EOS RP確實也是截然不同的相機。 A7C看起來不全然以低價進入市場,而是在一定程度的性能(對焦、連拍、錄影)裡,根據 設定的群眾(業餘攝影愛好者/因體積而猶疑而尚未選擇A73的人)所改變的設計。 EOS RP的話,跟過去EOS單眼的輝煌,EOS 300D類似,以平價搶市,在當年開啟了數位單眼 普及化的先河。 現如今會選擇相機的人們,跟十五年前的時代背景有所差異,所以也就能看出兩種對市場 理解所做出的產品。
smileahpain: X100系列跟GR我認為還比這台還接近街拍神器 09/15 22:22
ferrinatice: GR應該是街拍生氣吧?X100V倒是不錯 09/15 23:08
kslxd: 神器 09/15 23:11
windblood: 比想像中的小型 有點香~~ 09/15 23:14
vercetti: 還有翻轉螢幕 香 09/15 23:17
xoy: a7c大小跟X100系列差不多又可換鏡頭其實不簡單了,只是EVF也 09/15 23:18
xoy: 跟著縮水到我沒辦法接受 09/15 23:18
我自己是很能理解因體積而做的妥協,我所有的系統跟相機,從M43、Sigma fp、Sony FE 、Leica Q,都有相似的特性。 不過話說回來,我個人覺得A7C EVF跟LCD的色準,觀看感是比A73好的。
GPX2000: 推 09/15 23:23
Derp: 前轉盤拔掉無感嗎0.0? 09/15 23:36
David2018: Canon RP三萬五,A7C五萬初,價格差這麼多,有啥好比 09/15 23:41
bluebread: 真心請問這是葉佩雯嗎? 09/16 00:10
當然不是葉佩雯阿,這次因為協助相關拍攝的原因,所以提早使用到這台相機。除了今天 前往發表會的媒體與攝影師外,截至目前為止我應該是拍攝時間相對長的使用者。 我也在DC版跟DSLR版分享相機跟鏡頭的文章快二十年了,從GR、Olympus、Panasonic,到 近七年的Sony A7還有L環我都還持續的在寫。 我不是不瞭解A7C因為訴求的關係,在某些規格上有些刪減、妥協,但我也同時是最能理解 這些改變的人。因為這二十年來,我喜歡的相機從來沒有變,而且我是最不折不扣的器材 派。 我就喜歡體積小、好攜帶、又能維持一定畫質跟性能的相機。為了這些目的,我可以接受 某部分的規格不到極致。 然後換取「我願意帶出門拍照」,然後好好地認清相機本身的限制,享受拍照的樂趣。 ※ 編輯: cybercat (123.194.187.77 臺灣), 09/16/2020 00:34:24
dezuphia: 說真的,為了體積當然規格不到極致可以接受。但我個人 09/16 00:36
dezuphia: 是很不能接受那種純粹因為市場區隔而做的閹割。像是前 09/16 00:37
dezuphia: 轉盤、功能鍵、EVF和螢幕的素質,這些和體積限制一點關 09/16 00:37
我其實蠻想要前轉盤的,不過目前使用我還能接受。 EVF的大小部分可以參考這張圖。我覺得應該是真的沒地方塞了。 https://i.imgur.com/iwQvEWY.jpg
bluebread: 感謝您的回應,我也用A72但還是覺的這台太牙膏 09/16 00:38
kane4141: 推這篇還有作者理性客觀的分享 09/16 00:38
dezuphia: 系都沒有,純粹是砍來噁心消費者告訴你想要好的使用體驗 09/16 00:38
dezuphia: 請加錢直上。連新選單都不給真的太吃相難看。 09/16 00:38
bluebread: 而且說真的體積也沒太顯著差異 09/16 00:38
對相機的體積、或者對相機產品的理解,我想每個人心中都有一把尺,我自己同時也擁有 A7R III / A7 III,很清楚兩種類型(A7 III 、A7C)的產品,以前者角度來看的話, 確實有感受到A7C的不足。 但換句話說,A7C原本也就不是A7 III的升級版,它的出現是為了填補A7 III所還沒能滿足 的用戶群。 ※ 編輯: cybercat (123.194.187.77 臺灣), 09/16/2020 00:47:15
kblover: 我覺得這台就是三代機的輕鬆版,市場也需要一台低階一點 09/16 00:43
kblover: 的東西出來熱熱水溫啦 09/16 00:43
kblover: 體積a6600跟A7三代比還是有點差距 09/16 00:43
kblover: 雖然我自己也是偏好A73的樣子跟性能,反正A7c應該會有他 09/16 00:44
kblover: 的客群,尤其是有跳水降價的話 09/16 00:44
Shaqui11e: 比起把A7系列縮小體積和重量 我還比較希望改善機身配 09/16 00:47
Shaqui11e: 重和握感 機身是輕了點小了點 但要接重一點大一點的鏡 09/16 00:47
jason4571: 作品好看 09/16 00:47
Shaqui11e: 頭卻更吃力了 最後可能也侷限成小鏡頭專用機 09/16 00:48
kblover: a72喔...我是覺得他如果要比,還是輸給A7c很多.... 09/16 00:50
Derek324kimo: 很簡單的問題就是,a7c的受眾要的就是那些啊... 09/16 00:58
Derek324kimo: 而且實際的使用狀況真的要面面俱到本來就很難, 09/16 00:58
dezuphia: 握感的問題加個握把是好解決啦.... 09/16 00:59
Derek324kimo: 我很喜歡機頂螢幕、但為了工作拍攝方便我妥協a7RIII 09/16 00:59
Derek324kimo: 可是我妥協和比較喜歡a99II或者上一台a850不衝突啊 09/16 00:59
Derek324kimo: 很多人說等a7SIII的翻轉等很久,可是我a99II:??? 09/16 01:00
Derp: 請問消失的前轉盤還有破爛爛的EVF有什麼影響嗎 09/16 01:02
Derek324kimo: 前轉盤影響方便性、可以比較直覺的調整曝光參數 09/16 01:08
Derek324kimo: EVF... 要習慣多拍幾張或者放大檢視準焦與否,學習 09/16 01:08
Derek324kimo: 不要信任相機上面的任何螢幕...... Orz 09/16 01:09
dezuphia: 沒有影響專業機一堆按鈕和高倍率觀景窗是放身體健康的嗎 09/16 01:15
dezuphia: ?這問題也太離奇.... 09/16 01:16
Derek324kimo: 問題來了,a7c是否以專業使用者為主要客群? 09/16 01:16
Derek324kimo: 如果不是,包含單卡插槽的設置多少也都合理 09/16 01:17
dezuphia: 合不合理是見仁見智的主觀問題。不要否認這是缺點就好。 09/16 01:19
Derek324kimo: 呃... 以我的a850為例,CF+MS雙卡也被我視為單卡啊 09/16 01:21
Derek324kimo: 先前的a9改款a9II我覺得不優是因為有所比較, 09/16 01:22
Derek324kimo: 可是a7C定位是開發族群的新產品,比較對象就要慎選 09/16 01:23
Derek324kimo: 既然a7III還在現有銷售名單內,那拉來比就不太妥 09/16 01:24
Derek324kimo: 其他的我沒摸到相機,不好說 09/16 01:24
Derek324kimo: 但可以確定的是,今天工作的時候很多同業都在討論 09/16 01:24
Derek324kimo: 在猶豫是否可以購入作為設備擴充的選項,那至少a7C 09/16 01:25
dezuphia: 廠商在行銷時要宣稱針對哪個族群作為消費者我個人是不大 09/16 01:25
leung3740250: 那張圖反而證明了pcb是有空間把電路移開來容納更大 09/16 01:25
leung3740250: 的evf。其實從a7c螢幕比例是4:3而不是16:9就知道e 09/16 01:25
leung3740250: vf縮水的起因是為了在機身體積和a6000系列相若的情 09/16 01:25
leung3740250: 況下塞進4:3的螢幕,而不是因為塞不下更大的evf才 09/16 01:25
leung3740250: 用縮水版。不然為什麼用上了和a6000系列差不多大小 09/16 01:25
leung3740250: 的機身卻不跟著用16:9螢幕?顯然螢幕和evf都用同款 09/16 01:25
leung3740250: 更有利降低成本,更何況這台主打vlog不是用16:9更 09/16 01:25
leung3740250: 適合嗎?只能說阿花對4:3有莫名其妙的執著。 09/16 01:25
Derek324kimo: 就不會是一無是處、或者徹底失敗的產品 09/16 01:25
dezuphia: 關心啦,作為消費者就是拿類似價格和規格的產品來比。 09/16 01:26
leung3740250: 不管是祖傳ui還是閹割按鈕都不是最大的問題,而是 09/16 01:47
leung3740250: 2020年還在8bit 420,還要是一台主打vlog的相機。 09/16 01:47
leung3740250: 先不說imx410的嚴重果凍效應就不怎麼適合用來錄影 09/16 01:47
leung3740250: ,最基本的10bit 420還是要給吧?8bit丟失的東西實 09/16 01:47
leung3740250: 在是太多了,要知道本身10bit丟失的資訊就已經不少 09/16 01:47
leung3740250: 了。沒有h265你可以說是soc的問題,然而5年前的fs 09/16 01:47
leung3740250: 5都可以錄h264 10bit 422,結果一台2020年的主打v 09/16 01:47
leung3740250: log相機都做不到h264 10bit 420?只能說吃相過於難 09/16 01:47
leung3740250: 看 09/16 01:47
devin0329: https://i.imgur.com/GTDeVvn.jpg 09/16 02:19
devin0329: A6x00的體積是要怎麼塞大EVF 09/16 02:20
dezuphia: 樓上有看詳細規格嗎? A6600 塞了一塊 0.7x 的,A7c可是 09/16 02:39
dezuphia: 只有 0.59X。你要說是因為全幅元件那退一萬步來說,不要 09/16 02:40
dezuphia: 用祖傳 2.36m 提升畫素總可以吧? 09/16 02:40
Shaqui11e: 還是不懂這台的點是什麼 全幅鏡頭的價錢重量體積就擺在 09/16 03:06
Shaqui11e: 那裡不能只看機身不是嗎 要輕便小巧便宜完全打不過a640 09/16 03:06
Shaqui11e: 0 要強調全幅優勢配大光圈又頭重腳輕 上把手不是又把體 09/16 03:06
Shaqui11e: 積重量加回來?退一步配餅乾鏡真打得過a6400配大光圈? 09/16 03:06
leung3740250: 如果塞不下更大的evf為什麼要用16:9而是用4:3的螢 09/16 03:21
leung3740250: 幕?就算不塞更大的evf,用16:9螢幕至少可以讓機身 09/16 03:21
leung3740250: 變成平頂。 09/16 03:21
leung3740250: 無論是pcb還是防震組件的大小都顯然不需要把機身加 09/16 03:24
leung3740250: 高 09/16 03:24
weilsea: 看水管的評測說沒有接目面罩的卡榫??? 09/16 03:39
Furch: A7C直接用固定式的短眼罩,不可拆卸 09/16 04:25
GX90160SS: 全幅定焦1.8的鏡頭很輕巧了吧 sony也說會開發相對應 09/16 06:09
GX90160SS: 輕量化的鏡頭 而且Sigma也有往這方向的趨勢 看那新85 09/16 06:10
GX90160SS: f1.4 ART DG DN 09/16 06:10
GX90160SS: 這台最大賣點就是強調體積重量極小化下的全幅 09/16 06:13
yytseng: 推白字推文評價,已經預購。一個產品不是要賣給所有人的. 09/16 06:13
yytseng: ... 09/16 06:13
nintenblo: 方向不錯,但售價太騙人,擺明就是要跳水,先坑一波傻 09/16 06:22
nintenblo: 子 09/16 06:22
yytseng: 自己不買幹嘛說別人傻子,五萬塊而已還等跳水,窮還玩什 09/16 06:38
yytseng: 麼器材 09/16 06:38
KevinR: 看起來是vlog神器 09/16 07:59
KevinR: A7C的追焦很強, 比A7III好很多, 機身防手震也好上不少 09/16 08:02
KevinR: 不過EVF有點小 09/16 08:06
schumi3019: 「全幅的價錢重量體積」?有看過這台和a6600體積的差 09/16 08:44
schumi3019: 異嗎?幾乎差不多耶,我自己就是A73,軍艦部塞相機包 09/16 08:44
schumi3019: 很卡,而且有自拍螢幕,這台幾乎是我的救贖,但還是想 09/16 08:44
schumi3019: 等下一代 09/16 08:44
CGary: 變二代又變重了,sony慣例... 09/16 09:05
JinFa22: 看實際拿在手上的圖機身沒想像中的小 09/16 09:33
boyutsai: 吃牛肉麵的一直說別人幹嘛吃牛肉湯麵,產品又不會無腦 09/16 10:23
boyutsai: 出來,不用替別人擔心啦 09/16 10:23
schumi3019: 體積差異 https://0rz.tw/mA2ML 09/16 10:42
schumi3019: A7c高點,但手把側反而還比較薄 09/16 10:44
arbeiter: 請問 是否仍有偏色 需要再後製 的問題? 09/16 11:18
CGary: Sony一定得調的 不用想了 09/16 11:28
CGary: 話說有沒有推薦腳架?小機身+小鏡頭配的輕腳架 09/16 11:29
CGary: 目標是隨身就帶著那種收起來25cm以下的 09/16 11:29
jengmei: 真香 09/16 12:26
AzureSoul: 想訂A7C+24-105的組合,不知道有沒有這個組合的照片? 09/16 12:37
atuyo: 這台真是賣爆,單機和新鏡組才半天就一堆沒貨,網路真的是 09/16 12:49
atuyo: 反指標。原本打算十月再買,不知到時有無貨。 09/16 12:49
GX90160SS: https://i.imgur.com/fmXdlyw.jpg 09/16 12:55
GX90160SS: 真的沒貨 官網單機也沒了 09/16 12:55
duoht: 各廠商推新品都這樣啦 短期效應居多 09/16 12:56
bibigaga: 不意外 能帶出門的才是好相機 09/16 13:51
ttamura: 思銳traveler 5C碳腳自重不到900g很搭 09/16 15:29
dezuphia: 不要只聽自己愛聽的啊...A7iii網路一片叫好怎麼不見有人 09/16 16:00
dezuphia: 出來說他是反指標。 09/16 16:00
CGary: What?! 白天忙了一下現在都沒貨了... 09/16 16:38
aloneatrip: 要下單都沒貨了 09/16 16:56
CGary: 我有這種標準高的碳腳 想找那種拉開來50-80左右就行可以整 09/16 17:27
CGary: 天帶著的...沒事帶個30-40的腳架出門感覺還是有點笨XD 09/16 17:27
ktoaoeex: SONY應該是預設購買的用戶大部份是為了翻轉螢幕自拍VLOG 09/16 18:15
ktoaoeex: 而買的 所以選擇犧牲EVF的大小 算是可以理解啦 09/16 18:16
ktoaoeex: 定位上來說就不是A73的後繼機 我是覺得不用那麼嚴格看待 09/16 18:20
ktoaoeex: 反正就看市場買不買單而已 09/16 18:21
h311013: 先推 RX1應該不會再版了 09/16 18:29
smallq: 我也是一直用A6xxx系列~ 沒有升全幅也是因為攜帶問題 09/16 21:47
smallq: 那個討厭的軍艦部雖然看來不大~ 但是塞包包就是很討厭 09/16 21:48
smallq: 不過我還在想全幅鏡頭要怎麼搭配比較適合日常使用 09/16 21:48
heero0333: 原廠鏡FE 28mm f2,35mm,50mm,55mm,85mm f1.8 挑1個吧 09/16 22:33
heero0333: 變焦鏡頭F2.8,F4裝上去的配重感覺比較適合裝A7 III上 09/16 22:34
llw116: 好奇照片中的轉接是contax的G鏡嗎 09/16 22:50
smallq: 謝謝樓樓上的意見~ 那請問有推薦的旅遊鏡組(2顆做搭配 09/16 23:00
CGary: 旅遊鏡就A036吧...28-75沒啥好挑的,搭個20/1.8g收工... 09/16 23:13
CGary: 如果不是原有一堆E鏡這台當副機,A036搭這台應該夠了 09/16 23:14
CGary: 不然kit鏡應該也不會太糟糕...雖然焦段很怪但輕啊... 09/16 23:16
heero0333: 現在是配變焦A036、定焦35mm,50mm 出勤率最高是35mm 09/16 23:18
heero0333: A036拍活動很好用 但也有點重量 平常根本懶得帶出門 09/16 23:18
CGary: 我也喜歡35mm定焦鏡 但我沒買過35/1.8不敢推薦 09/16 23:19
smallq: 感謝推薦~ Tamron那顆焦段光圈和價格真得很不錯!! 09/16 23:25
dezuphia: 大小最適合應該是 35/2.8 ZA,現在二手價很划算 09/16 23:38
l119thunder: 35/2.8ZA不是被騰龍的壓在地上吃土嗎 09/16 23:43
dezuphia: 這兩顆體積根本不在同一個等級吧...要也是和三陽比。 09/16 23:46
diablohinet: 感覺搭Sigma 40mm f2.8也不錯....@@ 09/17 01:27
IUOIUOIUO: 哪裏有這卡口的鏡頭列表 09/17 08:29
JessePinkman: 搭配16-35 Za適合嗎? 09/17 09:08
l119thunder: 1635好像5-600g 有點重 09/17 12:02
lantieheuser: 這台最搭的原廠鏡的確是 35ZA。 09/17 12:24
GX90160SS: 官網單機有貨了 09/17 12:35
kax0205: 推 說閹割的應該不知道當年nex系列拿掉多少東西www 09/17 13:12
Wir: 剛看有貨立馬訂了銀色一台,等拿到再來評估是否要留R3 09/17 13:46
atuyo: 銀色好看但怕掉漆不好補。銀色底層不知何色?以往sony黑色 09/17 14:09
atuyo: 用久邊角都會掉漆,麥克筆塗一下就解決。 09/17 14:09
HanaIro: 旅游鏡建議搭28-200,真的好用 09/17 15:14
leung3740250: 如果有2470za mk2就完美了,配500g的機身剛剛好 09/17 16:07
xoy: 有在a7c+35ZA跟X100V之間考慮,大小差不多,當然價格差很多 09/17 18:27
CGary: 沒打算後製買fuji可能會比較好 有的話買sony 09/18 19:40
unplaying: 請問我去門市問老闆娘說還沒上市,為何這裡有原po評測 09/23 21:34
unplaying: 而且還說上手一段時間了?天能? 09/23 21:34
gold2020: 樓上現在是預購期 10月才到貨我看現在最便宜是pchome買 09/24 10:22
gold2020: 折1000 可分24期 09/24 10:22
unplaying: 謝謝樓上大大.看了網頁好多補貨中..抵1k的是那家銀行? 09/24 13:32