[閒聊] TAMRON 28-200的缺點

[growl (GROWL)]

TAMRON 28-200是9月初購買的，單純為了補足SONY旅遊鏡頭，
由於有事先在網路看過與24-240的對比，騰龍老實講可以說
全面輾壓，便決定購入28-200。

單以光圈規格來講，TAMRON其實也有意對標SONY 24-105，
T28-200的80-105端光圈是4.5，只比24-105光圈小1/3，
但這單純以光圈因素來衡量，24-105跟28-200我都有拿過，
24-105是價錢貴(剛出的時候真的是貴到天際還難搶)、重，
但畫質的確沒話說。

個人認為S24-105比T28-200畫質好，但差距沒有很大。
事實上在GOOGLE評測文章中，只有42MP以上的高畫素才感受到差距，
在24MP的機種下，差距則不那麼明顯，我覺得T28-200剛好就是恰好滿足
畫質下限。


吹完T28-200，接著我要說說28-200實際使用上的缺點。

(很多人會在意防手震，個人使用起來，沒啥區別。
另外假合焦問題請更新鏡頭韌體，我是回來後才發現到，慘。)

1.畫質普通，雖然看似上踢24-105下踢28-75，但旅遊鏡的霸主還是旅遊鏡。

2.抗耀光，T28-200基本沒啥抗耀光能力，會產生鬼影。

3.紫邊嚴重，我覺得這是T28-200最大缺點，比起抗耀光跟畫質，T28-200的
紫氣十分驚人。

https://imgur.com/ZoIlMxk

https://imgur.com/OlHYBdH

https://imgur.com/ECS1bqL

https://imgur.com/rjWfX7e

https://imgur.com/zaH9vyv

下圖紫邊較少處是縮光圈。

使用心得，T28-200價錢優勢，焦段優勢，光圈優勢，
絕對是旅遊鏡頭首選，紫邊後期雖然方便，但在現場第一
看到時，心底多少還是有點疙瘩。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1601655923.A.373.html
推 l119thunder: 都有變形自動校正了 怎麼不來個自動去紫邊
推 hawk920412: 這紫邊...
推 wayne0215: 這紫邊一開圖還以為是我手機有問題XD
推 yy222: 第一次用28-200拍樹葉背光的時候，想到第一次用FE35 1.8的
我當時是拍十鼓的空中步道，照片面積一半是紫光，修是很好修，但當下看到覺得也太誇張
→ yy222: 感覺XD 不過28200這價位、焦段方便、夠輕、光圈大一些的優
→ yy222: 勢，是真的旅遊首選了
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 01:35:31
推 smalljie2002: 昨天夜拍出現鬼影整個傻眼..有什麼方式能避免呢？
我是沒夜拍過，但我覺得可能是保護鏡的問題，如果你有用保護鏡的話。
推 LoveBea: 這...紫邊完全放棄治療...
推 ferrinatice: 壞了 500收
索尼系統的神鏡 紫之光 50000賣你
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 01:57:05
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 02:20:13
推 dezuphia: 果真是佛鏡，紫氣東來ＸＤＤＤ
推 paul4047: 感謝分享 滿重要性
推 tp61i6503: 看完這篇可以對這顆放棄
推 mmmbop:
推 David2018: 鏡頭都有優缺點，看來似乎滿適合我這輕便使用者使用的
推 tacowzj: 會不會是鏡頭瑕疵?我看剛上市時一些開箱沒反應這問題耶
推 David2018: 夜拍鬼影常常是保護鏡問題，拆掉保護鏡應該可改善
推 mitsui0309: https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=28246
→ mitsui0309: 在想，那這篇的評測是否就不太可信?
這篇有寫紫邊嚴重
推 seth5421: 額這個紫邊，留給樓下買
推 l119thunder: 濃濃的業配味
→ l119thunder: 餵飽A7R4就等人實證了
R2都餵不飽了，個人認為銳度夠，但解像力不足，暗部不純凈稍髒。
推 Jokering5566: 這紫氣跟我的35好像XD
※ 編輯: growl (110.50.150.59 臺灣), 10/03/2020 09:38:29
推 Gakuma: 紫邊還能接受，旅遊鏡只要拍得到就夠了，不能接受再修圖
推 zen777: 之前用騰龍28-75紫邊也挺嚴重的
2875印象中使用上紫邊還好，28200是可以從相機螢幕不放大直接明顯看到
※ 編輯: growl (110.50.150.59 臺灣), 10/03/2020 10:23:52
推 smalljie2002: 我是沒上保護鏡...囧,話說偏光鏡之類有辦法避免嗎?
推 gjcl6: https://i.imgur.com/WxXUI1S.jpg  F8 54mm
→ gjcl6: https://i.imgur.com/HDQdF2D.jpg  F8 28mm
推 mim5566: 看到這個紫邊，我決定繼續用A036
推 Lee7104587: 那個焦段 那個價錢 還在嫌紫邊實在沒什麼道理
推 l119thunder: 不一定價錢便宜就要吞下去阿
推 hawk920412: 看來縮到F8比較能接受……
推 ray10133: 作為旅遊鏡 這價格體積 有紫邊和鬼影瑕疵我覺得還在合理
→ ray10133: 的範圍內
推 yumc: https://reurl.cc/WLxQY7
推 gjcl6: https://imgur.com/a/zOYAuTL  F2.8-8 我覺得還好
推 BalaBalaDaBa: 騰龍旅遊鏡好像紫邊都蠻恐怖的，我的16300紫邊也是
→ BalaBalaDaBa: 無解
推 no2muta: a036紫邊沒什麼感覺 原po這圖感覺比fe85/1.8還嚴重...
※ 編輯: growl (1.161.60.252 臺灣), 10/03/2020 19:17:24
推 kisspanda: 用差不多的錢買28-75/2.8-4,解像力還沒輸,75-200也都夠
→ kisspanda: 用,個人是挺滿意的,什麼都顧就不可能575g了
推 vicryo: 低價副廠鏡的通病，是說原廠35/1.8也是一樣紫邊問題
推 jack529: 讓我想到直接HTC One紫光災難XD
推 binnin: 沒24mm還是很不習慣
推 canandmap: 對我來說，這顆還有一個缺點:沒有24mm廣角
推 LzHH: 推心得,  基本上沒24mm就母湯了!  用完28-75的感想
我覺得不用糾結28跟24，畢竟28拍不到的，24也好不到哪去，尤其S24240的畫質、重量、光圈、價格個個被T牌屌打，不過還是一分錢一分貨，28200畢竟還是大變焦旅遊鏡。
※ 編輯: growl (180.217.173.203 臺灣), 10/05/2020 19:55:56
推 canandmap: 至少24mm還是比28mm有優勢
→ David2018: 除非不帶廣角，24mm勉強，但有帶廣角+這顆就多了望遠囉
→ David2018: 24-240重780g約是28-200重575g+三陽18/2.8重150g
推 ktoaoeex: 這顆跟24240相比 對我個人最加分的是最近對焦距離
→ ktoaoeex: 這顆還自帶小微距 相比之下24240連食物都很難拍==
→ ktoaoeex: 這種大變焦通常都有最近對焦距離的使用限制 RF24240也是
→ ktoaoeex: 28200在這點上來說很難得 畢竟會帶旅遊鏡就是希望儘可能
→ ktoaoeex: 一機一鏡就把想拍的東西都拍到
→ ktoaoeex: 當然失去24-28這段也是很可惜就是
→ ktoaoeex: 反正就是個人需求上的取捨而已
→ ktoaoeex: 從A7R2跳去R6前讓我很掙扎的就是這顆鏡頭的存在
推 geraldlim: 請問如果買這顆換掉28-70的kit有比較好嗎？有點猶豫要2
→ geraldlim: 8-200還是選定焦大光圈
推 smena: 坦白說隨身帶一台GF配35-100可能還簡單點，鏡頭的瓶頸比片
→ smena: 幅要難克服，重點是錢和體健
→ smena: 體積