推 andy3020: 嗯…個人覺得轉黑白要有轉黑白的意義，看是要強化線條 10/03 16:47
→ andy3020: 感還是光影對比，不是所有照片都要轉黑白。 10/03 16:47
→ dontkissme: +1 10/03 18:57
推 windsinsky29: 感想同一樓 10/03 19:31
推 deathsman: 為什麼是轉黑白要有意義 而不是拍彩照要有意義？ 10/03 20:24
推 ip87: 同意5樓，轉黑白不需要什麼特別的意義吧 10/03 20:44
推 andy3020: 我沒有說拍彩照不用有意義呀請不要扭曲我的意思，前幾 10/03 21:42
→ andy3020: 張照片給我的感覺就只是無想法的拍黑白照，我感覺不到 10/03 21:42
→ andy3020: 照片中的意涵我還是能發表意見吧 10/03 21:42
推 IM761231: 我去玩看完布列松在中國的攝影展，很多照片也都是黑白 10/04 08:44
→ IM761231: 但沒有強調線條跟光影，這樣是不是沒意義？ 10/04 08:44
→ nintenblo: 是誰規定黑白就一定要線條光影？？應該很多底片街拍師 10/04 11:47
→ nintenblo: 應該會氣到從棺材跳起來拿機身敲你。 10/04 11:47
推 nikitony2001: 在棺材裡面就繼續用黑白阿= = 10/04 22:17
推 andy3020: 對啦你們都只會挑別人某句語病狂打啦，你們開心就好 10/04 23:18
推 kblover: 呃...布列松的作品 尤其在中國展出的系列 10/05 14:10
→ kblover: 非常強調光影塑形出來的黑白對比 10/05 14:10
→ kblover: 布列松能夠從時代脫穎而出有個關鍵就在他的紀實兼顧美感 10/05 14:11
→ kblover: 黑白又不像彩色 所以非常仰賴光影線條對比來呈現主題 10/05 14:11
推 polarfox: 布列松當時年代有彩色，但他覺得會失真才用黑白，用他 10/05 21:46
→ polarfox: 來類比也差太多？ 10/05 21:46