Re: [問題] 超廣角定焦鏡頭是否足夠？

[ckitwei (?)]

你好，以我的經驗是不夠的，
因為鏡頭放防潮箱會長出小鏡頭


當你買一支變焦鏡後， 16-35
你會不小心因為大光圈買定焦， 14/2.8

當你覺得廣角可以裁圖後，
你會因為不想裁圖後不小心又買第二顆定焦，
但又不想浪費錢買了 28或35之類的常定定焦。
理由是小巧的定焦鏡比較方便攜帶。


之後看了pchome 不小心又點了幾下，
18  20  24  28 35 到手了。

當這些買全後，開始把雜牌 14/2.8之類的鏡頭，
換成原廠的感覺比較好用。



當你覺得換原廠後，看了youtube的鏡頭介紹，
又小小的買一支便宜的zeiss 25/2.4或 35 /2 之類的便宜手動鏡，
開始了德鏡的世界。


當zeiss用過後，當然不可避免的又想試看看leica……


最後的結論


攝影窮三代，單眼誤一生




※ 引述《mikemagic88 (Mikemagic88)》之銘言：
: 手邊有一顆EF 16-35 mm f4L
: 因為相機換成EOS RP
: 所以需要再轉接
: 偶然發現三陽的AF 14mm f2.8 RF
: 不需轉接 價格也不貴
: 重點是14mm超廣角 f2.8大光圈
: 如此一來太廣可以裁切
: 是不是就沒有理由留16-35了？

心情好就有理由，心情不好就不會留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.117.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1602155863.A.782.html
推 Jokering5566: 先來個zeiss zx1 再來個leica q2 最後上 leica m10
推 LoveBea: 請愛用哈蘇
推 lupefan4eva: XD
推 yytseng: 還好啦，玩過還可以賣掉，殘值還不少；拍照還可以整天產
→ yytseng: 出照片搏讚一個，比較起玩車子算是cp值很高的。
推 allsunday: 建議直上徠卡，0.95在手，出什麼鏡頭都視若浮雲
推 babosa633: 推
推 jhangyu: 哈哈哈哈