推 LzHH: 餵不飽42MP就真的可以放棄了QQ 但24跟28個人覺得有差 10/22 15:50
→ LzHH: 不過廣度這就是每個人題材不同 見仁見智了~~ 10/22 15:50
推 vpjack: 同一樓。我個人也覺得旅遊時24和28有明顯差距，特別是一 10/22 16:03
→ vpjack: 些必須「貼著玻璃」拍的時候。先前旅遊帶28-75＋B25，結 10/22 16:03
→ vpjack: 果是我幾乎都掛著B25在拍風景，28-75很少拿出來用。 10/22 16:03
我覺得24端跟28端的差距大概就一步之遙，但24個人認為是步入明顯廣角透視的
焦距，至於我認為24-28在變焦鏡沒差的原因，是因為一般人很難同時去帶差距這麼少
的鏡頭，這一點焦段差距是能夠習慣的，而且如果真的需要拍攝廣角，說真的我寧可
帶20定或超廣定。
推 XristianBale: 手上A036 A071兩隻都有 不覺得A071畫質有明顯差異耶 10/22 17:00
→ XristianBale: 會不會是不同copy的差異 尤其是不要用太高標準來看 10/22 17:01
→ XristianBale: A071 第一次拍的時候我覺得蠻驚豔的 10/22 17:02
→ XristianBale: 紫邊有 但整體畫質還算蠻扎實的 配A7R2 10/22 17:05
→ David2018: 我之前也有A036，不覺得A071畫質輸太多~但方便性贏很多 10/22 21:13
我覺得畫質差距真的還蠻明顯的，當然不用一比一是看不太出來，
銳度可以接受，但說餵飽高畫素真的不行，
個人建議還是2400萬以下的相機拍攝。
※ 編輯: growl (1.169.95.133 臺灣), 10/22/2020 23:57:12
推 LzHH: 感謝您的心得 用了R系列才知道鏡頭要挑.. 以前都不太需要QQ 10/23 01:01
推 gmoz: 風光 24跟28還是有差 而且不只要退一步 10/23 15:46
→ gmoz: 至少退3~4步，透視感也不一樣 10/23 15:46
→ gmoz: 但若是都市使用 A036真的超讚 10/23 15:46
→ gmoz: 我剛拿到24-105時 就在戶外試了半小時以上 24 VS 28的差別 10/23 15:47
→ gmoz: 不管怎麼退 用左右兩側標的物來測試 那畫面就是長得不一樣 10/23 15:49
→ gmoz: 拍風光 24-105 都市行旅 A036 10/23 15:50
所以說24是廣角開始有透視感的焦距(透視變形)，
我還是覺得24跟28相較於光圈真的不是那麼重要，
尤其當你開始習慣用35、50普通焦段，甚至中長焦拍攝後，
24跟28真的不是那麼明顯，如果因為為了24端去放棄大光圈，
我覺得不如補超廣變或20定。
https://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
我是覺得買鏡頭前可以看NIKON焦段模擬器。
對自己抓焦距還蠻實用的。
推 cutebowbe: 謝謝大大的分享～～ 10/23 18:41
※ 編輯: growl (218.161.29.134 臺灣), 10/24/2020 00:48:10
→ gmoz: 對我來說 爬山拍景，大光圈沒這麼需要 10/24 22:58
→ gmoz: 換主要是奇萊北壁這種行程，有大草原，又需要長焦拍岩石 10/24 22:58
→ gmoz: 但我第一天相機就淋雨掛點 9*(@#!$ 10/24 22:59
怎麼不買28200
→ gmoz: 而且我本來就有老蛙15/F2了 XD 10/24 22:59
→ gmoz: 但我認同A036是一隻非常好用的鏡頭 我現在有點想買回來 10/24 23:00
→ LzHH: 如果你24105不需要的話, 我.....XD 10/25 10:23
→ LzHH: 我也是戶外的 所以差那一級光圈也不是太重要... 10/25 10:24
→ LzHH: 只能怪24-70z不爭氣~~ 10/25 10:24
推 gmoz: 當然要阿哈哈哈 兩支彼此都有不可取代性~ 看錢包啦 10/25 18:21
※ 編輯: growl (180.217.145.126 臺灣), 10/26/2020 09:28:07