

→ askamow: 第一張照片暗到人都看不清楚了,也許不要用ND會好些呢? 11/17 10:47
這只是展示使用ND增加的彈性 另外拍成這樣是個人偏好
推 l119thunder: 第二張是變形還是單純model比較胖? 11/17 11:45
^^^^^^^^^^^^^^^
推 GX90160SS: ND會讓人物變形嗎 例子看起來用ND好像不會比較好lol 11/17 12:16
^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道你們的攝影常識出了什麼問題
或者只是想展現自己強烈仇女的心態呢
推 linlin76: 很抱歉我新手,看到這兩張照片 11/17 15:07
→ linlin76: 覺得文章打那麼多沒什麼說服力... 11/17 15:07
不知道你想被說服哪部份就是了??????
嗯 我也想說我是新手啦 但被板主禁止 你就擔待些吧
推 mikijones: 同二樓疑問 11/17 18:21
推 rgbff: 圖一的效果PS調一下就好了吧,當然如果只直出就當我沒說... 11/17 18:23
你可能沒有點開看我上面的Youtube連結吧
不過 如果你的意思是說 現在PS連天空和光線都能創造 OK 那很好 那也沒什麼不好
推 l119thunder: 描述身形怎麼會是仇女呢 你是不是74胖子 11/17 20:49
我只能說 如果你是認真說這句話 沒有自覺的歧視才是最惡劣的歧視 :)
如果你對你身邊的女性朋友都會這樣品頭論足(我是說如果你有女性朋友)
當我沒說 或者
有機會我帶你和當事人見面 你當場跟她聊身材的話題(請允許我紀錄整個過程)
→ rgbff: 影片的例子是需要ND來換更慢的快門,但你的圖又不是 11/17 22:57
我參數都寫了 整篇文章該餵你吃的魚也都餵了 看不懂就不是我的問題了
另外 既然你都看了影片 你再想想 這影片中要用ND製造更慢的快門是為了什麼
(溫馨叮嚀: 答案在標題)
→ rgbff: 你講到PS創造天空跟光線是想表達什麼 11/17 22:58
PS這話題又不是我提的 你問我??????
推 x80378: 講到變形的基本上都離題了吧… 11/18 09:47
就外行硬要酸啊
→ x80378: 話說應該沒有ND3的減光鏡吧?如果是減3格,應該是ND8 11/18 09:48
是 筆誤了 感謝提醒 是要講三格沒錯
→ rgbff: 我講照片你講影片,沒有交集的話我想話題就到此為止好了 11/18 14:27
你看不懂影片就不會看懂我的照片 好的 希望你說到做到 到此為止 :)
推 TC0430: 好奇問一下 同樣參數怎麼曝光差麼多@@? 11/18 22:40
因為用了ND啊
→ tweisun: 蠻會說的 11/21 14:33
謝謝
推 diaoge: 其實真正不性別歧視的人會說不要對人品頭論足 而不會說不 11/29 23:04
→ diaoge: 要對女人品頭論足。 11/29 23:04
真正不歧視的人是自己知道主觀存在但是要用教養去克服
※ 編輯: Kamiya (219.100.37.241 日本), 12/15/2020 12:14:06
噓 Tencc: 笑死人家在討論攝影你扯歧視,COS圈的是不是都像你這樣 11/07 13:28