[情報］ Sony 35mm F1.4 GM rumor

[Kingkuo (Boys,be ambitious)]

情報來源：軒下デジカメ情報局
@nokishita_c

網址：
https://mobile.twitter.com/nokishita_c/status/1329543319890796544

內文：
ソニーが次に発表するレンズは「FE 35mm F1.4 GM」(SEL35F14GM)になるらしい

簡單翻譯：
Sony下一顆要發表的鏡頭似乎是FE 35mm F1.4 GM。


千呼萬喚，始出來？XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1605839927.A.CD1.html
推 TrueTears: 不知道和Zeiss那顆比起來如何
推 dieyan: 希望跟24gm差不多大小
推 no2muta: 如果大小跟24gm類似.....真香.....
推 yytseng: 可惜不是f/1.2的， 1.4選擇太多了，要做出差異特色才吸引
推 vpjack: 主要希望重量450g / 售價45K以內，完美
推 momorabbit: 出1.2就買!!! 1.4小顆也買!!!
推 yytseng: 不覺得SONY會出 450g的，因為有f/1.8了
→ Kingkuo: 跟15年的蔡司版本，五年應該在重量（630g)跟大小(78.5*1
→ Kingkuo: 12mm)都會更進步吧。我想應該介於Zeiss版跟24GM之間
推 vpjack: F1.8那顆300g不到，而且現在市售價大概才17K，還是有明顯
→ vpjack: 差距啦！基本上我連Batis 25和24GM那120g的重量差距都還
→ vpjack: 是覺得有感了。價差快3倍，我覺得市場還是有區隔
推 lantieheuser: 千呼萬喚，死出來...:P
推 GX90160SS: 現在35端方案是用 35 1.4 art + la-ea5 轉接 觀望
推 scccc: 坐等兩萬的二手蔡司35 1.4XD(做夢中）
推 momokoshi: GM系也該更新了，不然一直被他廠新鏡頭超車
推 lt5114: 什麼時候出55 gm
推 l119thunder: 35F1.4ZA那顆看評價被嘴爆 還超級貴
推 ShauEn: 也該更新了 不然一直被35LII/35art/tamron那顆壓
推 TrueTears: 50 1.4 Zeiss那顆評價很好吧  50(55)GM應該不急
※ 編輯: Kingkuo (27.52.62.77 臺灣), 11/20/2020 13:50:34
→ LengYu: 要是能出一顆GM級超廣角定焦鏡就好了
推 nocturnesw: 16mm gm定焦似乎也要來了 明年初
推 chuck5669: 16GM衝衝
推 TrueTears: SAR那邊有在傳16GM明年初
推 kblover: 50 ZA超強，短時間內根本沒有更新的必要
推 Jokering5566: 出了我就賣35 1.8入手我的第一顆gm鏡
推 Wir: 差點就買35/1.4za，期待GM
推 sssd: 我比較喜歡za的發色和立體感
→ sssd: sony大概不會有za新鏡了
→ sssd: 就以後都gm或g了
→ sssd: 我總共收了六顆全幅za
→ sssd: 我也有兩顆art
→ sssd: 但za總是拍出令人驚艷的照片
→ sssd: art和gm就是銳，但氛圍真的za較好
→ xiemark: 不再是蔡司的顏色
推 sssd: za可能像老鏡，有蠻多的缺點但氛圍感一流
→ sssd: 尤其是在低光的環境，za發色很濃郁
推 kblover: 我也比較喜歡ZA的顏色跟氛圍
推 ferrinatice: 希望加上光圈環鎖
推 Lee7104587: 我還在等50gm
→ Lee7104587: 突然發現竟然不是1.2，索尼還要擠牙膏？
推 a894392000: 16GM!!看來再忍一陣子再入手超廣角
推 dezuphia: 我是覺得 1.4 比較好。 CN 兩家 1.2 多那一點光圈但真的
→ dezuphia: 肥大太多了嚴重影響實用性。我個人寧願要一顆畫質好體積
→ dezuphia: 重量適中的 1.4 ，像是 24GM 那樣。
推 bicedb: 光圈大一點，結果最有感的是重量變重，不太划算
推 sssd: 1.2那要將近一公斤重的
推 HippoNao: 原本想說等不到35GM準備下手24，看起來可以等了！！！！
推 arbeiter: 請問za跟batis哪個發色較好
推 pooldodo: 35 f1.8 今天突然壞了我就知道有問題（？
推 dezuphia: 我個人有 ZA 和 Batis 覺得 Batis 比較好。
推 lantieheuser: 1.2 除了賣規格外實用範圍太狹隘了。
推 kblover: 我覺得35.50ZA都比batis 40好
推 kblover: 55ZA太弱了不討論
推 kblover: 不過以上都輸loxia，顆顆
推 link0216s: b40魅力大慨就發色、近攝，售價偏貴，銳度稱不上這價
→ link0216s: 位鏡頭，不過我還是很喜歡用，焦段很曖昧，進可攻退可
→ link0216s: 守，配R3 我直接取代2470在用就是了。要廣會再拿B18跟B
→ link0216s: 25出來用。
推 Calderon: B40到處被吹爆，在這裡竟然被嫌啊
→ Calderon: 35GM看有沒有賣點，成像如果輸sigma的就涼了
推 Crusade: 35za vs 40b 推哪顆？
推 bikevts: 顏色Z大於B
推 sim3000: B40 發色太讚
推 sak1346: 當然推B40
→ blackjade: B40沒半顆二手的XD
→ blackjade: 1.2有健身馬壓著
→ blackjade: 我錯了，剛剛看隔壁馬上就一顆了，打臉QQ
推 Lee7104587: 感覺索尼就是打B40才推這顆
推 LanJiao: 如果這顆能讓B40二手價再掉下來一些也不錯 我B25撿了顆二
→ LanJiao: 手用的很開心
推 sim3000: ZA那顆發色很棒 是配重問題
推 l119thunder: 35ZA不是有超級嚇人的紫邊嗎
推 sssd: 紫邊沒那麼誇張
→ sssd: 有時想想就是沒有低色散鏡片
→ sssd: 才有蔡頭那漂亮迷人的發色
推 sssd: 我手上六顆蔡頭，發色迷死人的剛好都是沒低色散鏡片的
→ sssd: 後期或光圈收到2就沒紫邊，但蔡頭獨有的發色後期很難調
→ sssd: 買蔡頭就是買發色啊
→ sssd: gm和art就是銳
→ sssd: 不同系的鏡頭有自己的專長
推 sssd: 蔡頭雖然沒那麼銳，但照片整張就是舒服
推 sssd: 35和50是人文鏡頭，有可能當初才規劃是za
→ sssd: 而不是gm
→ sssd: 人文鏡頭要有說故事的氛圍
→ sssd: 而不是傻銳
推 rx119tw: 隔壁b40馬上被秒殺QQ
→ rx119tw: 50ZA二手也很少 折舊也偏低
推 kblover: 35ZA紫邊還是可以處理的範圍內
→ Holmes7: https://youtu.be/Am2Wpbeib6s