推 akowarren: 推 11/26 03:48
推 JTLai1988: 鏡頭跟圖片順序可以修改一下嗎 推用心 11/26 05:15
推 darktt: 推用心，35mm f2還是很香 11/26 06:26
順序通通改成 Sigma 在最前面了， 35 順便同場加映 loxia 。
除了 24mm 那顆不知道為什麼 F3.5 還做這麼大之外，
35mm F2 看起來真的超棒....可能會比 FE 35 小一點。
65mm F2 也很輕巧。如果紫邊表現優秀我就想把 FE55 換掉.....
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 06:33:04
推 no2muta: 35mm價格應該很微妙（不會比原廠貴吧... 11/26 08:07
→ JTLai1988: 第一張24gm 跟b25順序還是錯的 哈 11/26 08:19
其實是標題寫錯ＸＤ 已改
因為我本來就想把光圈從小排到大，所以 GM 應該排最後面。
然後我覺得 35 那顆應該不會比原廠貴啦，
Sigma 105 微 比 FE 90 銳還是便宜一截。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 08:23:37
推 sa228652: 35感覺很香 11/26 08:42
推 Jokering5566: 大小差不多為什麼不買原廠35 光圈還大一點？ 11/26 08:54
原廠 35/1.8 雖然全開中央銳度很高，不過有一些缺點，
最主要是紫邊嚴重，收光圈無法改善。邊角畫質普通、
以及散景二線性比較重。
如果 Sigma 有比較好的表現我會選 Sigma...
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 09:11:13
推 rx119tw: 推用心 11/26 10:39
推 jengmei: 沒1.2pass 11/26 12:51
推 qo6m3: 用心推 11/26 12:52
推 LanJiao: sigma45那隻定價15k 如果這三隻都這個範圍就很有競爭力了 11/26 12:56
→ sniper0710: 放大倍率看起來比原廠小一點, 本來以為是0.5,可惜了QQ 11/26 13:00
推 momokoshi: sigma新鏡頭表現大都比Sony好，就算價位相近也值得買 11/26 13:05
推 rinkai: 有嗎?印象中三陽的45mm比sigma的畫質更好也更輕 11/26 14:08
→ rinkai: 也更便宜，只是對焦範圍sigma更好 11/26 14:09
推 LanJiao: 三陽那隻做的太像玩具啊 相機除了拍照 更多時候是一種裝 11/26 14:36
→ LanJiao: 飾品 外型很重要 11/26 14:36
推 Derp: 三陽45 1.8比sigma 45 2.8銳利、輕巧、便宜，但顏質跟手感就 11/26 15:03
Sigma 那支 45 官方有說是特化的鏡頭，
為了追求散景的柔順所以沒有過度做光學修正。
結構簡單（8枚鏡片）並且只用了兩片非球面鏡。
剛剛看新的情報， 21mm/3.5 就用了 10 枚鏡片，
其中有 3 枚非球面鏡和 1枚 低色散鏡片，
應該是回到追求銳度的堆料路線，表現可以期待。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 19:00:25
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 11/26/2020 20:58:46
→ dezuphia: 補上所有體積和價格的情報 11/26 20:59
推 rx119tw: 45那個散景真的舒服 解析雖然輸三洋 但也不算差 11/26 21:55
→ rx119tw: 缺點就是對焦距離近的時候一定要縮光圈 不然超軟 11/26 21:56
推 lwei781: 20樓講的特性很 Fuji 11/27 16:35
推 Jokering5566: 感謝分享 11/27 21:38