推 Xenogamer: DPReview那位大叔是不是越來越胖了 12/01 22:14
→ KasmirLo: Christopher Frost也發了65mm的 12/01 22:37
推 Derp: 評價普普 12/01 22:53
→ dezuphia: 看起來 35 評價很好吧？這紫邊控制和散景比 FE 35/1.8 12/01 23:08
→ dezuphia: 看起來好太多了。比Sony便宜還送兩個鏡頭蓋和金屬遮光罩 12/01 23:11
→ dezuphia: 。Sigma 簡直佛心來著。Dustin Abbott 的評測很全面。 12/01 23:13
→ dezuphia: 他的結論是 Sigma 35/2 在光學表現和造工上都比 Sony 好 12/01 23:14
→ evadodoya: 35看起來會想收一顆來玩 希望以後出別的接環 12/01 23:45
→ rinkai: 超可愛 12/01 23:48
推 ferrinatice: 普在哪？ 12/02 00:23
→ KasmirLo: 達叔評測真是超用心 12/02 00:36
推 rx119tw: 想出掉手上 fe55跟sigma45mm 換35+65了 12/02 00:54
→ blackjade: 等恆佛公布售價囉 12/02 06:04
推 sim3000: 35跟Batis40比 好像還是選40 12/02 10:03
推 sim3000: 拿著Batis40 有種 他們在爭什麼的感覺 XD 12/02 10:42
推 vpjack: 推西恩大。我現在就是拿著B40然後看著各種35皆無感 12/02 11:59
推 r0ck123: 廢話價格差這麼多當然普啊 12/02 14:26
→ ffxx: 主要是打FE35吧 B價差太多了... 12/02 15:35
推 rinkai: 我以為同價位來比是常識 12/02 16:32
推 gjcl6: 拿一支兩倍價格的來比是不是搞錯了什麼 12/02 18:09
推 seuil: 有興趣 感覺真的不錯 而且體積很不bigma 12/02 18:21
推 j26356147: 喜歡有光圈環的設計 讚讚 12/02 18:25
推 sim3000: 沒辦法 40一出我就入了 看二手價只好這樣安慰自己 XD 12/02 18:44
推 dezuphia: 其實除了發色和近拍，Batis 40 兩倍價還真的沒多買到什 12/02 20:22
→ dezuphia: 麼。剛剛看了一下 MTF 兩顆鏡頭銳度基本上沒差....這樣 12/02 20:23
→ dezuphia: 比起來 Sigma 說真的才會是大部分人的選擇。一樣銳，體 12/02 20:24
→ dezuphia: 積小超多，造工一樣好。Batis 40 近拍還會偷縮光圈。 12/02 20:25
推 sim3000: 可是近拍 還滿重要的 12/02 20:47
推 dezuphia: 我是覺得那個連 1:2 都不到的近拍也沒有到很近卻讓鏡頭 12/02 20:51
→ dezuphia: 肥大超多。畢竟輕便也是個重要的考量。不過這就是每個人 12/02 20:52
→ dezuphia: 偏好不同了。 12/02 20:52
推 npcforen: 光是有光圈環就贏了，哈哈哈 12/02 21:16
推 ferrinatice: Sigma 65不知道是否跟福倫達65一樣利 12/02 21:19
推 dezuphia: 要比福倫達利應該不大可能，手動鏡加上 APO 完全是為了 12/02 21:53
→ dezuphia: 終極畫質而生.... 12/02 21:54
→ sniper0710: 日常生活拍攝用到0.5的機會不高,可是0.3x跟0.2x很有感 12/03 12:53
推 rx119tw: 同意樓上 40-50這類焦段 0.25x就很有感 尤其在室內的時候 12/03 14:58
→ rx119tw: 或者拍食物貓狗特寫 12/03 14:58
→ xoy: 官方影片，很長不過實拍很多。我是蠻喜歡fp+45+25的組合，兩 12/06 19:53
→ xoy: 顆鏡頭幾乎一樣大 12/06 19:53
推 rx119tw: 樓上25是指新的這個24/F3.5? 45那個體積真的不錯 12/07 21:21
推 xoy: 對，新的24/3.5就比45長一點，濾鏡尺寸一樣。新的35跟65大一 12/07 22:10
→ xoy: 圈，24跟原有的45差不多 12/07 22:10