[問題] 旅行中照片的即時備份問題及NAS選擇

[milkcake (光良的星星)]

各位版友好，關於旅途中備份照片

目前的做法是攜帶筆電

晚上在旅館內讀記憶卡，將照片備份進隨身硬碟內

但若臨時想要檢閱之前拍的照片時就沒辦法了

故最近興起了買套NAS私有雲的念頭

就能辦到隨時備份、檢閱照片

(不用公有雲的原因是怕過幾年政策變動、大漲價之類)

目前是看上synology的DS220+

但沒用過類似產品，就怕運行起來很慢

其實也沒有太大的需求

就只要在外面用手機或平板檢閱或上傳照片時

不要相簿打開全都在轉圈圈連縮圖都無法顯示即可

家裡是用中華電信100M

常旅行的環境目前大概也都在台灣的城市，中華電信的4G範圍

請問友版友有NAS的使用經驗可以分享嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.165.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1606906909.A.89F.html
推 NewTypeNeo: 上下行都100M嗎
你好 是100/60
→ whistlerhu: 這個到Storage_zone版問會比較好
好的，我再去問問，謝謝
推 NewTypeNeo: 單純照片傳輸閱覽低階入門款即可    縮圖都是系統事
→ NewTypeNeo: 先做好的   幾十k而已處理速度不影響
推 NewTypeNeo: 是否架自有雲還是在於有沒有自己排除問題的心力
→ NewTypeNeo: 包含故障還有被網路攻擊的處理
※ 編輯: milkcake (114.37.165.188 臺灣), 12/02/2020 19:14:37
推 GZEN: 多帶兩張卡啊
推 ttamura: 記憶卡多帶幾張+1，回家愛怎麼存就怎麼存
→ ttamura: NAS回家再傳，快且方便
推 Frank: WD My Passport Wireless pro
推 ahometsai: 認真說養個人雲的費用真的足夠你用網路雲端好久了，NAS
→ ahometsai: 又不是不會壞硬碟，長期備份推薦還是離線斷電硬碟，長
→ ahometsai: 時間旅行是多長？一週還是一個月一年？多買幾張卡+離線
→ ahometsai: 硬碟吧
→ ahometsai: NAS的照片瀏覽我覺得沒有flickr甚至google雲端相本來的
→ ahometsai: 好用，我是用QNAP目的是即時工作的照片備份
→ ahometsai: 如果想從NAS抓檔案出來修圖，那一定要買中階以上的等級
→ ahometsai: ，NAS也很吃機器本身的記憶體跟CPU的
推 waggy: 公有雲頂多聽過無限容量政策改變的
→ waggy: 付費固定容量沒聽過漲價的 除非你一開始就用優惠價
→ waggy: 再來是你的照片有多少? 2T以下買雲端比較划得來
→ waggy: 自己架至少4、5T以上比較適合
→ waggy: 要是只有幾十G那還不如多開幾個gmail帳號
推 wjill: 兩張500g記憶卡相機裡直接備份
推 yytseng: 雖然我用256GB記憶卡沒滿過，有到飯店用wifi放著傳，對了
→ yytseng: 我會帶筆電
推 schumi3019: 我自己是用DS220+，家裡60M而已，預覽開圖算很順，相
→ schumi3019: 機是A73
推 schumi3019: 但我都是在家才上傳照片，沒有在外面上傳
→ stlo: 自己有架nas不過照片都是用雲端空間 稍微篩一下很夠放了 na
→ stlo: s是為了影片買的 誠如上面說的 好幾T用付費雲端就不划算
→ prozen21: 價格能接受的話 WD那個無線SSD很讚
推 barkleyc: 我有NAS 之前花一年環遊世界時，也是計畫邊旅遊邊傳照片
→ barkleyc: 回台灣的NAS，但後來發現大部分國家的網路都沒辦法讓你
→ barkleyc: 快速上傳RAW檔回台灣，頂多只能把jpg傳回NAS
→ barkleyc: 所以我的方法是拍RAW+JPG 每天照片存在三顆行動硬碟
推 barkleyc: https://i.imgur.com/d5nYbcM.jpg
→ barkleyc: jpg另外傳回台灣的NAS，NAS再自動上傳google drive
→ barkleyc: 就算旅行過程中 三顆硬碟都爆了壞了被偷了 至少還有jpg
推 kyle0478: 怕公有雲漲價選擇NAS最好再考慮一下 NAS不是不用維護
→ kyle0478: 硬碟也不是不會壞的 我自己用4bay NAS大約5年多 4顆硬碟
→ kyle0478: 剛好到今天為止全部換新一輪
→ kyle0478: 如果只是存照片公有雲還比較划算
推 lantieheuser: 五年換四顆硬碟？你的硬碟是不是用桌機等級的？XD
推 seou: 私雲有比google好用的嗎 google會幫分地點、人物、時間、文
→ seou: 件…之後找照片很方便
→ haopig: 硬碟要用企業等級的當然可以，成本貴啊幾顆企業碟＋nas的
→ haopig: 費用都可以訂閱多久的雲端了，而且家用nas幾年內壞的機率
→ haopig: 並不低
→ haopig: 企業碟也不是保證不會壞的，五年到了還沒壞也是需要考慮
→ haopig: 是預防性更換
推 kyle0478: 是WD RED 後來就不用了ＸＤ
推 lantieheuser: 雲端並不光是錢的問題，還牽涉到資料自主；你不知道
→ lantieheuser: 現在用得好好的環境，明年會出台甚麼新花樣。
→ lantieheuser: 這跟很多人寧可多花點錢也要買房不租房的道理一樣。
→ haopig: 想太多，付費的Google drive請問有哪一次修改服務條款影
→ haopig: 響到付費會員的權益？
推 weishao: 我有用synology NAS，手機備份有moments 很好用懶人，
→ weishao: 等於iCloud 的錢可以省一點，然後相機工作用的話.....
→ weishao: .只能說夠用，但是nas的價值不在備份，還有很多其他功
→ weishao: 能，總的來說，我蠻推薦的
→ haopig: NAS本來就不是備份，很多人常常搞錯以為NAS的RAID就是備
→ haopig: 份
推 f11IJ: 當然是 NAS+google photo都要 小朋友才做選擇
→ f11IJ: 只用google drive也不叫備份好嗎 zzz
→ haopig: 當然啊，異機異地備份越多越好，我可沒有鼓吹只用雲端
→ haopig: 但是就資料安全度來說，只用GD比只用NAS安全多了，家用NA
→ haopig: S在換壞掉的硬碟時崩潰導致資料全掛的例子太多了，GD至少
→ haopig: 不會有這種情形
推 f11IJ: 真的 NAS也是會炸的 而且很多人不懂要用哪個RAID
→ f11IJ: 個人還是建議狡兔三窟最安全
推 jhangyu: 我跟你保證，NAS一定都會轉圈圈
→ jhangyu: 這不是NAS性能的問題，是網路和系統設計的問題
→ jhangyu: 一來NAS不會自動產生高品質縮圖
→ jhangyu: 二來你家100M網路上傳也就40M
→ jhangyu: 再加上你在國外，國外的線路連到你家的電腦…
→ jhangyu: 絕對不會比全球都有CDN的Google快
→ jhangyu: 個人是把NAS當Local伺服器
→ jhangyu: 但是要檢視照片還是丟給Google Photo
→ jhangyu: 反正我有訂閱Google One
→ jhangyu: 從2012到現在的照片大概8萬張有處理好含DNG也不過1T而已
推 lantieheuser: https://killedbygoogle.com/
→ lantieheuser: 過幾年 google 跟你說不玩相簿了，你就鼻子摸了搬家
→ lantieheuser: 所有網路服務你都得當作短期往來，他沒有辦法成為你
→ lantieheuser: 存放家當的地方。
→ lantieheuser: 所以相片放雲端可以是展示，可以是備份；但如果作為
→ lantieheuser: 主要存儲，那就得做好失去或隨時被通知搬遷的準備。
→ haopig: 我就只是問你google有哪次影響到GD付費會員的權益，說得
→ haopig: 出來嗎？以現在雲端的世界趨勢，google停止GD服務的機率
→ haopig: 比你的NAS自爆的機率小太多太多了
推 lantieheuser: 每年換約，又不承諾續約的東西更動是要侵犯用戶什麼
→ lantieheuser: 權益？它最多就是造你的困擾和麻煩。等它敢開一個十
→ lantieheuser: 年方案出來，你再來說它很可靠不遲。
推 lantieheuser: 另外我是不知道電腦是炸藥嗎？我用了三十年電腦每天
→ lantieheuser: 開機 24 小時，來來去去起碼用了百來顆硬碟，也只有
→ lantieheuser: 在二十幾年前搬家的時候震壞過一顆。剩下頂多維護時
→ lantieheuser: 發現不健康找時間換了。
→ lantieheuser: RAID 都搞到整天崩潰全毀這個在使用上很有問題吧？
推 lantieheuser: 單就 NAS 來說 Synology 我用了 12 年，四台機器全
→ lantieheuser: 部健在，二十台硬碟裡只有一顆診斷時不健康拿去換
→ lantieheuser: 其他機器和硬碟全部都乖乖工作。我不懂這些 NAS 慘
→ lantieheuser: 案到底都幹了甚麼？真的那麼危險一堆公司的資料早
→ lantieheuser: 就全毀了。中小企業可沒那麼多錢給你搞三四地備份。
推 jhangyu: 幹嘛要NAS和雲端選邊站？
→ jhangyu: 我全部都要XD  備份展示兩者皆宜
推 schumi3019: 旅行時用企業的雲端硬碟上傳資料，回到家時再同步到NA
→ schumi3019: S，再一顆冷儲存硬碟；或是直接跳過NAS，企業雲端只是
→ schumi3019: 中繼站，最終還是冷儲存
推 waggy: 問題是付費的GD從來就沒發生過上面說的"困擾""麻煩"
→ waggy: 反而多少會碰到硬碟壞掉
→ waggy: 因此特定容量以下用公有雲省錢方便又穩定這沒什麼問題啊
→ waggy: 最貴最快的GD2T一年也就3300 買台NAS主機的錢都夠訂三年了
推 lantieheuser: 如果你只需要 2T 容量，1bay*2+2TB內接*2+2TB外接*2
→ lantieheuser: 異機備份，兩萬搞定。需要高速外部讀取的檔案串聯到
→ lantieheuser: 免費的雲端。你會有四個獨立備份，我不知道你要怎麼
→ lantieheuser: 把四個備份同時搞掛掉？
→ lantieheuser: 拿一堆破爛桌機碟去組 RAID5，不備份，然後掉碟還
→ lantieheuser: 不備份直接重建。這種死了就是自找的。
推 lantieheuser: 另外以上例來說：副機和備份碟不需要用全新的或最好
→ lantieheuser: 的，所以實際成本根本沒多少。
推 cybercat: 先前有在版上分享過兩篇NAS的心得跟感想，不介意的話還
→ cybercat: 請參考拙作
→ cybercat: https://euyoung.pros.is/3afjkq
→ cybercat: https://euyoung.pros.is/389zbu
推 f11IJ: 從來沒有只是沒遇到.以google過去 突然改爛或關掉都不意外
→ f11IJ: 就看你對於作品珍惜的程度啦 個人還是建議NAS+雲端都要
→ f11IJ: NAS很多好處是一般雲端空間沒有的 又不是只能放照片=.=
推 NewTypeNeo: arm 2bay機種沒多少錢  買來用用真的不錯
→ NewTypeNeo: 能代勞很多事
→ evadodoya: 2bay 剛把舊的3t*2換成 8t*2 RAID0路過
→ haopig: 沒遇到nas問題要恭喜你啦，但是nas本來就安全性比不上GD
→ haopig: 不用再辯，google就算要把GD收起來也會讓你有時間把資料
→ haopig: 抓下來，nas掛點就是欲哭無淚
→ haopig: 再強調一次，當然要多管道備份，但是NAS,是備援不是備份
推 lantieheuser: RAID 1+ 才是為了備援，NAS 是為了達成遠端存儲。
→ lantieheuser: 如果不需要遠端存儲或網路服務，用 DAS 就好了。
→ lantieheuser: 至於怎麼用低廉的價格架設可靠的備份，我上面推文已
→ lantieheuser: 經談過了。一般個人沒有固定位置不中斷的服務需求
→ lantieheuser: 不需要在 NAS 上硬架那種搞不定的 RAID 來弄自己
推 lantieheuser: 就算你簡單地 2BAY RAID 1 加一個 USB外接碟備份
→ lantieheuser: 你也很難碰到甚麼資料全毀的狀況。
→ jojo1782: 最近集資有個skybox 4tb夠用了吧
推 sniper0710: 煩惱收掉/資料自主之類的可以考慮用google 的Cloud
→ sniper0710: Storage / AWS S3 / ...etc
推 f11IJ: 有些人是不是看不懂中文啊
推 NorthernStar: 要看去哪一國，南美、非洲大部分國家無線網路頻寬根
→ NorthernStar: 本不足以使用雲端備份，飯店wifi頻寬一樣慘。
→ NorthernStar: 帶wifi行動硬碟，挑選具拷貝輸出功能的，這樣就可以
→ NorthernStar: 行動硬碟一份、備份記憶卡一份。