[問題] 尼康Z用Megadap MTZ11評價？

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

由於他的伸縮距離為6.5mm，在搭配望遠鏡頭比Techart更有彈性
又因為伸縮機構與Techart不同，該公司聲稱其承重能力比較好
不知道是否有板友同時使用過索尼用的LM-EA7與尼康用的MTZ11
可以分享兩者的優劣與評價？

Techart LM-EA7雖然在韌體6之後，搭配索尼a9對焦還不錯
但在AF-C開啟時只能2.5fps、而且廣角鏡頭因為感光元件厚度而出現邊角劣化
如果MTZ11可以解決這些問題，或許弄台二手Z6來當自動對焦的M環相機還不錯？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.7.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1607606975.A.07A.html
推 hidelensman: 01上有 Mark 前輩的心得 無忌上也很多討論 可參考
推 dezuphia: 現在除了 Leica SL 之外最適合轉接 M 卡口鏡頭的應該就
→ dezuphia: 是 Z 了？ Sony 就算是轉接非廣角的福倫達 M 鏡 （例如
→ dezuphia: vm 50/1.2 ），不用到邊角，畫面中心以外就開始崩...
→ ferrinatice: 感謝分享，我剛剛讀到MTZ11其實部分鏡頭會撞到，沒辦
→ ferrinatice: 法安裝... 其中包含了我最常用的50mm f/0.95
推 zechsmarkii: 接40以上都沒問題吧。m01那邊有40.2的串,看起來沒啥
→ zechsmarkii: 問題
推 dezuphia: https://imgur.com/SXKX5Uj
→ dezuphia: 這是新的 vm 50/1.5。左邊是接 A7r4 右邊是接 Leica m10
→ dezuphia: 。可以看出就算是標準焦段還是多少有影響。
推 hidelensman: Techart 有類似產品已推出 臉書有版友分享
→ hidelensman: Techart 的印象中沒有卡到某些鏡頭的問題
→ jcustom: 就以畫質討論，前看過臉書社團的結論是，改薄的A7優於Z
→ jcustom: 優於A7原廠
→ pipi5867: 其實就只是比濾鏡厚度..xd
→ pipi5867: 拿m10跟a7r4比也怪怪的 像素差太多了
推 dezuphia: 只是看濾鏡厚度對 M 鏡畫質的影響，像素多寡沒差吧？