Re: [問題] 人像後製如何膚色自然通透，背景鮮豔？

[LimYoHwan (gosu mage)]

※ 引述《WaWa3 (寂寞的麻糬)》之銘言：
: 不好意思，請問這邊是否可以詢問後製
: 這個問題困擾了本廢人許久，相當苦惱
: 人像後製非常非常痛苦的地方是
: 要如何保留臉部身體皮膚自然通透
: 然後衣服和背景顏色鮮豔甚至HDR細節
: 因為人的膚色非常敏感，
: 為了調深顏色，膚色最容易走鐘
: 難道每一張圖都要用選取工具或
: 鋼筆工具拉貝茲曲線製作
: 遮色片保護膚色範圍？？？
: 好像很沒生產力？

具體回一篇

作法就是利用Davinci Resolve調整顏色, 然後生成LUT, 再將LUT轉成LR的Profile

好處是

1. Davinci Resolve調整顏色的自由度>>>LR非常多, 而且有vector scope所以事倍功半

因為vector scope的存在,你也不需考慮的銀幕顏色準不準的問題. 因為它會告訴你

調的顏色是不是處在你想要的位置. 具體演示,可以參考下列影片

在影片中你也可以看到Davinci Resolve在調整顏色上面的強大

https://www.youtube.com/watch?v=brPPM05NK_0

2. 再來顏色調整好後, 用Davinci Resolve生成Lut.之後轉成LR的Profile

3. 從此你可以用這個Lut為基礎,在LR上進行微調,這也解決LR解RAW顏色很醜的問題

換句話說.你製造了一個描述檔了


具體演示


1. LR解RAW轉成Tiff

https://i.imgur.com/JfYiSxg.jpg

2. Davinci Resolve打開Tiff. LR解A73的膚色蠟黃

https://i.imgur.com/PMOEfA5.jpg

3. 在Davinci Resolve一翻調整後. 調整後膚色白裡透紅

https://i.imgur.com/whgKR2X.jpg


4. 按照這影片的步驟利用PS把Lut變成LR的Profile
https://www.youtube.com/watch?v=aje_c8Ggerg



5. 在LR裡你會看到製作的Profile出現了,而且其他LR的調色設定都沒動到,你有更多的
微調自由度
https://i.imgur.com/XzIeYaK.jpg

6.比對一下前後差異

https://i.imgur.com/v3pdQiy.jpg


给原po,用Davinci Resolve的Qualifier選取特定顏色去做調色只有舒服而已

還幹嘛用貝茲曲線去選曲

https://i.imgur.com/ZXYt2CJ.jpg





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.126.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1608031670.A.EAB.html
→ SAMMY728: 我看不懂你是講真的還是在反串？
※ 編輯: LimYoHwan (220.137.126.95 臺灣), 12/15/2020 20:18:55
推 WaWa3: 感謝大大詳細解說，看來要再痛苦另一個軟體了
→ SAMMY728: 1. 你把raw轉成tiff. 已經喪失了raw擁有最大調整空間。
→ SAMMY728: 2. 你這樣調整，那綠色圈圈被你動到的顏色怎辦？也許這
→ SAMMY728: 張沒差只是背景。如果膚色和背景衣服配件相似怎辦？一
→ SAMMY728: 樣沒有解決問題。
→ SAMMY728:  https://i.imgur.com/zh3ULZ9.jpg
→ SAMMY728: 不管用哪個軟體，軟體只能根據顏色和明暗去選取後再做你
→ SAMMY728: 要的調整。而軟體並不知道把這些顏色選取後，哪些部分是
→ SAMMY728: 你要的哪些部分是你不要的。
→ LimYoHwan: 轉去DR是調顏色 跟調整寬容度沒關係 何需要考慮那個?
→ LimYoHwan: 就算我轉JPG這個Workflow一樣可行
→ LimYoHwan: 再來Qualifier 我隨便點的 沒有很精細調整
→ LimYoHwan: 不過依你的發言我大概知道你很不懂XDDDD
→ LimYoHwan: 去DR只有調整 Hue vs Hue, Hue vs Sat 跟寬度度毛關系
→ SAMMY728: 哦~~原來顏色不包含寬容度阿. 那用JPG只調整顏色和用RAW
→ SAMMY728: 調整顏色是一樣的是吧?
→ LimYoHwan: 再來Qualifier就算點到一部分背景顏色 PS一個圓形遮罩
→ LimYoHwan: 就可以解決比貝茲曲線省時間多了
→ LimYoHwan: 問你啦 人家A7III拍出來的mp4沒有raw就調不出好顏色
→ LimYoHwan: 是嘛? 一定要RAW??
→ LimYoHwan: 還是不拍RAW只用JPG的攝影師一定很爛?
→ SAMMY728: 那用LR或C1或PS. 點選膚色, 然後其他被點到的背景不也可
→ SAMMY728: 在一個圓形遮罩就好?
→ LimYoHwan: 一個沒有高反差的片子 需要甚麼寬容度
→ LimYoHwan: LR你怎麼選膚色不要跟我說選橘色 黃色這種
→ SAMMY728: 為什麼不能選橘色黃色?橘色黃色不是皮膚的顏色阿?
→ SAMMY728: 還是你的DR比較高級. 知道這個叫做"皮膚"的顏色?
→ LimYoHwan: LR Hue vs Hue有曲線調整我還用到DR 問題是他就沒有
→ SAMMY728: 阿如果知道他是皮膚的顏色, 為什麼背景類似的顏色也會被
→ SAMMY728: 選到?
→ LimYoHwan: 可見你不會用DR 看你問的就知道
→ SAMMY728: 那你解釋麻~
→ LimYoHwan: 你好無聊 從以前到現在為反而反 多學習點吧
→ SAMMY728: 沒法解釋了是吧?
→ LimYoHwan: 你知道每個軟體定義的黃色範圍都不一樣嗎
→ LimYoHwan: 你看的出來LR調整黃色時 包括那些嗎?
→ LimYoHwan: 拿你說的C1跟LR 兩個軟體的黃色在調整時有一樣嗎?
→ LimYoHwan: 然後你可以更改LR黃色的範圍嗎?
→ LimYoHwan: 原PO不就是有這種困擾 他調整了某些色 影響了膚色
→ LimYoHwan: 而DR可以自定義所謂的黃色 藍色 青色等等等
→ LimYoHwan: 在來DR沒有比較高級 他很簡單免費親民好用
→ SAMMY728: C1和LR都可以在我想要修改的地方畫上遮罩,只修改那個地
→ SAMMY728: 方的顏色和明暗.要更精細就到PS裡面去做.
→ SAMMY728: 那你這個方法就算透過自定義的黃色.有解決到問題嗎?
→ SAMMY728: 畫面中其他地方的黃色也是被你選取到阿.
→ SAMMY728: 你的方法背後的邏輯跟在LR,C1,PS都一樣. 沒有任何差別.
→ LimYoHwan: 你當我沒用過LR阿 他筆刷遮罩能調的只有Effect那些
→ LimYoHwan: HSL/Color全部反白不給用 你跟我說調顏色?
→ SAMMY728: 選取你要的顏色. 把你要的顏色範圍限縮. 把不要的地方遮
→ SAMMY728: 罩用掉. 就這樣.
推 SAMMY728: 你看起來真的沒用過LR.
→ SAMMY728: https://www.youtube.com/watch?v=7DBGOGbKTBM
→ LimYoHwan: 你把DR摸熟你就知道天與地的差別
→ SAMMY728: 你這操作. 看不出天與地的差別啊? 毫米間的差別都沒有.
→ LimYoHwan: 你跟我雞同鴨講耶 你那影片 他選帽子 然後右邊能調的
→ LimYoHwan: 就只有那些而已 Hue vs Hue 要怎辦?
→ LimYoHwan: 把帽子變其他顏色 你辦的到嗎 不要調色溫喔
→ SAMMY728: 可以啊. 下面有個HSL/COLOR就可以調整
→ SAMMY728: https://www.youtube.com/watch?v=qWU9IR57CEs
→ SAMMY728: 這個還是在RAW的格式中調整. 給你更多的顏色和明暗.
→ LimYoHwan: 一個是曲線一個是拉桿式的  自由度LR還是輸
→ SAMMY728: LR也有曲線. 需要給你看怎麼使用嗎?
→ LimYoHwan: 而且你這個要靠遮罩或畫筆一張一張去瞄
→ LimYoHwan: LR有這種? https://i.imgur.com/FHECDVv.jpg
→ SAMMY728: 也不用阿.我一樣可以選取我要的顏色,然後擦掉我不要被
→ SAMMY728: 選取到的地方. 或者可以調整我的選取範圍. 譬如我選藍色
→ SAMMY728: 可以用你講的"自訂義",其實就是選不要那麼濃的藍或不要
→ SAMMY728: 那麼淺的藍來控制我要的範圍阿.
→ SAMMY728: https://www.youtube.com/watch?v=ZITvFl2IgA8
→ SAMMY728: LR的曲線是RGB三色.最基本的.會用的可以用RGB曲線調整出
→ SAMMY728: 任何的顏色.但這需要練習,也不是那麼直觀.
→ SAMMY728: 但是Lightroom現在有color wheel.比曲線更直觀方便使用
→ SAMMY728: https://www.youtube.com/watch?v=DTUFoWqUhak
→ LimYoHwan: 我看完了 我們在講不同東西 我要求的是一個Profile
→ LimYoHwan: 相同場景可以一次套 不用每一張在那瞄
→ SAMMY728: LR也有PRESET. 可以讓你自己製作儲存套用在別張上.
→ LimYoHwan: 你影片的車子那個教學 他調車子顏色時 後面背景都在變
→ LimYoHwan: 他顏色遮罩選取車子 只有Effect裡的選項會對遮罩有變
→ LimYoHwan: HSL一樣整張圖都被變色 跟DR做法根本不一樣
推 rx119tw: 我蠻確定顏色跟寬容度很有關係 就算不是高反差場景 潛水
→ rx119tw: 照片就這樣 水下就是一片綠綠的 raw/jpg檔跟不同相機寬容
→ rx119tw: 度在做顏色還原起來非常有感 寬容度不好就乖乖打燈 不然
→ rx119tw: 就弄成黑白照片
→ SAMMY728: 哪有變? 幾分幾秒的時候?
→ LimYoHwan: 8分44秒
推 SAMMY728: 你可以聽一下他再說甚麼.他在8:32的時候說他剛剛前面演
→ SAMMY728: 示他的方式可以控制只有你選取的範圍中變換顏色而已.
→ SAMMY728: 8:44的時候演示在沒有遮罩的奇況下,只用HUE會影響到別的
→ SAMMY728: 類似的顏色.這只是影片說明的前後示範. 謝謝
→ LimYoHwan: Range mask color選取時 HSL/Color只在選取內作用?
→ SAMMY728: 是阿.不然這個功能設計不動你選取內的.動選取外的幹嘛?
→ LimYoHwan: 我現在實際使用並不是阿 他整個畫面會變 只有Effect
→ LimYoHwan: 內的操作才能對選取內的有作用
推 irvinemax: 不然為什麼要叫遮罩...
→ LimYoHwan: 你們回去看原po說 難道每一張圖都要用選取工具
→ SAMMY728: 那你可以拍個VIDEO會截圖我們看下.是出了甚麼問題.
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/onfwd1a.jpg
→ LimYoHwan: 我用RANGE COLOR選臉的顏色 然後HSL那邊隨便調
→ LimYoHwan: 整個畫面都有變色
→ LimYoHwan: 剛剛又在多測試一下Color range以為他是選這張圖片
→ LimYoHwan: 的某些顏色 因為選取時我是依顏色選取
→ LimYoHwan: 想說可以多張照片一起SYNC 結果他本質還是遮罩而已
→ LimYoHwan: 並不是選取某些顏色 將某些顏色改變 這就不好用了
→ LimYoHwan: 要一張一張瞄 那這樣還是比Lut的方式慢
推 jaylj14: 不過這個workflow看起來還是得一張一張慢慢調，也不能一
→ jaylj14: 個LUTS打全部，看來膚色要白裡透紅還是直上R5最快XD
→ SAMMY728: 你的方式=在LR裡面HSL去調整成你要的顏色,然後存成
→ SAMMY728: preset. 再套用在你想要的照片裡. 然後把不要的部分遮掉
→ SAMMY728: 意思一樣的阿.LR的color range本質還是遮罩.不能套用在
→ SAMMY728: 別張上面. 但是HSL的方式可以.可是HSL會對整張作影響.
→ SAMMY728: 還要把不要的部分遮掉.
→ LimYoHwan: 拉桿和曲線的差異 https://i.imgur.com/DyzmZyQ.jpg
→ LimYoHwan: 從上你可以看到LR拉到最高和最低就只是DR裡的往上往下
→ SAMMY728: 所以?
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/f4IbcDp.jpg
→ LimYoHwan: 而DR還可往左上左下右上右下拉 顏色更多種變化
→ LimYoHwan: 這就是差異
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/M9wEkAR.jpg
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/fFQjP3j.jpg 藍色範圍也可定義
→ LimYoHwan: Jay你用Sony相機去拍色版再拿R5去拍 然後把顏色調一樣
→ LimYoHwan: 就可以有90%以上跟R5相似了
→ LimYoHwan: https://tinyurl.com/ybkajgcw 這個是BMPCC匹配Arri
→ LimYoHwan: 相似度非常高 也是靠DR去做的
→ LimYoHwan: 我就做了LR解R6的RAW顏色跟原廠人像顏色接近的profile
→ LimYoHwan: 你在LR裡調整要跟原廠一樣參數都被訂死了 沒空間可調
→ LimYoHwan: 但是以Profile方式進去 後面還有更多空間可調色
推 ad47: 使用達芬奇其實是我的工作，我也理解lut的優點也不反對使用
→ ad47: ，但單純問一句：以單張角度討論想要最優調整，到底為什麼
→ ad47: 不用photoshop???
→ ad47: （如果答案是跟photoshop不熟那我就能理解）
推 camera99: 單張當然用ps更精準，但原文的問題在於，他想批次調整
→ camera99: 。所以上面兩位大大才在這裡爭論誰好誰壞
推 ad47: 我懂。他的問題是 無論什麼狀況，一律推薦達芬奇LUT調色
→ ad47: 而且說實在LUT很吃前置標準作業，批次用起來也不一定那麼美
→ ad47: 好
推 ryanrao: 感謝分享 一直很希望試試看用vector scope 超可視的介
→ ryanrao: 面。重點是luts比preset 可控度高蠻多的
→ LimYoHwan: 一堆人影片或是拍raw影片都在用Lut,單張照片/raw用L
→ LimYoHwan: UT 會有什麼困擾？不懂
→ LimYoHwan: 再說一個市面上賣的LUT甚至filmconvert預設都可用這
→ LimYoHwan: 方式變成LR的profile,從此照片調色要有膠片感分秒之
→ LimYoHwan: 間的事情。
推 ad47: 你還是搞不懂為什麼影片用LUT但照片不需要，都解釋那麼多次
→ ad47: 了...
→ LimYoHwan: 我一張照片有沒有用LUT你根本分不出來
→ LimYoHwan: 我知道你講的什麼規範，但創作就不是墨守成規
→ LimYoHwan: 再來好多照片處理軟體就有可以套LUT,如果不能用怎會
→ LimYoHwan: 有這選項？
→ LimYoHwan: 你解釋一下為什麼Luminar 這套照片處理軟體有3D LUT
→ LimYoHwan: 功能？
→ LimYoHwan: https://tinyurl.com/y7j8zzhy
推 rgbff: 套Lut就出效果快啊，不行再調或棄用不就一瞬間的事，而且
→ rgbff: 跟其他工作流程又不衝突，套套看不好嗎?
→ rgbff: 而且PS也沒有vectorscope能用
推 kblover: 認真看完一下我看懂了  我也認為...其實就是你用lr HSL
推 kblover: 做一套preset的概念是一樣的
→ kblover: 以照片的角度來看  確實不要轉tiff套LUT擁有更大的寬容度
→ kblover: 用LR的人做preset就好是正確的
推 rgbff: 我覺得原PO的主張也有道理啦，LR的工具就沒有Davinci好用，
→ rgbff: 先去調好了生成Luts一樣可以回來LR用RAW的寬容度，而且Lut
→ rgbff: 還能跨平台甚至放到相機當風格檔這點也比LR的Preset有彈性
→ kblover: 我沒用過Davinci我不評論  但我單看原po貼出來的步驟
→ kblover: 我是看不出來跟LR調一套preset有多少本質上的不同
→ kblover: 原po貼的步驟還轉了tiff喪失寬容度@@
→ SAMMY728: 套了lut或preset. 在Lr的作業下都會影響到作業流程。原
→ SAMMY728: 因在於套了預設，影響是整個範圍的。那些你不想要被影響
→ SAMMY728: 的地方，要再恢復的流程會耗費你更多的時間。用C1會簡
→ SAMMY728: 單一下。直接用筆刷刷上遮罩就好，但LR的功能並不那麼好
→ SAMMY728: 用。
推 rgbff: tiff檔其實只有調色的過程中會用到，導出的Luts只是用數據
→ rgbff: 告訴原始顏色A要怎麼去對應到調過的顏色B而已，真的要說的
→ rgbff: 話就是轉tiff過程中失去的亮暗部數據可能會影響你在Davinci
→ rgbff: 中的調色
→ SAMMY728: 再來，如果你想要想要細選顏色，減少選到你不想被選到
→ SAMMY728: 的顏色，譬如把黃色的選曲範圍選曲更少，那你很大的機會
→ SAMMY728: 會碰到斷階的問題。如果你要選的很細很細，剛好給你選
→ SAMMY728: 到沒有斷階又是剛好你要的範圍，你要花的時間一定更多。
→ SAMMY728: 而且，就因為你選這麼細，更大限縮了別張照片能用的可
→ SAMMY728: 能性。搞了半天，一個preset花了那麼多時間，又無法用
→ SAMMY728: 到多張上，有什麼意義呢～
推 rgbff: 只能說有一好沒二好吧，要是有能兼具Davinci的調色選項+PS
→ rgbff: 筆刷+LR速度的軟體就完美了
→ SAMMY728: tiff就已經不是raw的顏色。你根據tiff抓的顏色套用在raw
→ SAMMY728: 上。顏色選取就已經有差別。那這些根據套上lut或preset
→ SAMMY728: 的照片，選不準的地方要處理會更加的麻煩。選不準的地
→ SAMMY728: 方的邊緣和顏色要和被lut,preset.影響過的接近或一樣，
→ SAMMY728: 你要耗費更多的時間去做微小的處理。
→ SAMMY728: 而如果你的lut 或preset搞的很複雜。那根本沒機會讓你
→ SAMMY728: 調整到接近。
→ kblover: 講白的套個preset還要要求很精確  這本末倒置吧
→ kblover: 尤其是如果你拍照的環境跨越很多不同光源的時候
→ LimYoHwan: LR筆刷就不能做HSL/color 後面討論都沒意義
→ SAMMY728: 即便在攝影棚，一樣的model, 化妝, 衣服, 背景。只要打
→ SAMMY728: 光的方式不同，就會影響到顏色而讓preset難以使用。如果
→ SAMMY728: 你是用preset, 設定內容都還在調整工具列裡，你還有參
→ SAMMY728: 考和微幅調整回來的機會，如果你用lut，lut 把每個調整
→ SAMMY728: 都合在一起，你連參考的地方都沒有，要花更多的時間去
→ SAMMY728: 調整，甚至你連調整的機會都沒有。
→ kblover: 剛剛貼的影片不就可以?
→ LimYoHwan: 再來這是寫給原po,其他人呢覺得有用就用 不好用就不
→ LimYoHwan: 要用,有人欣賞有人不欣賞不強迫
→ kblover: sammy大貼的影片不就示範了怎麼用筆刷去做HSL
→ LimYoHwan: 不行啊 HSL全局會變
→ LimYoHwan: 他那影片在區域內只能調effect裡的參數
→ LimYoHwan: 而且也不能批次 都要重新描圖
→ LimYoHwan: 我覺得你沒看懂啊
→ SAMMY728: HSL會全局改變。你還是可以先刷筆刷然後調整顏色。LR這
→ SAMMY728: 個顏色選取是做不好。但如果都要捨棄LR不用，選一套軟
→ SAMMY728: 體，那也會C1而不是達文西。你的工作流程根本就沒幫助，
→ SAMMY728: 如果今天是用C1討論，你沒有任何一個理由需要用到lut.
→ SAMMY728: 講了兩天給你找到一個破口後就說之後的討論沒意義。你以
→ SAMMY728: 為我們那麼好唬哦～
推 kblover: 剛剛看太快  確實HSL是全局改  不過我不覺得有影響
→ kblover: preset跟LUT的差別就是了
推 ad47: 我開支現嘴一句，達芬奇的色管，弄懂的人有多少(茶
→ ad47:      (支線~~
→ LimYoHwan: 30分後刪 反正你們覺得很廢XD
推 rgbff: 說白了其實就是LR太爛啦，我自己調也是覺得很多還是要去PS
→ rgbff: LR連個色版混和器都沒有
推 ad47: 不用刪拉 仔細看我並沒有否認這樣的用法~請你堅定一點好嗎XD
→ kblover: 我覺得這篇討論很有價值  m起來XD
推 kblover: LR設計本來就不是給你調的超細緻用的吧  真的要很細緻就
→ kblover: 進PS  我覺得很合理阿
→ rgbff: 我也覺得不要一怒刪文啦XDD，討論的過程還是很有價值的
→ rgbff: 看S大提供的youtube連結也學到很多LR的調色技巧
→ LimYoHwan: 這個方法出發點就是因為LR解Sony raw顏色很醜的一個
→ LimYoHwan: 矯正方式，可以自己做一個描述檔，套用後在LR所有參
→ LimYoHwan: 數也都沒動。 這樣有沒有比較容易懂他的好處？
→ rgbff: 細調進PS我可以理解，但常常會變成LR<->PS來回好幾次然後
→ rgbff: 產生一堆版本就讓人焦慮症發作
→ SAMMY728: 其實不需要來來回回。LR, C1能做的，PS都能做。差別在lr
→ SAMMY728: 和c1可以處理raw. 在lr 或 C1透過他們提供比較初階工具
→ SAMMY728: 讓你能善用raw。raw有最多的資訊，調整顏色和明暗都可以
→ SAMMY728: 更加的豐富。調整到大概後再進ps細修。進到ps後，雖然已
→ SAMMY728: 經轉成tiff,訊息沒有raw多，但ps的選取工具和各個功能
→ SAMMY728: 給你更多的選擇細部調整。
→ kblover: 講到這我有點好奇 LR有個選項是RAW轉去PS調整
→ kblover: 而且可以帶你在LR的調整上去  一開始的檔案副檔名
→ kblover: 也還是原始raw的附檔名  但我認為這個時候應該不是調整
推 kblover: tiff  而是帶有資訊的raw (?)
→ kblover: 嚴格來說當然也不是最原始的資料拉  但總覺得還不是tiff
→ SAMMY728: 可以截圖看下嗎？
→ kblover: 好啊  但是要等我回家 XD
→ kblover: sammy大有在電腦前可以自己試試看  lr點右鍵  印象中叫做
→ kblover: 進應用程式編輯之類的  然後選去photoshop
推 rgbff: 我截圖好了，正好我也有這個問題XDDD
→ rgbff: https://imgur.com/g3ZVqes
→ SAMMY728: 感謝截圖。這問題，我不知道。我研究下～
推 idehigh: 這篇非常實用耶，感謝各位不吝嗇
推 irvinemax: 達文西厲害的就是他的色管而不是調色  某樓專業喔
推 NewTypeNeo: 好想出國玩喔  搭澳門航空也行
→ SAMMY728: 在LR裡面按EDIT IN->EDIT IN Photoshop.照片進到PS的時
→ SAMMY728: 後, 就已經不是RAW了.雖然副檔名還是.raw的格式.但你存
→ SAMMY728: 檔後,他就會自動成為TIFF or PSD.在LR的編輯-偏好-外部
→ SAMMY728: 編輯裡,第一個就是設定你使用EDIT IN->EDIT in PS的偏好
→ SAMMY728: 選項.而第一個FILE FORMAT, 有PSD或TIFF.其實就是你開PS
→ SAMMY728: 時候,會用你選的檔案格式.如果你選PSD,那打開後雖然是
→ SAMMY728: .raw的顯示. 但其實已經是.PSD.你點存檔她就自動會存PSD
→ SAMMY728: 其實你在PS存檔後,檔案就已經不是RAW.即便你在LR的介面
→ SAMMY728: 可以看到妳從PS修改後的檔案.此時跳回到LR做編輯意義已
→ SAMMY728: 經不大. 你只是在用LR的殼來做調整.但實際已經不是RAW了
→ SAMMY728: LR能做的圖片編輯.PS全都能做也能做的更細.除非你不熟悉
→ SAMMY728: PS的操作.需要LR這種比較直觀的操作.那會需要.但長遠來
→ SAMMY728: 看,作品要更加的進步,PS還是必須要練習和熟悉的.
推 GX90160SS: 先進LR調整 要磨皮液化或特效等更進階調整進PS 進PS
→ GX90160SS: 就不回LR調整了 剩下全在PS做
→ SAMMY728: 修圖的技能上,一定要先求好,才能快.而這個快不是因為你
→ GX90160SS: PS回存LR只是方便管理照片再同步到flickr
→ SAMMY728: 會了甚麼別人不會的東西還是拿到甚麼action還是LUT還是
→ SAMMY728: 還是密技還是甚麼三小別人不跟你說的秘密.而是你比別人
→ SAMMY728: 更加熟悉工具,更加了解顏色的形成,組合搭配,更加了解甚
→ SAMMY728: 麼地方要修,修多少.甚麼地方可以不用處理或處理一點就好
→ SAMMY728: 即便是用PRESET, 也會調整到一個比較中間的合適大部分的
→ SAMMY728: 照片的位置.之後每張照片再做些最少程度的調整.簡單說
→ SAMMY728: 高手就是判斷的又準又快.所以時間上就會花比較少的時間.
推 kblover: 存檔後可以存成tiff或是psd這我覺得很好理解，修改後要存
推 kblover: 成其他格式不影響剛讀進去的的狀態才對~不過算了這不太影
推 kblover: 響使用XD
推 lantieheuser: RAW 解出顏色就不是 RAW 了，影像軟體所謂 RAW 層級
→ lantieheuser: 的修改，就只是對解像時色彩映射的調整而已。
推 wasitora: 幫推一下，Davinci的色彩科學和調整工具海放Adobe很多
→ wasitora: 要挖出來單修人臉或是AI快速去背的話Davinci也很猛很快
推 ad47: 我不客氣說，有人覺得達芬奇海放PS，是根本不懂PS的外行人。
→ LimYoHwan: 樓上你要不要舉例什麼東西ps才做得到 DR無法
推 wasitora: PS很強大沒問題啊，DR很多功能PS也有 我指的是色彩部分
→ wasitora: https://imgur.com/9JBM1HA 例如DR的亮度對應彩度曲線
→ wasitora: 好用到不行，LR沒有、PS不分層處理就做不到
→ LimYoHwan: 別忘了DR裡面還有fusion找不到任何理由輸ps
→ LimYoHwan: Lum vs Sat不會用的話，最明顯就是台灣某些廣告，在
→ LimYoHwan: shadow調成藍青調後，沒有在最暗的地方調成純黑色，
→ LimYoHwan: 導致看起來很cheap還不自知。
推 ad47: 我真的認為你們要好好去學一下PS。亮度對應彩度我最快的方式
→ ad47: 創造一個給你。1.轉換LAB模式 將L通道複製出來 2.利用調整圖
→ ad47: 層功能疊加一個曲線上去，做為控制選取目的 3.以此為基礎，
→ ad47: 選取的部分即可調整飽和度。  我認為你們真的應該要好好學PS
→ ad47: (更何況大部分時候PS只需要直球對決 部分選取"直接調整"即可
→ LimYoHwan: 這個dr更簡單哪用轉換什麼
→ ad47: 我不是否定達芬奇的強大跟工具好用，但不同目的不同狀況，自
→ ad47: 然會有更適合的工具。
→ LimYoHwan: 你應該講什麼東西非要ps不可
→ LimYoHwan: 而且現在是影片時代 學dr不就一石二鳥
→ ad47: L你要不要先解支線任務，你覺得達芬奇色管這邊有多少人會?
→ ad47: 這邊是DSLR版耶 先生，影片有專版謝謝
→ LimYoHwan: 我在回覆原 ok 部分 你不要模糊焦點啊
→ ad47: 狂推影片適合的操作在照片上，我很佩服你幾年如一日
→ LimYoHwan: 原po
→ LimYoHwan: 你要討論那個自己開一篇 來我這下面講不相關的幹嘛
推 ad47: PTT公開版阿 我討論的也是相關內容，到底!?
→ LimYoHwan: 影片不就連續的照片 是有什麼差異
→ LimYoHwan: 我知道你色彩很懂 你可以顯示的很專業 問題是這篇不
→ LimYoHwan: 是討論的那個 而且我根本不屌色彩管理的
→ LimYoHwan: 不客氣的說 自媒體時代 很多人都不懂 還不是拍的嚇嚇
→ LimYoHwan: 叫
→ LimYoHwan: 我還在等你說什麼神奇操作ps才做的到呢
推 wasitora: PS、DR我工作上都會用到，平常開PS居多，只是推個DR
→ wasitora: 色彩科學和調色很強，就這樣也要被酸外行= =
推 rgbff: 進PS也是一個麻煩啊，照片一多每張都要解RAW，幾千張照片
→ rgbff: 多多少硬碟空間
→ rgbff: 生成Luts一個幾K多省事
→ rgbff: 不過其實PS現在也有生成跟套用Luts的功能了，這方面其實
→ rgbff: 影片照片的處理我覺得將來只會越來越接近吧
→ LimYoHwan: 再來你講的方法太麻煩 網上就有人家做好的lum mask插
→ LimYoHwan: 件 可以調%數 選要調的亮度範圍 10年前我就看過囉
→ LimYoHwan: R大沒錯 LR用戶靠北Adobe加入LUT功能好幾年了直到20
→ LimYoHwan: 18吧 才有profile這個方式 還很隱晦
→ LimYoHwan: LR PS程式碼老舊 功能擠牙膏 ，反觀其他軟體不停增加
→ LimYoHwan: 功能，最近DR 17還追加得新調色功能。值得讚賞
推 ad47: 我為什麼要操作舉例? 因為有人用"海放"兩個字我真的問號
→ ad47: 請正視"靜態照片修圖"多數狀況直接選取目標這件不爭的事實
→ LimYoHwan: 哪一天DR加入相片 library 功能可以管理，那我應該不
→ LimYoHwan: 會再開LR
→ LimYoHwan: 因為你要舉例才能反駁海放啊  不然？
→ LimYoHwan: 也請你正是
→ LimYoHwan: 也請你正視原ok不想要用mask的事實
→ SAMMY728: 阿你的方法可以不用mask?
→ LimYoHwan: 那個是選顏色 並不是遮罩
→ LimYoHwan: 跟LR的color mask 不是同一件事情
→ SAMMY728:  https://i.imgur.com/ZznbqD6.jpg
→ SAMMY728: 那你這些背景被選到底顏色怎麼辦？
→ LimYoHwan: 舉個例子生成的LUT，這個LUT 指定只要紅色都被改成綠
→ LimYoHwan: 色，那只要多張照片有紅色且紅色都在不同位置，LUT套
→ LimYoHwan: 下去，每一張照片有紅色都變綠色。
→ LimYoHwan: 你用LR要一張一張mask
→ LimYoHwan: 你還在講那張圖，你知道DR的選取有超多參數可以調嗎
→ LimYoHwan: ？
→ SAMMY728: 你選嘛～一直再那邊吹。你選給大家看看，可以選到臉部
→ SAMMY728: 的顏色不選到背景，臉部的顏色也不會被選到斷階。
→ LimYoHwan: 改色彩模式就好了 有什麼困難
推 ad47: Photoshop不用layers跟mask，不就跟達芬奇不用qualifier一
→ ad47: 樣智障嗎？
→ LimYoHwan: 好啦 你們兩個不要用。 我這方法也不是我自創，說我
→ LimYoHwan: 看到老外這樣用。不想用別用啊 奇怪
→ LimYoHwan: 人家就在問怎樣有效率 你在那邊吹毛求疵
→ SAMMY728: 不困難你做啊？搬出老外幹嘛？
推 ad47: （熱鬧一下，這才是ptt本色啊）
→ SAMMY728: 有效率你試看看嗎？是不是真的有效率？
→ LimYoHwan: S你已經一次唬爛HSL:color的事情了 我懶的跟你吵 根
→ LimYoHwan: 本來亂的
推 ad47: 說不定真的很有效率，所以剩下時間都拿來這邊吵架啦
→ SAMMY728: 你先做嘛～不要情緒。事實勝於雄辯。
→ LimYoHwan:  https://i.imgur.com/UMpppPp.jpg
→ LimYoHwan: 你覺得這張圖選膚色會不會選到背景
→ SAMMY728: 要選看看才知道。如果選不到背景，lr一樣選不到。用DR沒
→ SAMMY728: 有任何優勢。
→ SAMMY728: 你這個範例用3D Lut Creator的示範.這個軟體連能不能正
→ SAMMY728: 常開啟都是個問題.
→ SAMMY728: 你趕快再去看別的網路教學課程吧,這個範例是不可行的.
→ SAMMY728: 這類的賣軟體的PLUG-IN的套路你還不明白嗎?給你幾個剛好
→ SAMMY728: 可以用在他們的示範的照片上面,讓你覺得怎麼那麼方便
→ SAMMY728: 一次可以處理好多照片.等你買回去的時候發現能用的地方
→ SAMMY728: 根本就很少.要在特定的條件下才可以剛好用到這個方式或
→ SAMMY728: 者他的PLUG-IN.你買的LUT,PRESET都是一樣的狀況.
→ LimYoHwan: 什麼叫能不能開啟都有問題
→ LimYoHwan: 我怎麼能開啟 你很會腦補
→ LimYoHwan: 人家剛出來我就買了到現在都好好的
→ LimYoHwan: 給你講話真是浪費我時間
→ SAMMY728: 因為你講不下去了啦～DR扯不下去就換3D LUT Creator講。
→ SAMMY728: 真的，聽我們的建議，好好的學好一套軟體，照片處理，PS
→ SAMMY728: ,LR,C1真的就夠了。你這樣真的是繞遠路，沒有比較快。沒
→ SAMMY728: 有人像你這樣，為了一個功能就去學一個軟體，學的還半
→ SAMMY728: 生不熟的。
→ LimYoHwan: 你臉皮真的很厚  服了
→ LimYoHwan: 你要不要規定我只能用某廠牌相機 鏡頭 螢幕
→ LimYoHwan: 你自己連HSL color都搞不清楚還敢嘴人
→ LimYoHwan: 3D LUT creator的方法只是思路 DR一樣可以做到，自己
→ LimYoHwan: 故步就封，不肯嘗試新東西還講別人什麼。
→ LimYoHwan: 每個照片處理軟體全部倒一倒要不？只有你認可的才能
→ LimYoHwan: 用？
→ LimYoHwan: 繞不繞遠路你說的算 你什麼毛？
→ LimYoHwan: 每次老招用以圖搜圖 自己搞不清楚狀況 出來裝的很專
→ LimYoHwan: 業一樣 批評東批評西 結果根本半桶水響叮噹
→ LimYoHwan: 唉 你嘴3D LUT creator很爛就算 造謠別人打不開 你什
→ LimYoHwan: 麼心態？ 沒用過裝有用過
→ SAMMY728: 好啦，我道歉，看穿你的套路讓你這麼沒面子，不要氣不要
→ SAMMY728: 氣。
→ LimYoHwan: 面子? 所以你在那邊嘴就是怕版友發現你半桶水嗎
→ LimYoHwan: 不知道你一個月賺多少啦 但是現在是影片的時代
→ LimYoHwan: 該學的人是你
推 kblover: 個人對風格檔沒有太多意見，但是後來發現與其一直拿人家
推 kblover: 做的風格擋套上來再改東改西，還不如好好的自己研究一套
推 kblover: 實在...拿人家做好的看似快速，但從學習的角度來看，我
推 kblover: 覺得其實是捨近求遠
→ KasmirLo: 太高岡 覺得還不如請一個畫家
推 keynote1: 別把LR的profile想得太美好，他本身就是問題根源
→ keynote1: https://i.imgur.com/lNt8gNc.jpg   藍色紫色變變變
→ keynote1: 只要你是倚賴adobe內建DCP出圖的，第一關就被污染
→ keynote1: 另外3d lut creator的作者是很有心很nice的俄國人，不要
→ keynote1: 在背後說他軟體壞話，我聽說盜版的問題很多，也許...
推 ad47: （插嘴一下，達芬奇17已經把3d lut creator功能放進去了，超
→ ad47: 好用）
推 ad47: keynote1 請問一下 上面你貼的圖是什麼 謝謝
→ LimYoHwan: 3D LUT creator的圖
→ LimYoHwan: Keynote我沒遇過問題啊，再說raw從LR解一定會被套一
→ LimYoHwan: 個dcp 也就是Adobe color這個profile不是。
推 ad47: （我是想問那個圖的意思是什麼？）
推 ad47: 有空又重新看圖~也開了3DLUTcreator，還是不懂那圖的意思@@