Re: [閒聊] 排斥後製的人多嗎？

[RoCkyBRIGHT (布萊特)]

恕刪

剛好上週末去了一個拍暮色的南投新景點

沒有帶大相機上去，純粹想踏踏青

其實手機直出就算寬容度不錯

但沒有些許的後製配合，出來的成果也是稍嫌乏味
https://i.imgur.com/xg5iISb.jpg
這是原圖

https://i.imgur.com/dIKg05W.jpg
手機內建修圖後

當然細節跟大底沒得比
（放大之後那個糊啊，還以為是油畫呢）

只是後製是為了更符合現況跟心中的期待

如果有了後製經驗後，就知道要拍多少亮度的前製來配合

再看一下另一張範例，手機HDR有開
https://i.imgur.com/LU5sBsc.jpg

原圖前景暗的要死，如果直出派的，是不會拍這個亮度的

後製完就會正常很多，還以為是直出呢（？
https://i.imgur.com/duMsNSG.jpg

你黑卡再會搖，也搖不出這個顏色

也無法把雜物（電桿、電線）去除

不是說技術不重要，後製萬能

兩個能相輔相成，知道為啥而修就好

前製7分、後製3分

不後製的，大體上是「不懂」而產生的懼怕跟排斥

你覺得這樣的人多不多？

總是天天有攝影新手加入，給他們一些包容與體諒吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1608622134.A.FAE.html
推 n61208: 天空很你的名字
※ 編輯: RoCkyBRIGHT (111.71.45.221 臺灣), 12/22/2020 16:00:06
→ bced: 看了原圖跟修圖覺得有的攝影師會強調無修圖是有道理的。
推 jinx55123: 我是一定修圖 但是我覺得滿意的圖 都是修不大的XD
→ jinx55123: 尤其是風景 後來我都不大修了
→ RoCkyBRIGHT: 如果原本就天生麗質，的確不需要濃妝
→ RoCkyBRIGHT: 如果需要濃妝才能看的，脫下那套妝容也不過爾爾
推 chuck5669: 啊要修也要修得自然啊…
推 takewind: 暗不一定不好呀
→ RoCkyBRIGHT: 不是暗的問題啊......
推 l119thunder: 這張要修掉電線桿應該很耗工吧
→ KnifePTT: 推7樓..
→ tweisun: 原圖平了，但修之後的口味又有點重了
推 x81089130: 想修圖的還是不要用手機拍了...
推 nmchen: 呃
→ chuck5669: 你後製的顏色飽和度只要高就能做到，而且要處理這個場
→ chuck5669: 景的明暗部蠻簡單的。
推 chuck5669: 甚至，連黑卡都不用，我只要用相機內建的Dro、Brk就可
→ chuck5669: 以做得到
推 rial: 你修圖後，根本就像假的啊………
→ weilsea: 是用3爽牌嗎
推 DejavuJ: 我覺得修這樣好醜
推 DejavuJ: 抱歉，用詞太重，喜歡原圖的感覺
推 Fww: 無意冒犯，但這張成果剛好可以解釋為何有些人不愛修圖...
推 howard0113: 要是我第一次看到修圖是這樣我可能也會嗤之以鼻
推 s91ad017: 我覺得這兩張反而是前製三後製七
推 callmelanpo: 飽和過頭了吧
推 andy3020: 修圖就跟飲食偏好一樣，有人主張食材好幹嘛要多餘地調
→ andy3020: 味，有人就愛吃一堆黑胡椒醬，沒有誰對誰錯，我自己的
→ andy3020: 看法則是食材好(前製作業做得好)你要怎麼呈現(後製)你
→ andy3020: 的料理都可以。你堅持己見否定別人的很容易錯過美好的
→ andy3020: 事物，不是沒修圖才是正確，也不是HDR連發才是王道
推 canandmap: 推樓上
推 eyecolor: 以iPhone目前而言.我有時候會習慣降EV-0.3 ~ 0.7
→ eyecolor: 比較有趣的是.降了EV後.計算攝影還是會拉升亮度跟細節
→ eyecolor: 但沒原本那麼整體偏亮到很假的感覺.
→ eyecolor: 另外如果計算攝影的語意分析有辨識出前中後景跟人像
→ eyecolor: 觸控單點獨立拉升亮度.是不會影響到其他語意分析出來
→ eyecolor: 已經框選出來的前或中後景.但會獨立提升觸控點的亮度
→ eyecolor: 也就是假設要提升人像的亮度.往上拉升.
→ eyecolor: 語意分析有正確辨識場景成功的話.這種拉升人臉亮度
→ eyecolor: 是不影響到前後景的整體曝光
→ eyecolor: 所以這種方法搭配EV設定.可以拍攝出不同感覺.頗有趣
推 eyecolor: 至於手機跟APS-C比立體感跟色調還有細節.
→ eyecolor: 大約昨天有稍微找幾個下雨天的場景比較.僅供參考
→ eyecolor: https://i.imgur.com/bTsbcbB.png
推 eyecolor: https://i.imgur.com/p4UBqAk.png
→ eyecolor: 富士X70拍了四次吧.有一張是全糊.上面二張正常的
→ eyecolor: iPhone是用人像模式.所以有全身的淺景深出來
→ eyecolor: RAW我也有拍.我來4合1一下...
→ eyecolor: 下面都是RAW檔...來看一下寬容
→ eyecolor: https://i.imgur.com/pb7iYLC.png
→ eyecolor: 上面這張是原圖加100%裁切
→ eyecolor: https://i.imgur.com/E8zWcTE.png
→ eyecolor: 上面這張都是100%裁切...也特別裁切亮處
→ eyecolor: https://i.imgur.com/j4LCccm.png
→ eyecolor: 上面這張特別針對X70的亮處拉暗..跟X70的暗部拉亮
→ eyecolor: RAW檔的比較大概是這樣.抱歉我相機賣到剩X70是APS-C而已
→ eyecolor: 雖然舊了點.但勉強參考
推 eyecolor: 因為站相同位置.26mm vs 28mm還是有視角的差距
→ eyecolor: X70會顯得更靠近一點.(這點補充說明)
推 eyecolor: 我很少在DSLR版聊手機了.這是我i12pm評測文部分內文
→ eyecolor: 也因為相機幾乎賣的精空.所以也少來這邊了
推 eyecolor: 再補上一組RAW檔比較.可以看細節.色調.層次
→ eyecolor: https://i.imgur.com/snmUQ8O.png
→ eyecolor: https://i.imgur.com/J8p7tM6.png
→ eyecolor: https://i.imgur.com/aDz2W7C.png
→ eyecolor: 下大雨.全手持
→ eyecolor: 第一張對比為縮圖.其餘100%裁切
推 eyecolor: 拍攝參數如下圖
→ eyecolor: https://i.imgur.com/tWp4pC2.png
→ eyecolor: https://i.imgur.com/Ll8biaa.png
→ eyecolor: X70太久沒用時間跑掉了.這二張是同時間拍的
→ eyecolor: 可以看到X70的RAW檔容量還大的多
推 eyecolor: 分別放大200%截圖如下
→ eyecolor: https://i.imgur.com/rxxlIz2.png
→ eyecolor: https://i.imgur.com/N2ngKM1.png