Re: [問題] 如何快速有效對焦

[RoCkyBRIGHT (布萊特)]

※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言：
: 機身使用a7，搭配24-105mm F4鏡頭
: 一般都是紀錄風景或是戶外活動的行進紀錄。
: 由於想捕捉隊友之間的互動，要怎麼才能快速有效的對焦才能讓如下圖的表現：前景模
糊
: ，焦點銳利呢？對焦模式應該要選哪一種？
: https://i.imgur.com/rnazZm8.jpg
: 由於都是拍攝動作，應該沒辦法用單點對焦「L」在那邊慢慢調對焦位置？但用多點或
寬
: ，常常又是沒辦法做出前景模糊效果...
: 先謝謝大家的解說～～～

恕刪

要能快速對焦，首先要了解一下相機對焦的發展歷史

會問這問題的，應該說明書沒看過幾次

沒關係，看過的人也不多，你並不孤單

給幾個關鍵字先自己估狗一下
「十字對焦點」、「雙十字對焦點」、「一字對焦點」、「磨砂手動對焦屏」

雙十字還有進光量加乘後，中央對焦點的對焦能力一定是最強的

從對焦原理來理解怎麼可以對焦更快吧

如果在光線不足的情況下，人眼也很難判定合焦

1.夠亮是一個要件
除了是畫面中最亮，也可以是顏色最顯眼

2.對比度夠高
有了對比度，對焦晶片才有辦法快速判定有沒有合焦，因此對焦主體的邊緣線，會是一個
很好的取代對焦位置。如：臉頰、條紋衣服、欄杆

如果選在大片色塊的時候，晶片會很難判斷有沒有合焦，如：天空、牆壁

如果臉的佔比夠大，對焦點範圍比眼睛還小，也可以點在眼睛上

因為眼睛是對比度很高的對焦位置

你的範例照，還是中央對焦在那個人前面的欄杆再平移構圖比較快

3.景深夠深
因為都在景深範圍內，所以合焦當然快

有了這個概念，就可以多利用「陷阱對焦」來做到很多事情

就是構圖都構好了，只是等人踏進景深範圍內而已

這樣可以避免搶拍造成的曝光不穩，還有畫面晃動

當然這就很考驗預測畫面的能力

因為可能人不會如你預期的走進畫面中

或是快門時機點剛好有其他人經過擋到了原本的構圖

還是簡單說好了

「中央對焦平移，半按快門不放，然後重新構圖」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.45.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1608623220.A.72E.html
※ 編輯: RoCkyBRIGHT (111.71.45.221 臺灣), 12/22/2020 16:10:14
→ nintenblo: 能力不足就用錢來換
推 rugger5566: 平移這種老技術還是別用了吧...現在一堆可以觸控的機
→ rugger5566: 器，對焦更快更準
→ chou001002: 如果是記者會 看你要觸到何時
→ jhangyu: Sony相機的觸控一直都是可用度很低的狀態
推 crystalghost: 我...我還在用老技術Q.Q......
→ wjill: 場景雜亂時，看你肥大的手指要觸控到何時，還過時勒，笑死
推 rugger5566: 記者會這種超低容錯的會用超大光圈拍嗎？我醉了
→ rugger5566: 而且平移也不會保證準焦...
→ rugger5566: 但如果我用防潮箱裏的老5D3，還是會用平移法，主要原
→ rugger5566: 因是懶...但如果是有觸控的新機，看著觀景窗滑比十字
→ rugger5566: 快
推 rugger5566: 是說我只說這是老技術，硬要冠上「過時」？閱讀有問題
→ rugger5566: 嗎？手指肥怪人（？
→ jeffc815731: 不過原原po的a7沒有觸控螢幕
推 David2018: 此篇正解,中央對焦,平移構圖,按下快門,但不適合大光圈
推 andy3020: 原原Po的A7沒有觸控對焦啦有什麼好吵的…
推 rugger5566: 先對發這篇的R大說聲抱歉，我不是要否定這篇或是平移
→ rugger5566: 對焦，我自己也玩手動底片機，幾乎都得平移對焦，（像
→ rugger5566: FM2，這大概只能算單點對焦)，全磨砂的對焦屏則會非常
→ rugger5566: 難用，對焦速度很慢（像FTb)，除非今天裝放大鏡或是直
→ rugger5566: 接用中判平腰不然真的不是很方便，所以平移對焦在底片
→ rugger5566: 時代是好東西（甚至說必備）。自動底片時代，受限於少
→ rugger5566: 得可憐的AF點，像EOS5只有5個，貨真價實的眼控對焦純
→ rugger5566: 粹噱頭，所以平移對焦還是必備技能，這個一直到DSLR時
→ rugger5566: 代都一樣。但今天的無反相機相位對焦點已經幾乎是整個
→ rugger5566: CMOS了，且更新的機型有觸控螢幕，除了用戳的，也可以
→ rugger5566: 透過右手拇指拖曳對焦點，這比十字鍵快多了，如果真的
→ rugger5566: 覺得單點難駕馭，可以用十字擴展或是小區域配合觸控。
→ rugger5566: 如果硬要扯一些極端狀況或場景過度複雜，我也可以扯F1
→ rugger5566: .2平移對焦的準焦率啊...光原始對焦的成功率都可能是
→ rugger5566: 薛丁格等級了，平移能多準？
→ rugger5566: 原原PO的部分我已經在原文回覆了，大光圈、快、準同時
→ rugger5566: 兼具，那是不可能的，頂多只能選兩個，別跟我說F2.8就
→ rugger5566: 是大光圈。F1.4或更大的，除非是後鏡組對焦，不然對焦
→ rugger5566: 速度都不快的。
→ evadodoya: 真好 有FM2 我只有yashica超便宜機身
推 canandmap: 沒有什麼對焦是最好的...我自己也用過觸控對焦/觸控拍
→ canandmap: 照，的確非常好用，但觸控對焦也有一個問題是:當戳到要
→ canandmap: 對焦的地方時，目標突然又跑掉了，然後又要把對焦點重
→ canandmap: 新找回目標，這中間的過程實在太拖沓，所以我後來乾脆
→ canandmap: 開AF-C去拍，觸控拍照則是點下去的瞬間，人體會不由自
→ canandmap: 主的發出震動，連帶影響到相機的拍攝，有時候會變成「
→ canandmap: 觸控震」，也就是手震的另一種狀況，所以你說平移對焦
→ canandmap: 是老技術嗎?我不這麼認為，即使我沒用過你說過的FM2、
→ canandmap: FTb、EOS5，我仍然還是認為平移對焦有必要繼續存在
→ canandmap: PS:我用的觸控螢幕機身是GH2、GH3
推 fiiox3: 我用pana的機身，觸控比平移好多了
推 eyecolor: 光達的對焦真的不錯.改天看看哪家廠商願意加上去
推 rugger5566: GH2, GH3已經可以說是老機器了吧（？，且沒有真正的超
→ rugger5566: 淺淺景深跟大光圈
→ rugger5566: 平移對焦在這樣的配置上確實能用，怎麼移都高機率會準
→ rugger5566: 焦，所以其實你說的也沒錯，但FF配上F1.4或更大光圈，
→ rugger5566: 可能會需要面對移焦問題
推 xiemark: https://www.youtube.com/watch?v=wf9VqQW0zqI
推 rugger5566: 樓上這個太作弊了XD  科技進步就要接受、使用
→ canandmap: 回50樓，對M4/3而言，f1.2、f1.4的確是超淺景深與大光
→ canandmap: 圈，而且現在的GH5/s、G95、GX9、G9等都還支援觸控
→ canandmap: GH2還是用早期的電阻式，GH3到現在的G95都是電容式
→ canandmap: 有f1.2的鏡頭，M4/3就有四顆，更不用說f1.4
推 rugger5566: 那你用過FF上面的F1.2或更大的嗎...體驗過你就知道我
→ rugger5566: 在說什麼了
→ rugger5566: 或是6x7的F3.5...
推 canandmap: 如果你要拿FF出來比那就沒什麼好說的了，FF的大光圈我
→ canandmap: 也用過，我也知道那個對焦會比M4/3還更要求精準度，但
→ canandmap: 那又如何?M4/3景深比FF深所以就不需要精準嗎?M4/3版本
→ canandmap: 的F0.95也需要一定的精準度，我倒建議你來用用看我說的
→ canandmap: 那些鏡頭，你就知道我說的是什麼
推 rugger5566: 問題不是M43精不精準的問題，都需要精準的，不準焦拍
→ rugger5566: 啥呢？但同光圈下大片幅的景深更淺，要達到跟M43一樣
→ rugger5566: 的的精準度難度更高。再討論下去大概又會變成等效景深
→ rugger5566: 問題了...
→ rugger5566: 既然你用過0.95，那你試試看跟物距1~2公尺，背景物無
→ rugger5566: 限遠，然後用平移對焦看看，會不會準焦
推 canandmap: 如果有機會的話
推 rugger5566: 而且還必須是42.5mm以上的F0.95，不然景深跟50L沒辦
→ rugger5566: 法比
推 ayenliou: 在我拿D750確實常常平移對焦覺得也蠻順手的，直到換了
→ ayenliou: Z6ii 再也沒用過平移..只剩觸控（連搖桿都不用了..
推 rugger5566: 你這個Z6ii太新了啦，不講武德，耗子尾汁
推 NewTypeNeo: G9 GX8觸控對焦極順手
→ tweisun: 平移還算客氣了，連移都不移，廣一點回去裁
推 starskyjth: 回76樓，根本沒有所謂的等效景深啊，景深就一個公式
→ starskyjth: 還有平移對焦，你軸心夠穩不動，對焦點跟目標都在圓
→ starskyjth: 周上，有什麼不準的，光圈再大也準
推 rugger5566: 樓上要不要照我上面提的方式拍拍看？F1.2或更大的光圈
→ rugger5566: ，光是1~5mm都看得出來，原本對焦眼睛，結果平移一下
→ rugger5566: 就對到其他地方了
→ rugger5566: 景深有公式（？）那我問你多大光圈的24mm鏡頭可以獲得
→ rugger5566: 跟50L光圈全開一樣的景深？
→ M16A1: 平移對焦 對焦點不是在圓周上吧