看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
如題 目前的搭配是Sony a6500 +E10-18 鏡頭機身都是APS-C 這邊有幾個問題想請教 1.機身鏡頭都是APS-C的狀況下,是否有*1.5等效焦距的問題 2.如之後要換成a73或a7s3這類全幅機種 目前的APS-C鏡頭能否使用,會有什麼影響 3.如果我就是喜歡目前搭配的廣度(Vlog用) 換全幅機後我適合什麼鏡頭? 當初一直以為APS-C就是視角必然比較窄 用了全幅機不管什麼鏡頭都會更廣 不過爬了文好像發現自己觀念錯誤滿深 還請各位大師解答 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1609992126.A.A43.html ※ 編輯: MDFK (27.247.5.190 臺灣), 01/07/2021 12:03:11
sean0345: 1.沒有2.可能有成像圈.就算沒有,畫質不會滿意 01/07 12:09
rugger5566: 看過有這樣搞的是Tokina的鏡頭 01/07 12:12
rugger5566: 但除非是為了更廣,不然畫質犧牲滿多的 01/07 12:12
sim3000: 2.機身有自動裁切的功能 但就跟你拿APSC同樣了 01/07 12:13
rugger5566: 而且裁切後的畫素會比APSC機身少 01/07 12:21
WuwuZZ: 把Aps-c想成FF的裁切就好 01/07 12:24
WuwuZZ: 1.拍起來的畫面就是FF機身+15mm鏡頭等效視角 01/07 12:24
WuwuZZ: 2.像素會被裁切,但得到的視角畫面一樣 01/07 12:24
WuwuZZ: 3.找FF的15mm鏡頭 01/07 12:24
MDFK: https://i.imgur.com/GAzmPA2.jpg 01/07 12:24
MDFK: 那再追加一個問題,此鏡頭明明是APS-C鏡頭 01/07 12:24
MDFK: 官網卻還是說明裝在APS機身上會有1.5倍的問題? 01/07 12:24
cadcdpe: 一般焦段都是以FF為主標示,裝到APSC要乘1.5 01/07 12:27
MDFK: 哇我解惑了 謝謝C大 01/07 12:28
RicciCurvatu: 焦距就是焦距 沒什麼以誰為主 那段字講的是等效吧 01/07 12:38
weilsea: 底片用太久 現在講焦段還是以135為基準 01/07 13:30
weilsea: 光學上的焦距還是一樣的 01/07 13:31
no2muta: 換全幅就是a046 或原廠16-35mm 01/07 13:42
darktt: Tokina 11-20mm 的 11mm 在全幅上的效果 01/07 14:02
darktt: https://i.imgur.com/0a0MwDQ.jpg 01/07 14:02
l119thunder: 不建議 這樣等於自我閹割 30公分剩下15公分的概念 01/07 14:19
vpjack: 鏡頭標的是「物理」焦距,而大家談的時候習慣談全片幅的 01/07 15:33
vpjack: 焦距產生的「視角」。因此乘1.5為的是「統一視角」,例如 01/07 15:33
vpjack: FF 16-35就是超廣角,24-70、24-105就是標準焦段之類的。 01/07 15:33
vpjack: 如果你永遠都不和FF比,或是單純就APSC之間互比 (EX:Fu 01/07 15:33
vpjack: ji和Sony對比),那要不要乘1.5你自己習慣就好。Sony E環 01/07 15:33
vpjack: 目前是同一接口,APSC和FF接口都一樣,而且A7內部原廠設 01/07 15:33
vpjack: 定你不去調整,接上APSC鏡都會自動切成S35 mode(APSC範 01/07 15:33
vpjack: 圍),拍照就會有明顯畫質損失,但如果是錄影基本上還撐 01/07 15:33
vpjack: 得住4K畫質(S系列畫素不足例外)。原則上10-18在a6x00上 01/07 15:33
vpjack: 可6K超採4K,畫面會比較銳利一點,但你自己不要去比較應 01/07 15:33
vpjack: 該也不會有明顯感受。就我所知,不少YTber以V-log來說都 01/07 15:33
vpjack: 會使用A7m3搭配10-18,主要是這個視角幾乎沒有更輕便、有 01/07 15:33
vpjack: 自動對焦且有OSS防手震的選擇了。 01/07 15:33
vpjack: FF鏡頭的部分,要推薦應該是T17-28最合適,有廣,也夠輕 01/07 15:38
vpjack: ,價格還不貴。預算重量不計最佳解當然是12-24GM,另外沒 01/07 15:38
vpjack: 有變焦需求選擇Batis 18 or Sony 20G or Tamron 20/2.8也 01/07 15:38
vpjack: 都不錯。不過如果只是自己錄好玩,機身選擇是A73或A7C, 01/07 15:38
vpjack: 以輕便和低預算為主考量,那我覺得繼續使用10-18做V-log 01/07 15:38
vpjack: 主力沒什麼不好。 01/07 15:38
a06380802: 畫「質」會比較好,但是畫「素」變少了 01/07 16:35
a06380802: 看你如何取捨,我只有apsc的sigma 16mm f1.4,但是拍 01/07 16:35
a06380802: 銀河我會接到a73 01/07 16:35
a06380802: 雖然畫素剩下一千萬左右而已但全幅機身表現就是比較好 01/07 16:35
a06380802: 如果不能接受一千萬畫素(例如你還想裁切或放大輸出) 01/07 16:35
a06380802: 那就買全幅鏡頭,當然那就會貴很多了 01/07 16:35
nmchen: 1.有 01/07 18:18
nmchen: 2.窄 01/07 18:18
nmchen: 1.一樣 01/07 18:19
a0607152: 10-18在FF可直接用12-17喔 01/07 21:57
rugger5566: 推vpjack大,確實如此 01/07 22:03
rugger5566: 我上面打錯了,應是畫素減少,但畫質會不會提升真的很 01/07 22:05
rugger5566: 難說吧... 01/07 22:05
ferrinatice: 其實Sigma 16mm在全幅上可得1600萬畫素的正方形 01/07 22:39
weilsea: sony16mm可以快打滿但畫質很鳥 01/07 23:36
SigmundFreud: 不就是國高中教過的成象問題...自己畫圖就知道了 01/08 05:09