看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
恩 原本我是Nikon腦粉 但因為輕便+全幅 還有sony的強大香爐 就跳到Sony A7R3了 身旁的Nikon好友仍死守中 直到X-T3出來後 全部都跳到FUJI陣營 連原本很迷全幅D810的朋友 都誇説FUJI發色很棒 勸誘我加入FUJI 而上周我有去旗艦店摸過X-T4跟Pro3 手感不怎麼習慣 但發色的確比Sony好很多 黃跟綠的詮釋非常喜歡 價格也比sony親民些 想問看看 這裡有版友 曾經拿Sony A7R3 跳到FUJI 的嗎? 可以麻煩分享一下心得嗎? 感謝 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a. -- 「每當我一拉下琴弓,聽到音樂,我就感受到生命的力量,只要世界需要我, 我就有存在的目的,此外,我對死亡並不恐懼,因為只要想到在天堂上, 有那麼多藝術家朋友可以合作,很難不感到欣喜。」 ---Mstislav Leopoldovich Rostropovich(March 27, 1927 – April 27, 2007) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.181.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1611722731.A.1DF.html
AlexTYChen: Sony生產力工具,富士像是玩具,但真的好玩,能體會 01/27 13:02
AlexTYChen: 到攝影的樂趣 01/27 13:02
sssd: 我是富士跳sony 01/27 13:22
sssd: 個人認為全幅還是比apsc好 01/27 13:23
sssd: 用過全幅,我現在apsc只算備用機 01/27 13:24
sssd: sony最進的色彩有跟上了 01/27 13:25
sssd: 最近 01/27 13:25
numoon: 拿過xt2後來覺得還是很大台 不夠隨身 換x100v 01/27 13:25
numoon: 要輕便比起來是會比較輕沒錯 但是我覺得攜帶起來不會說比 01/27 13:26
numoon: 較方便 01/27 13:26
numoon: 然後發色的話 一開始很新奇 c.neg一直用 後來看膩都用raw 01/27 13:28
numoon: 去修了 也比較沒差 01/27 13:28
scorpio223: z6跳xpro3 因為都街拍 真香 01/27 13:34
brian5555: R3同時用過X-T4一段時間,X-T4以APSC來說一點也不輕便 01/27 13:44
brian5555: 還有鏡頭畫質實在是不怎麼樣 01/27 13:45
brian5555: 色調風格見仁見智,我覺得SIGMA FP的T&O輾壓各家 01/27 13:46
armageddonwa: 我A7R3跳到X100V,裝了護鏡與遮光罩後,出門都沒在 01/27 13:55
armageddonwa: 蓋鏡頭蓋,看到直接拿起來拍。A7R2玩三年後到A7R3 01/27 13:55
armageddonwa: 多數時間是工作用,離開該領域後,我選擇在輕便與 01/27 13:57
armageddonwa: 畫質間找一個平衡點。我X100每代都玩過,只有這代 01/27 13:57
armageddonwa: 才讓我覺得是完全體XD。SIGMA DP3 T&O也是我常用模 01/27 13:59
armageddonwa: 式,老了什麼都想簡單,目前身邊只留這兩台 01/27 14:00
a09410045: 手感是真的不好 發色可以修其實也沒差 01/27 14:00
armageddonwa: X100V我還是有買另外兩顆鏡頭,跟家人出去我一定會 01/27 14:01
armageddonwa: 裝上28這顆,可以在一張照片,把更多家人留在裡面 01/27 14:01
dddaiel: r3加買xt3 後來r3出掉 剩下xt3 最後xt3賣掉又買了a73 01/27 15:00
dddaiel: 只能說要畫質還是要上全幅 要直出玩軟片模擬再入富士 01/27 15:01
ryu057: GFX50R心得:不算好用 但照片品質沒得比 01/27 15:07
feed177771: 我從fuji到sony,使用感覺就是各有各的優缺點,就我 01/27 15:10
feed177771: 的感覺來說sony就是界面跟螢幕這些小問題但用久可以 01/27 15:10
feed177771: 習慣 01/27 15:10
blackjade: 想跳富士又要畫質升級,直上gfx吧 01/27 15:12
feed177771: fuji問題對我來說就比較大了,最讓人不能接受的就是 01/27 15:12
feed177771: 鏡頭的部分,那幾顆老鏡對焦拉風箱真的是嚴重影響攝影 01/27 15:12
feed177771: 體驗... 01/27 15:12
feed177771: 很多事情個人體驗不同,假如你真的在意直出顏色然後又 01/27 15:17
feed177771: 對鏡頭群不怎麼在乎,那fuji真的是不錯的選擇,又或 01/27 15:17
feed177771: 者你可以把fuji當備機,出門想隨便拍拍玩玩就帶fuji, 01/27 15:17
feed177771: 想旅遊認真拍就帶sony這樣也是不錯 01/27 15:17
feed177771: 至於握持手感,x-s10有改善不少但說真的還是不及其它 01/27 15:25
feed177771: 加,更不用說規格屬於中階,真的想花大錢投入的朋友 01/27 15:25
feed177771: 不會選他...,想入門攝影又有其他家比fuji便宜,以至 01/27 15:25
feed177771: 於fuji有點低不成高不就的處境... 01/27 15:25
JRanDer: 想體驗發色買X100 XF10也就夠了 整體性能差距還是很大 01/27 15:32
PF30: X-T20跳A73,操作還有物理機能來說有感提升,但是偶爾還是會 01/27 15:54
PF30: 懷念富士的輕便還有顏色,以前看別人說富士顏色強,總覺得在 01/27 15:55
PF30: 唬爛,但是用過又離開之後才會理解其中玄妙,雖然有後製習慣 01/27 15:55
PF30: 發色什麼的都可以調整,但是富士的顏色就是有種奇特的感受 01/27 15:56
Radiomir: 要調出很像的要花很多時間,而直出就可用不好嗎?省時省力 01/27 16:04
wingmanchen: 人在人生的不同階段,想法會不同 01/27 16:06
wingmanchen: 年輕的時候沒錢就用時間換錢,有錢了就用錢換時間 01/27 16:07
wingmanchen: 修圖也是,人忙了沒時間,就會想能不修圖就不修 01/27 16:08
smileahpain: 最近有考慮想把z6出掉回富士去了 01/27 16:58
chinggoo: 每家都有各自的優缺點,看當下的需求取捨了 01/27 17:29
gohome0083: 發色理論上是能修,但是你每張都要大調的時候就累了 01/27 17:32
gohome0083: ,而且也不是每個場景都能修得很完美 (我相信有大師 01/27 17:32
gohome0083: 可以做到,但是不容易) 01/27 17:32
smileahpain: 大師說可以修,但他不會幫你修阿... 01/27 17:33
smileahpain: 01很多說修圖就好,但回他們,你會幫開版們修嗎 01/27 17:33
smileahpain: 願意的還沒遇過... 01/27 17:33
wih1007: 用了兩年XH1跳Z6,富士用到後面越來越不喜歡它的塗抹感 01/27 17:34
callmelanpo: 富士真的很抹 01/27 18:41
nintenblo: 自己找到攝影的樂趣,而不是器材的奴隸, 01/27 20:53
deathsman: 我之前也在R3跟XT3之間猶豫 後來選R3 目前一年多 01/27 21:35
deathsman: 說實話有點小後悔 覺得修圖太難 上班下班根本不想學 01/27 21:35
deathsman: 雖然有人覺得sony顏色比較準 但我不想要它準阿XD 01/27 21:36
deathsman: 我想要他好看點 可以發fb ig騙騙讚就好 01/27 21:36
deathsman: 大片幅對我來說只有兩個好處 一個是散景 一個是低光 01/27 21:37
deathsman: 有人覺得sony香爐好用阿 業餘玩家是能買幾顆鏡頭 01/27 21:38
Radiomir: ff散景只是免構圖,看久易膩. 而aps-c的iso 3200夠用了 01/27 22:01
asters: 樓樓上是根本用不到R3的機身吧...... 01/27 22:53
dezuphia: 說真的大部分買R3的人如果問他實際拿來做什麼,大概結論 01/27 23:02
dezuphia: 都是其實用不到 R3的機身。但嗜好本來就是這樣不是嗎? 01/27 23:03
dezuphia: 難道世界上還需要更多4000萬畫素的貓貓照XDDD? 01/27 23:04
ayler88: sony FF與Fuji APSC相比就怪怪的了,本來就不同價位等級 01/27 23:06
ayler88: 要比畫質也該拿都是APSC款來比才差不多 01/27 23:07
ayler88: 如果不想要花太多錢與時間,生活用 選Fuji APSC 01/27 23:10
ayler88: 願意花明顯更多錢與時間,追求極限就用FF了 01/27 23:10
s6525480: 不是啊 用不用得到還得看實力 那市面上一堆內褲不用賣了 01/28 00:07
s6525480: 你沒事買那麼大件幹嘛 是吧 01/28 00:07
s6525480: 當然我相信這邊的大大都值得3xl 01/28 00:09
callmelanpo: 追求極限應該是MF啦 01/28 00:29
x81089130: 不會修圖選富士,想要IG萬人追蹤的照片選R3 01/28 01:02
dezuphia: 萬人追蹤的照片和用哪台拍的其實沒啥關係.. 01/28 01:20
can19y: 4000萬畫素的貓貓照www 01/28 02:54
lee28119: 覺得富士最好用的還是x100系列跟x70 中判沒用過不評論 01/28 04:03
BIGP: 曾經想跳過 但是發現自己修照就好於是就沒跳了 01/28 07:30
l119thunder: 萬人追蹤賣奶最輕鬆 01/28 08:17
ztdxqa: 修圖修到累了夥伴們真的可以跳富士 工作後真沒時間修圖 01/28 08:19
ztdxqa: 直出色彩富士是無敵的 01/28 08:19
Jcat: 現在是1億畫素貓貓照的時代了~~~ 01/28 08:54
changmada: 用過發色好的相機 你會「捨不得修」 01/28 09:44
changmada: 而發色好的標準線是很低的 01/28 09:45
changmada: Canon Casio Ricoh Fuji都過了這條線 01/28 09:47
milkBK: 萬人追蹤一定要糊成一片 沒中畫幅說不過去 01/28 11:26
r0ck123: 版上拿SONY的有都萬人追蹤嗎呵呵 01/28 14:00
JRanDer: 只要露常奶就萬人追蹤啦 疑似走光還有機會上新聞呢 01/28 14:03
ddity: fuji可以四億的貓貓照 01/28 14:25
superfo: 上gfx家族,你會看到新世界 01/28 15:30
TrueTears: IG拍得好真的不一定追蹤多 01/28 20:42
regen1005: FB時代轉換成IG時代就看破了,以前FB粉絲爆多神人轉去I 01/28 21:20
regen1005: G就掛了一堆,照片水準跟追蹤人數完全不能畫等號 01/28 21:20
regen1005: (以上指現在IG) 01/28 21:30
fiiox3: 照片水準本來就不是唯一指標啊 01/28 23:18
sim720502: XT20跳A73 夜晚 低光 畫質 還讓我學會修圖 真心不後悔 01/29 12:12
grlie8027: IG都是拼縮圖的,越吸引人的追蹤就越多,預計巧無關 01/29 14:21
grlie8027: 沒看到一堆人都把奶奶請出來 01/29 14:21