[閒聊] a1在YouTube評測的一些資訊

[ferrinatice (Fervent Apprentice)]

最近看各家YouTube評測後，得到以下資訊
1. 鳥眼對焦不可靠，大約六成準
2. 連續追焦快速朝相機移動的物體時，副廠鏡頭與原廠不相容高速鏡頭約10-15fps，
原廠相容高速鏡頭約17-30fps；兩者靜態都可以到30fps
3. 電子快門配閃燈規格表上雖然說同步時間1/200s，但那個其實是索尼有把握不會出現
banding的速度，實際上可以同步到1/32000s
4. 搭配閃燈時，可以只顯示環境光；畫面全黑時，人眼對焦正常運作
5. 副廠閃燈與觸發器只要是相容索尼皆可使用新功能，但如果裝上尼康佳能等不相容的
閃燈則只能用原本的1/250s同步
6. 錄8K時，用真電池可錄一個半小時，邊充邊錄五十幾分鐘，用假電池只有測到三小時
但實際上應該可以更久
7. 在連拍時，緩衝區還沒有清完就可以在全幅與apsc模式下切換

目前自己看下來，最大的遺憾就是LCD實在是太弱，不然用二十萬直接買一台三合一的相
機CP值算不錯。現階段好像較少人討論用Sony Cinetone與各類PP拍照的發色表現，又或
者是HEIF保留的畫質，不知道是否以後可以拿來當作快速出圖的手段。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.108.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1612580186.A.17B.html
推 clothk60207: 用祖傳LCD才有藉口出a1m2啊(o
推 panzerbug: LR好像還不能開C家的HEIF......
推 vpjack: 請問一下那個電子快門搭配閃燈同步是哪一個YT看到的？我
→ vpjack: 想了解一下。如果為真，那真是有夠變態，根本可以消去所
→ vpjack: 有的環境光源。
→ ferrinatice: https://youtu.be/BoxwtoXbNyY
→ ferrinatice: 我現在用手機不能直接輸入秒數，你可以直接拉到8:47
推 rx119tw: 感謝整理分享
→ brian5555: https://youtu.be/eLkfBtkowZo 這實戰鳥眼看起來還OK阿
這隻鳥橘毛黑眼比較好對啊
推 KeAem: $ony：LCD做太好怎麼賣Xperia pro(挖鼻
推 vpjack: 謝謝回覆
推 impartial: 電子快門實際上可以同步到1/32000s是什麼鬼啊
推 Cervelo1995: 同步快門真的沒有誤會什麼嗎？.....
推 Calderon: 32000是manny說的，多閃幾次即可
→ weilsea: 8k3小時檔案多大…
推 Calderon: 這帶表壓光不用扛400w大燈，只要要機頂閃還不用全出力
推 Calderon: 機頂閃1/16出力還可連發，ad400用1/256理論上可以瘋狂連
→ Calderon: 閃
1/32000應該是HSS，所以沒有那麼厲害
一般閃燈的t1應該都要1/400s或更長
a1基本上把機械快門同步時間發揮到閃燈沒開HSS的物理極限了
→ Calderon: 除此外不曉得還有什麼用法
→ Calderon: 8k碼率是400/200mbps，自己算即可
推 Calderon: goldon liang /gerald undone/ j polin/ forbos 這四位
→ Calderon: 評測推薦
推 Calderon: 其他review都是唸spec而已
推 ryanrao: 我不太懂電子快門以前不能閃光同步嗎？
以前只有少數RX不可換鏡頭相機(如RX100M6/M7)才有那個能力
推 ll35566: 閃光同步速度跟快門簾在整個感光元件移動的時間有關
→ ll35566: 電子快門通常要花幾十分之一秒才能讀取整片感光元件
→ ll35566: 而機械式的快門簾可以做到 1/200甚至更高
推 Calderon: 更正，ted forbes 還有dan watson這五位
推 l119thunder: 所以鳥眼對焦被R5屌打嗎
目前看到的都是快樂測試啦
要400mm f/2.8與600mm f/4甚至配上TC的對決才有意義
https://i.imgur.com/cHGluPo.png
→ nintenblo: 看這個價格，然後配祖傳LCD，不知道SONY哪裡來的勇氣。
我覺得不能像富士那樣側翻讓我也很不爽
推 Calderon: 頂級勞斯萊斯配裕隆方向盤
→ Calderon: 阿曼尼西裝踩藍白拖 大概是降
推 Deparic: 所以可以宣布真．實用消費級8k了？
推 polarfox: 我還是不懂為什麼還是那塊LCD，把想買的衝動都澆滅了
推 houston0710: 會不會是為了省電才繼續沿用舊的LCD?畢竟相機性能這
→ houston0710: 麼強悍相對也會耗電不少
推 evadodoya: 搞不好是不小心跟廠商簽了10年契約非用不可(誤
其實我覺得a7III配a99一代的處理器更扯
推 TKkomuro: 我只希望他去掉連拍功能賣我10萬A7R5.....
→ TKkomuro: 小弟有個疑問,閃燈同步250->400?1/250不是閃光的峰值嗎
過去四十年來都是如此啊，所以才說a1的1/400s同步很猛
推 whe84311: LCD耗電來自背光 如果純提升解析度耗電不會顯著增加
→ whe84311: 就Sony不想放
→ whe84311: 不過通常也是用EVF取景 除非你非常要求要用LCD看照片
推 xoy: DPreview的影片也出來了
→ xoy: https://bit.ly/39SuJu8
※ 編輯: ferrinatice (1.162.80.42 臺灣), 02/07/2021 01:21:50
→ aztec1234: LCD的耗電來自於：1. 液晶需要極性反轉避免電荷殘留，
→ aztec1234: 所以等效上操作的電壓跨度很高，如果是a-Si材料甚至接
→ aztec1234: 近20V. 2. 解析度變高時，Source driver與Gate driver
→ aztec1234: 對像素與寄生電容充電時間會變短，以I=CVf來說就是電流
→ aztec1234: 變高. 3. 背光
→ aztec1234: 所以「解析度增加與耗電無關」是錯的
→ aztec1234: 另外，溫度越高半導體元件本身的Junction leakage也會
→ aztec1234: 變高，Sony這種堆疊式的設計要做溫控，要不就做主動式
→ aztec1234: 散熱，要不就是要像8k功能那樣使用高效率壓縮Codec減
→ aztec1234: 少Data toggle做功耗管控
推 ivan761016: 好香 如果價格再低一點就好了
推 l119thunder: 出個A1C 閹割錄影 配上94萬畫素LCD 賣個15萬嗎
→ weilsea: 樓上那會變a9r吧
→ pussycat2009: 感覺可以等A74...連拍砍半，4K60p錄影，30MP，閃燈
→ pussycat2009: 同步保留那就買單了
→ nintenblo: 開個OLED螢幕吧
→ aztec1234: OLED的話...目前沒有相機機背螢幕尺寸的產線，要請面板
→ aztec1234: 廠開的話價格可想而知
→ aztec1234: 而且OLED的驅動IC都比較貴，生產流程因為要K Demura資
→ aztec1234: 料的關係也比LCD麻煩不少
→ aztec1234: EVF那種因為尺寸小可以忽略Demura，尺寸一大之後就難以
→ aztec1234: 避免
推 canandmap: 我記得α1剛推出時Sony有說打算把它當作東奧的主力機，
→ canandmap: 但現在疫情這麼嚴重，會不會連上場的機會都不會有了?
→ ferrinatice: 其實這個是大問題，YouTube上不少人都留言想要a1但因
→ ferrinatice: 為疫情影響生意所以沒辦法買
→ canandmap: 我甚至覺得疫情應該有徹底改變相機廠推新機的時程
推 canandmap: 可能比2016年熊本地震還嚴重