[問題] 新手a6400鏡頭選購

[ColiColi (☠Busy Life☠)]

完全純新手
一個禮拜前買了a6400搭配16-50mm官方標配
這幾天有大量看一些新手教學
也有出門拍照 包括小百岳跟一些景點

目前需求大概是
1.各種風景
2.貓(先從家貓練功，之後才考慮拍街貓)
3.人物需求較少，要拍的話會以自拍為主

如果是以這樣的需求的話
大概會推薦新手下一顆鏡頭應該選購哪顆呢

目前爬文有看到大家覺得16-50mm太陽春不如手機
但我覺得可能因為我還是新手 感受還沒有很深
然後也有看到一個說法就是新手先專用一顆鏡頭慢慢訓練這樣
所以還是會認真先好好用16-50mm練一些基本技巧
傾向採用攝影365的訓練方法每日一拍
等到開始覺得有所成長後才會再買新鏡頭

有看到版友推薦18-135mm
但還沒有很懂到底好在哪
請問18-135mm有符合我的需求嗎
還是有推薦其他適合的鏡頭?

另外還有兩個衍生的問題想問(可能問題很笨 還請見諒)
1.同樣都是變焦 18-135到底跟16-50差在哪 我以為只是18-135可以拉更近
  但爬文的感覺好像不是這樣
2.簡單看了一下PChome 18-135mm原裝跟平行輸入差5000 是不是其實買平輸就好?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.114.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1613955997.A.D1E.html
推 xrade0731: 18-135就多了50-135這焦段 少了一點廣角
→ xrade0731: 18-135較泛用 1650就便宜輕巧的鏡頭 素質普通
→ xrade0731: 仍建議你先用1650 累積個幾千張之後觀察你常用焦段
→ xrade0731: 這樣比較方便你選擇下一顆鏡頭要什麼類型
好 我也是這樣打算
畢竟真的什麼都不懂
等熟了再找新鏡頭
推 teiugun: 要拍街貓的話需要比較長的焦段 50應該不太夠 但18又不太
→ teiugun: 好自拍 看你取捨
推 eason2000: 18135買拆鏡就好
請問拆鏡是?
推 teiugun: 1650問題是畫質太軟 看起來糊糊的 再來就是飽和度太低
→ teiugun: 錄影倒是不錯 所以也不用急著賣掉
我主要還是以拍攝風景跟動物為主
自拍的需求較低
所以目前看大家的評論
應該就是16-50mm畫質差強人意
看起來就是我先專心練習16-50mm 尤其是鎖定30-50mm
等到能分辨畫質差異後再考慮往上升級這樣囉?
推 changmada: 16端比較廣 建議強迫自己在30-50之間拍
推 ktan: 17-70 2.8
推 leo19981: 我也是剛入手a6400+18~135，最後發現在大，又去買16-50
→ leo19981: 剛我接上16~50時，突然感覺像在拿GRD系列相機
→ leo19981: 16-50畫質比較鬆，我是拿來當餅乾鏡用
推 leo19981: 對 還有人建議18-105 G鏡
推 jeffc815731: 1770f2.8
※ 編輯: ColiColi (124.219.115.252 臺灣), 02/22/2021 10:24:33
推 frogofmagic: Tamron 17-70 f2.8嫌大的話18135可以買拆鏡
→ frogofmagic: 1650傳FB/Line看還可以, 放大一點看就會發現有差.
推 frogofmagic: 拆鏡就是Kit組但是有人只拿機身, 鏡頭拿出來賣的就是
原來是這樣
了解了 謝謝~
推 leo19981: 隔壁的dc-sale版打sony 18就可找到一堆
※ 編輯: ColiColi (124.219.115.252 臺灣), 02/22/2021 10:34:11
推 frogofmagic: 其實你去看Youtube的比較影片就可以看的出來了.
→ frogofmagic: 錢包沒問題就上好一點的鏡頭, 景點不一定會去第二次
推 TaoYPingS: 買10-18，16-55跟70-350，這三顆買完，變焦鏡的部分就
→ TaoYPingS: 不會想東想西了
推 x80378: 從50變135確實是拉得更近啊XDDD
→ x80378: 不過如果有16-50，那你下一顆我建議買55-210
→ x80378: 新手先買入門的就好，都拍上手或確定以後真的會喜歡拍，
→ x80378: 再買好一點的鏡頭，但未來的鏡頭佈局會跟你會不會換機身
→ x80378: 有關
→ jamestako: 前天剛從NEX3升級a6400+sigma 16mm/1.4F，大光圈真的
→ jamestako: 好用
推 a0987957502: 1650就差在畫質真的很差，但不追求放大看細節的話。
→ a0987957502: 其實他的便攜性跟對焦速度很對得起他的售價了
→ TaoYPingS: 不放大看，用手機拍就好啦
推 prozen21: 推一個18105G
推 eason2000: 1650F8 GM XDD
推 vpjack: 我覺得除非T17-70/2.8，不然不應該考慮其他變焦鏡。16-50
→ vpjack: kit就當外出旅遊的F8恆定變焦鏡就好，預算考量先去收一顆
→ vpjack: SIGMA 30/1.4 還是Sony 24/1.8Z，先體驗大光圈和定焦鏡帶
→ vpjack: 來的畫質優勢。
推 youplease: 17-70不用懷疑，你買其他顆最後都會後悔，除非你很在
→ youplease: 意體積，另外這顆裝起來有點頭重腳輕。
→ youplease: 變焦的部分，定焦部分拍人的機會多推薦買sigma56、拍
→ youplease: 風景銀河買16、拍食物買30，以後上手後再補想要的焦段
→ youplease: 就好
推 billliu: 推 1770
推 a6444long: 17-70+1，春節出遊一支到底,大光圈的畫質比16-50好太多
→ a6444long: !16-50白天光線充足,先試著縮光圈到F8-9應該可以先玩一
→ a6444long: 陣子!
推 wujun1215: 第一顆買Sigma 30/1.4，最近打算補騰龍17-70或18-105G
推 hahax52: 16-50不錯，很輕便，下一隻推薦17-70 F2.8
推 Deparic: 預算來說18105G（二手價很甜）是最適合新手的
→ Deparic: Kit鏡那兩顆畫質真的不行；1770之後再升也不急
→ Deparic: 而且18105G之後可以接自己常用焦段的定焦鏡
→ jeffc815731: 有用過1650跟18105g,其實除了望遠端跟光圈大一級,畫
→ jeffc815731: 質升級感沒有大光圈定焦來得好,18105跟18135畫質互有
→ jeffc815731: 勝負.現在要我選一鏡到底會多加一點點直接買1770f2.8
→ jeffc815731: ,光圈又再大一級
→ jeffc815731: 不會賣二手鏡頭的話一步到位還是比較省錢的
推 weilsea: b070重量體積跟kit比跳太多了 18135算是比較平衡的
推 diablohinet: SIGMA DC DN 1.4 三兄弟
推 andy3020: 16-50跳18-105明明有很大的升級感= = 後製時超有感
推 andy3020: 以現在的二手價來看18-105 和 18-135都值得購入
推 andy3020: 要跟定焦比的確18-105還差一段(不論是畫質還是光圈)
→ andy3020: 不過我都建議新手先買變焦，真有大光圈需求再考慮定焦
推 a0987957502: 相機跟手機的差距只剩放大看也太慘
推 Radiomir: http://bit.ly/3qIMIsX 快5年前的盲測,現在差距恐更小
→ Radiomir: 每題的判斷時間如果再限定5秒可能會更有趣...
推 GX90160SS: 無修手機 後製相機
推 r7919: Ra大說的我感同身受，ip12拍出來的根本幫你後製都做好了，
→ r7919: 單眼拍的還被嫌太真實。
推 milkBK: 現在廣角手機已經有了 往長焦和大光圈虛化就能玩得比手機
→ milkBK: 爽，不過直出HDR真的沒手機好
推 JustinPai: 才買一個禮拜連喜歡的焦段都還不知道
→ JustinPai: 就想著要買鏡頭會不會太早
推 Zhang274: 17-70 F2.8 +1 ---> 25mm-105mm 其實就很好用了
推 shine82827: 我自己也是6400，首推1655G，如果有想要拍鳥，或是櫻
→ shine82827: 花的話，可以考慮70-350G，這焦段來說CP值滿高的，有
→ shine82827: 錄影需求可以考慮18135，以上是我有的三顆鏡頭！
推 keucy5013: 我之前也跟你一樣a6400，也爬百岳。我自己是10-18mm加
→ keucy5013: 上一顆24mm這顆在爬山