Re: [閒聊] Sigma 28-70mm f2.8 for Sony E-mount

[dezuphia (泣離)]

※ 引述《schumi3019 (Yes)》之銘言：
: 01有貼出發表文章了(手機貼不上連結)
: Tamron: 73mm x 117.8mm, 550g
: Sigma: 72.2mm x 101.5mm, 470g
: 有點香
: 想把A036出掉了
: 體積重量都更小
: 更適合我的小包
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


https://www.youtube.com/watch?v=A0X4E3zckdg

Dustin Abbott 半小時超詳盡評測，
我覺得他大概是目前最有公信力的攝影器材youtuber。

影片裡有詳細的對比 Tamron 28-75/2.8
摘要如下：


重量體積方面，
Sigma 勝，比Tameon有感的更輕更小。
https://imgur.com/Ktv8mjJ



造工手感方面，
鏡身用料的質感 Sigma 小勝，並且有AF/MF撥桿。
不過 Tamron 鏡筒內有防塵防滴膠圈， Sigma 沒有。


畸變暗角方面，
Tamron 大勝。Sigma 完全放棄治療，或者說完全仰賴數位修正。
28mm端 Sigma 有超複雜的波浪畸變，暗角也更明顯，幾乎來到-4EV
https://imgur.com/UnrxweO
70mm 端 Sigma 變成超明顯的枕狀畸變
https://imgur.com/53BtfMg


畫質對比方面，
Sigma 在各焦段畫面中心都比 Tamron 略軟一點，對比也較低
https://imgur.com/C5Rf3GP

但開始往邊角走 Sigma 銳度開始反超 Tamron
https://imgur.com/ka8yqy2

到了真正的邊角 Sigma 的銳度勝過 Tamron 更明顯
https://imgur.com/lKkREdZ

這個趨勢在28-70各焦段區間都一樣，就不重複貼圖


最近對焦方面，
Tamron 比 Sigma 好很多，無論是近拍能力或是畫質
https://imgur.com/undefined




結論：
不接受數位修正畸變、需要望遠多5mm、防塵防滴和近拍能力買Tamron。
想要較好畫質、較好手感和輕量化則買 Sigma。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614248807.A.C03.html
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 18:28:48
推 a894392000: 這樣聽起來完全不是036的對手 23k也沒說多便宜
推 aaa6556: 看完火稍微滅了..
推 Rossicat: A036扳回一城
推 rx119tw: 推整理
推 teiugun: 難怪DPreview提到這顆鏡頭的邊角就嘆氣
沒有喔，評測裡面是 Sigma 邊角畫質好得多

推 andy3020: 生火又滅火 XD
推 no2muta: 推 感謝滅火
推 Deparic: 感謝威人器
推 wolfjk: t沒數位修正嗎？
推 ferrinatice: 雖然還不到EX DG MACRO的等級，但我看還是算了
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 20:38:19
→ dddaiel: 還好吧 邊角畫質好多了 我寧願藥sigma 其他數位修正就好
推 a0987957502: 推推
推 yy222: 推推幫整理資訊
推 schumi3019: 變型部分未來有機會用軟體更新改善嗎？
→ schumi3019: sigma本身的軟體，非相機
基本上這個變形本來就是鏡頭設計的一部分，
之後一定會有描述檔給各家修圖軟體協助校正，
不用太擔心。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/25/2021 21:09:26
推 rinkai: 變形機身裡面就打開就可以了吧?
推 crh613: 原來這邊是省錢版...
推 glc2004: 看完以後覺得a071還是香
推 sdfsdf147: 感謝滅火，A036繼續戰鬥
推 elve7878: Sony的副廠鏡都有自動修正吧 寫在鏡頭裡了
推 mmmbop: 這支賣一萬就很超值 一萬七以上還是秒選a036
推 billliu: 變焦還是 Tamron 厲害一些
推 impartial: 數位修正開著就好，也不是什麼大問題
推 sim3000: 看來還是無法取代GM...GM有夠重 QQ
推 sim3000: 只能帶旅遊鏡了 XD
→ sim3000:     當
推 sim3000: 變形嚴重再拉回 失光嚴重再拉回 都會影響到畫質
→ sim3000: 等於裁切範圍越多 EV拉得越大
→ sim3000: 看來只好轉到 35端來開始使用了XD
Sigma CEO之前說過，會選擇放棄用光學處理畸變，
是因為數位修正畸變對畫質的影響很小，
至少以這顆 28-70對比 Tamron 28-75 的結果來看
確實看起來數位修正畸變給鏡頭光學設計帶來的彈性，
其正面效果還大於數位修正本身造成的畫質損失。

上面的評測顯示，
他在28整體而言還是比 Tamron 銳的，
不需要轉到35端才可以用。

不過在高ios的時候暗角確實會是個大問題。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/26/2021 16:48:22
推 rinkai: 變形根本不是問題，比較大的問題是半套的防塵滴，還有最
→ rinkai: 近對焦距離
推 Calderon: 請問變型profile是寫在鏡頭內還是後製軟體
→ Calderon: 前者更新鏡頭韌體即可，後者就非拍raw不可
推 lantieheuser: 新鏡頭的修正檔應該都鏡頭內嵌了。
→ lantieheuser: 古早年代鏡頭廠還沒考慮數位修正的鏡頭才需要在後期
→ lantieheuser: 軟體上找支援或自己製作。
推 xoy: 從M43開始所有的新接環系統數位修正都可以放在鏡頭裡，通常
→ xoy: 機身會用，RAW檔也會有，但是解RAW軟體要用RAW檔的還是自己
→ xoy: 的數位修整就看軟體了
→ binnin: 現在的鏡頭防塵防滴是標配，尤其Sigma又是以容易入塵聞名
→ binnin: 的。感覺二手價不會太好看，要有買了就錢丟水裡的心理準
→ binnin: 備。
→ yy222: 3000大說35應該是因為變形校正會裁切到畫面焦段會縮水吧？
→ yy222: 不過為了小型、輕量、便宜，這感覺是沒辦法的事，中心畫質
→ yy222: 我個人比較在意，看來還是先留T了
通常這種仰賴數位修正變形的鏡頭標示的都是修正裁切後的視角。
所以應該是不會影響到焦段。
像是 FE 28/2 實際上未修正前大概實體焦距是26mm，
是修正完之後視角才變成28mm。
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 02/27/2021 01:45:05
→ LouisWOLF: 體積小，還是有物理上的限制。不太香。可能當旅鏡湊合
→ LouisWOLF: 著用吧。
→ LouisWOLF: 其實看這隻的MTF表，就知道…
推 Holmes7: sigma果真只能買定焦嗎？
推 JustinPai: 價格出來了 26K
推 WinsunChen: 26k是含贈品保護鏡
→ LouisWOLF: 健身馬還是推料的產品比較有信心
推 BIGP: 反正一般攝影也不會把重要物件放在邊角 這設計邏輯可理解
→ BIGP: 但是這樣看下來還是比較想選T
推 GX90160SS: sigma定焦 騰龍對焦 一步到位買GM
→ GX90160SS:               變焦
推 sim3000: 目前 24GM 2470GM B18 B40 T1728 T70180
→ sim3000: 說轉到35拍 是擔心28端失光嚴重 拉會會影響畫質
→ ffxx: https://youtu.be/VgyMbLHmTdw 另一個和A036的比較
→ ffxx: 基本上跟原PO的測試結果差不多
推 amigooooo: https://tinyurl.com/settw2zh  詳細的評測文章
→ amigooooo: 他的結論是Sigma28-70 略優於 Tamron 28-75
→ amigooooo: 跟前面Youtube影片結論稍不同
→ amigooooo: 感覺這兩支鏡頭的畫質差異有限 接近製造公差
推 sim3000: 最怕還是入塵