看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
常常看到網路和Youtube上說佳能的用戶用DPP解RAW後 再進LR調整會比較好 但這「解RAW」或「read RAW in DPP」到底是指哪個步驟呢? 我的流程是: 開啟檔案總管,複製SD卡的檔案到固態硬碟,並使用DPP瀏覽想要的照片 之後從LR匯入那些要後期的RAW 但總感覺看起來在整個流程下,RAW並沒有被DPP加持過的感覺? 單純被我當成一個不用匯入就可以瀏覽的工具 還是要轉成TIFF才算?是否需要選取什麼選項,讓RAW套用Canon的描述檔? 拍照的時候只有選擇儲存為RAW 有時候,尤其在低光源時 ,LR看到的膚色總沒有相機螢幕上的漂亮 以上。謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.164.72.149 (泰國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1614652216.A.F2A.html
nthomas: 當然是要用dpp轉成tiff或是jpg再進LR03/02 10:40
rx119tw: 要轉成tiff才算 LR有canon描述檔 但跟原廠還是有差03/02 10:41
了解!因為做了功課才買單眼相機,所以一開始就只存RAW檔。是看了網路上人家po的對 比圖才發現自己好像漏了什麼XD
evadodoya: 現在都DPP讀RAW 轉TIF出後進PS03/02 10:59
是否有需要在DPP內選取或套用什麼選項呢?還是只要轉存為Tiff即可? ※ 編輯: jkshang1015 (182.232.215.104 泰國), 03/02/2021 11:59:43 ※ 編輯: jkshang1015 (182.232.215.104 泰國), 03/02/2021 12:00:48
evadodoya: DPP自己會套用你相機預設的一些參數 我頂多稍微調整 03/02 12:35
evadodoya: 光暗 然後轉TIF出去 基本上PS裡面TIF看到的顏色 03/02 12:36
evadodoya: 就相對跟你在DPP裡面看相近不少 03/02 12:37
evadodoya: 當然其他人有更好的做法也說不一定 03/02 12:38
ReDmango: 太累了吧 03/02 13:13
SAMMY728: 一個好好的raw給你最大的調整空間,搞不懂為什麼還要轉 03/02 14:44
SAMMY728: 成tiff或jpg來限縮調整空間後再來進lr, ps調整? 03/02 14:44
n61208: LR直接解或是DPP直接解......轉來轉去其實不過事後放雲 03/02 15:14
n61208: 端生灰塵、洗出來肉眼也無法辨別先轉後轉的差異 03/02 15:14
n61208: 搞這些流程只會讓你步調變慢、檔案一多舊的沒後製完新檔 03/02 15:16
n61208: 案又生出來了 03/02 15:16
tings0910: 比較想問,肉眼比較的出來嗎?如果給10張照片,分得出 03/02 15:43
tings0910: 來原廠解、LR解RAW? 03/02 15:43
camera99: 在沒有調整參數之下,LR解RAW出來就是很平淡 03/02 18:47
camera99: 跟原廠相比較,當然看得出來 03/02 18:47
camera99: 因為原廠會套用當初相機內的參數 03/02 18:48
superfo: tiff也是無損格式,用dpp解raw主要是讓原廠的色調不要跑 03/02 19:06
superfo: 掉,進lr是為了更多方便的功能調整照片,沒有規定每個人 03/02 19:06
superfo: 要這麼做,只是修圖修久了,就會知道lr直接讀raw檔色調 03/02 19:06
superfo: 會跑掉,有的人可能不在意,但不在意的人為什麼要批評在 03/02 19:06
superfo: 意原廠色調的人呢? 每個人有自己修圖的習慣,管人家怎麼 03/02 19:06
superfo: 修,真奇怪 03/02 19:06
whe84311: 把RAW變成圖片就是解RAW 跟你用的軟體沒關係 03/02 19:47
tweisun: 去br用camera開也是一種方法 03/03 16:55
tweisun: camera raw 03/03 16:57
tweisun: 如果相機可以存j+raw可以比對兩者的顏色 03/03 16:59
tweisun: 能稍微優化你的色彩管理 03/03 16:59
hunkwithqoo: 轉成TIFF再進LR才有C家膚色,另外你的文章可以不要用 03/04 20:57
hunkwithqoo: ”後期“這種支語嗎? 03/04 20:57
tweisun: 支語敏感者不要影響到他人,假如我英文敏感能禁止你用嗎 03/05 17:55
tweisun: ? 03/05 17:55