[問題] Canon EF 中長焦請益

[klub (shipwreck)]

目前我手上有一顆Sigma 85 非art版
偶爾出遊拿出來拍拍半身人像(40%)
或一些比較聚焦一點的風景(60%)

但我對他的發色實在是很不滿意
但這個焦段好好用啊
所以想要在預算有限之下換一顆中長焦

原本想找Tamron 85/1.8 VC
但後來想一想 我大多在白天拍照
為了景深不要太淺 光圈都開2.8以下
想一想 會不會換
Tamron 90/2.8 VC 或
Canon 100/2.8 L 更好？
還可以減少對焦距離限制 拍出更豐富的畫面
所以想請教版上前輩
1. 這三顆鏡頭的發色如何？
2. 後兩枚選手微距拍人像表現如何？

希望有用過這三顆鏡頭的前輩不吝賜教
先謝謝各位了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.210.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615140510.A.C51.html
推 rugger5566: 微距無弱鏡，網路上的資料比較是，微距的散景稍微沒那
→ rugger5566: 麼藝術感，但我記得以前看日本的攝影書，湯姆龍那顆的
→ rugger5566: 散景蠻不錯的（當然跟專職的85還是略略有點差距但不大
→ rugger5566: ）
→ rugger5566: 冷知識：這焦段最強解析是EF100mm F2，但我沒用過，請
→ rugger5566: 強者大大補充
似乎也可以加入考慮 不過不知道發色怎麼樣
→ rugger5566: 還有，135L不考慮嗎？（推坑）
其實我有135L 這顆什麼都好就是焦段有點長
拍小東西很棒 但拍人要退比較遠有點累
推 ferrinatice: 微距無弱鏡，但不同微距鏡相比，有某款微距特別弱，
→ ferrinatice: 還好原po是佳能系統，不會選到
90G好像也備受好評 難不成在嘴N??
推 xiemark: 我的是第一代EF100mm/F2.8，我覺得很棒。
謝謝
※ 編輯: klub (114.136.198.124 臺灣), 03/08/2021 09:08:36
→ rugger5566: 有135的話看要不就90或85吧，怕100太接近QQ
→ rugger5566: 沒有微距的話就90吧，剛好滿足你說的不管對焦距離
推 rugger5566: 我說的100mm是這支
→ rugger5566: https://chifei.pixnet.net/blog/post/38503195
→ rugger5566: 發色上...沒意外是跟50mm F1.4 USM一樣啦（同時代），
→ rugger5566: 可能會偏冷，但這支在DXO上很猛
單看DXO數據這顆蠻猛的
但就是不知道顏色怎麼樣
Flickr上的照片看起來後製都蠻重的
推 billlushana1: 100/2比85/1.8色散好一點，發色的確跟50/1.4一樣較
→ billlushana1: 為清麗
→ evadodoya: 以前看過有人拿ef100微拍舞台劇的照片，還不錯
感謝館長推文 百微一票
推 abscented: https://flic.kr/p/2kG2MjR
→ abscented: 135拍人很美 而且這隻色彩很好看
雖然我沒機會外拍
可是看完相簿之後覺得好對不起我的135L
噓 rugger5566: 吹噓樓上毒照，好看，有夠生火
推 rugger5566: 推回來
※ 編輯: klub (140.112.57.55 臺灣), 03/08/2021 11:39:43
→ evadodoya: 我爸的朋友有借我過ef100一次我個人是覺得不錯啦
推 panzerbug: 135m f2?
這顆我有 但覺得太長所以比較少用
→ SwordDevil: 100L 銳利的有點硬  湯姆龍拍人像不錯
了解 湯姆龍是85VC還是90微？
→ evadodoya: 啊我說的是非L版本的喔 L的只有摸過沒拍過
→ evadodoya: 135的顏色我也滿喜歡的 但我通通沒有都是借來拍一張的
→ rugger5566: 那我該買135L嗎？QQ
買！
→ gigialanblue: 微距的散景精細度比2470lii還弱 應該說不討喜
→ gigialanblue: 原廠色彩是L鏡的特色 那顆非85art我曾短暫有過
→ gigialanblue: 那顆銳利度是特色 色彩有點不太好用應該很考驗
→ gigialanblue: 後製和光線 鏡頭色彩可能只是缺陷 跟新art比較
→ gigialanblue: 而且這顆畫質最好不是全開 查資料的話 85vc
→ gigialanblue: 最佳可能是f2.8 f4 這顆非art你可能要查
85非art陰影下的發色我真的看不懂
綠色跟咖啡色怎麼調都很怪
※ 編輯: klub (140.112.57.55 臺灣), 03/08/2021 18:01:11
→ gigialanblue: 有交叉換底片拍 他的色彩我覺得會偏調但是
→ gigialanblue: 全開有點不好 可能太專注銳利度 色彩的話搞不好
→ gigialanblue: 換個能適合的保護鏡 我自己是不太能掌握這顆
→ gigialanblue: 會有直覺想用小光圈拍 全開應該沒有那麼驚艷
→ gigialanblue: 如果你用原廠比當然會這樣 但是修圖就看能不能
→ gigialanblue: 補強或 色彩平衡能正確 後來自己不太常用售出
推 l119thunder: 想知道哪款微距特別弱= =
→ rugger5566: 不是Tokina, Sigma就是N家吧，Canon、Sony(Minolta)、
→ rugger5566: Tamron可以先排除
瞎猜N家 不過我也沒用過不知道 說不定pk 實拍照我也會木眼看不出來
※ 編輯: klub (118.160.210.60 臺灣), 03/09/2021 01:19:44
推 ferrinatice: https://i.imgur.com/UtAfjXM.jpg
→ ferrinatice: https://i.imgur.com/AkBkgHs.jpg
→ ferrinatice: https://i.imgur.com/DYR8EBB.jpg
→ ferrinatice: 只能等尼康早日推出無呼吸效應的Z環百微；另外，如
→ ferrinatice: 果原po不介意手動鏡頭，老蛙百微與Samyang 135都是
→ ferrinatice: 非常銳利的選擇
謝謝大大賜圖
有看過尼康百微紫邊嚴重之類的負評
沒想到這麼嚴重XD
另外想問為什麼T的畫面跟其他不一樣？
推 rugger5566: 樓上專業
推 l119thunder: 還真的是XD
※ 編輯: klub (118.166.63.172 臺灣), 03/09/2021 09:51:01
推 TC0430: 85 1.8呢？
原廠的嗎？畫質好像不太好 而且焦外過渡有點糟糕 暫時不考慮
※ 編輯: klub (140.112.25.106 臺灣), 03/10/2021 14:36:32
推 bruceiq: EF有出85 1.4，不考慮看看？
阮囊羞澀 不然我就是在三顆85L裡面選擇了（咬牙
※ 編輯: klub (36.225.24.228 臺灣), 03/13/2021 11:07:32