看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615117765.A.944.html 推 NewTypeNeo: 不要取呀 送他們當零件機 03/07 20:45 我也是有這樣想,似乎比我拿回來更有價值 推 MrFJ: 如果是問該不該收檢測費,服務有成本,收費300應該還算合理 03/07 21:14 → MrFJ: 範圍 03/07 21:14 他們是跟我說如果不取的話,這次檢測費就不收了 我是覺得相機拿回來對我已經不能再使用 但給維修站,應該還有一點價值,像是零件機 ※ 編輯: LeeAnAn (220.136.79.194 臺灣), 03/07/2021 21:25:34 → freeasa: 很單純就是把你的機子300收當零件機這樣而己 03/07 22:13 是的,其實是這個意思 只是維修站並沒有這樣明說,所以我就沒有這樣寫 您的說法其實是更容易懂 根據原文 LeeAnAn很明顯是主觀認定送修不取回 = 送維修站當零件機 後續其他人的分享工作經驗 還有部分的人不滿這樣的臆測 推 tsuyoshi2501: 300就是維修檢測服務費而已,技師的工錢,你機子不 03/07 22:58 → tsuyoshi2501: 拿也是時間到了銷毀,當零件機的太低了,那個都是 03/07 22:58 → tsuyoshi2501: 直接請料件的 03/07 22:58 可是如果用常理判斷,維修時如果手邊有零件可以拆 應該都會先拆零件吧?比較快也比較省錢 噓 M16A1: 完全不懂這是什麼心態wwwww 03/09 08:43 噓 fman: 取不取回是你自己決定,但當料機就真的想太多,只有聽過車 03/09 09:54 → fman: 有料機相機沒有的,因為車子有很多通用規格且零件壽命較久 03/09 09:54 → fman: ,相機就算同廠牌不同型號零件也不通用,精密電子儀器零件 03/09 09:54 → fman: 壽命也短,不可能換給客人自找麻煩啦 03/09 09:54 噓 SHENG2014: 原廠哪敢用這種料件,不取只是當呆帳打消掉來結案。 03/09 10:30 推 scent15: 抱歉,我回文有點過頭,跟原Po道歉 03/09 10:59 推 scent15: 畯n說的是廠商後來要處理報廢相機,其實要花其他成本的 03/09 11:01 → scent15: 這些廢料都是要花錢處理的,原廠實在沒理由去拿你相機當 03/09 11:02 → scent15: 零件機 03/09 11:02 → scent15: 當然外廠維修就不一定了,謝謝 03/09 11:02 → abcd11001100: 請尊重專業好嗎? 03/09 11:52 噓 simonown: 不就1.花300拿回來放當紀念 2.當作丟掉不理 自己決定的 03/09 12:07 → simonown: 問題 03/09 12:07 推 chulen: 我去相機電維修 如果店家拿殺肉機的零件不是拿新的...恩.. 03/10 08:38 → chulen: 肯定鬧大 03/10 08:39 噓 wellkom: 這個 ID 在每個版的文章都很令人搖頭 03/10 17:48 → wellkom: 跟你簽個合約,你的合約精神你的人格就值這300.... 03/10 17:48 推 changmada: 我會取回找別人修 拼一槍 03/11 07:29 噓 lopas: 想太多... 03/11 08:45 然後LeeAnAn憤而檢舉wellkom之餘 還順便在板上新增一篇無意義吵架文 https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615394835.A.C44.html 最多的攻擊是說我不尊重專業 指控我找維修站檢測了,我卻不付300元檢測費 這個一定要清楚澄清 是維修站人員跟我說不取的話檢測費就不用付了 並不是我不想付錢所以不取相機 我原文章描述得非常清楚 不知道為什麼有人會看成「為了不想付檢測費所以不取相機」? 文章也不看清楚就罵我 但綜觀第一篇原文推文 並沒有什麼風向是說LeeAnAn「為了不想付檢測費所以不取相機」 大部分的人在意的點很明顯是300元 = 檢測費 而非等於跟他買下當殺肉機器 明顯本文是LeeAnAn為了罵wellkom而寫 也引發了更多後續爭執 版主認為第一篇wellkom推文 還在警告的灰色地帶 第二篇則是LeeAnAn專門用來吵架用 與本版無關 後續推文也只是純吵架 至於大部分的推文發文 版主都認為尚未達警告之標準 因此僅簡易處理 兩篇文章都鎖文處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1615475374.A.7B7.html
rugger5566: 板主辛苦了 03/11 23:17
faang: 第2篇被鎖了 不然某些推文說甚麼「不拿不用錢是客套話」 03/11 23:55
faang: 這種說法真讓人翻白眼;你業者這樣講就等於是口頭契約了 03/11 23:56
faang: 誰跟你客套話啊 要不然以後業者都可以信口開河 事後再說是 03/11 23:57
faang: 客套話喔? 03/11 23:57
NewTypeNeo: 人多風向順 03/11 23:57
lantieheuser: 那個不是客套話,但純就是知道要客戶為一台報廢機 03/12 00:51
lantieheuser: 付檢測費很多人會盧,給大家一個方便。 03/12 00:51
lantieheuser: 那原PO 就是有點想找理由說服自己不去拿也是作功德 03/12 00:52
lantieheuser: 不必可惜一台機器就這樣消失了。只是糾結這個還跑來 03/12 00:53
lantieheuser: 板上問,難免會有人覺得你在盧甚麼?回一些難聽話 03/12 00:55
F04E: 推lanti大 03/12 10:14
carl3104: 推二樓 這些人如果聽到老闆要算便宜點 大概也會以為老 03/12 10:27
carl3104: 闆是客套話 然後還是付原價吧~ 03/12 10:27
almostreal: 起初就是篇沒意義的“大家文”而已… 03/12 14:57