→ lantieheuser: 看形狀又沒有實體快門，沒有實體快門又不是 A1 那塊 03/24 20:01
→ lantieheuser: ，拍照限制實在太多。 03/24 20:02
→ XristianBale: 很可能只能拍靜物 那對焦變強有什麼鬼用 03/24 20:10
推 lantieheuser: 錄影用。 03/24 20:11
→ XristianBale: 即便錄影 如果果凍這麼慘也很難用啊 人臉都扭曲了 03/24 20:12
→ XristianBale: 而且錄影61MP不是很浪費嗎 8K都過剩了 白發熱耗功率 03/24 20:13
推 lantieheuser: 等發表的情況吧。如果是 A7R4 那塊又沒實體快門確實 03/24 20:14
→ lantieheuser: 有點莫名其妙。拍照，錄影都不是頂合適。 03/24 20:15
推 weilsea: evf跟機身不同高好想把洞塞起來 03/24 20:26
→ Jcat: 強迫症患者的大敵出現了! 03/24 20:33
推 pikach18: 說是EVF但感覺比較像外掛螢幕……把HDMI占用了。 03/24 20:50
推 CGary: 這台機器目前看來好詭異 到底面對那個市場啊？ 03/24 21:03
推 xoy: 用EVF看起來就不能外接螢幕跟SSD？算是傾向拍照用的配件？F 03/24 21:15
→ xoy: P的LCD解析度不錯，但是不能動就是很受限，還有廠商在做LCD 03/24 21:15
→ xoy: 改裝的 03/24 21:15
推 justin103: Sigma的cost down方法是省模具費嗎xd 03/24 21:19
推 Kingkuo: 快點出FE 70-200 2.8啦...等到天荒地老了 03/24 21:27
推 glad850: 請問BIS是什麼意思？IBIS還是BSI打錯？ 03/24 21:30
是 BSI，已更正
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 03/24/2021 21:34:00
推 chairman129: x3咧 03/24 21:39
推 rinkai: 死透了 03/24 21:40
→ dezuphia: X3之前換製造商結果生不出來，發現有設計瑕疵，又回到圖 03/24 21:42
→ dezuphia: 紙上。大概會步入CCD的後塵.... 03/24 21:43
推 ferrinatice: 如果readout真的是1/10s 那就只能說是電子垃圾 03/24 23:12
推 kid725: 沒有X3真的可惜 03/24 23:17
→ kid725: 這價格應該可以在10萬內 就不曉得表現值不值得 03/24 23:18
推 rinkai: 乳摸大概七萬 03/24 23:36
→ rinkai: 比較在意的是那個evf11能不能給fp用 03/25 00:55
推 lantieheuser: 如果機身的孔都一樣應該是可以，看起來就是接HDMI 03/25 01:03
→ lantieheuser: 然後把其他的孔延長到 EVF 上。 03/25 01:03
→ aztec1234: 之前SD Quattro就有做PDAF，但那慘況....（默） 03/25 07:16
推 lantieheuser: 其實對 Sigma 來說已經是巨大的進步了...:P 03/25 09:45
推 vfish123: EVF 是不是可以轉成朝上，有點酷XD 03/25 11:19
推 impartial: 之前SIGMA有說他們發現買去轉接拍照的人比較多，難道是 03/25 11:34
→ impartial: 因為這樣靠攏拍照市場…？？ 03/25 11:34
推 CGary: 接老鏡的人很多...但是這做為主力怎麼想都怪怪的 03/25 12:55
推 sim720502: 70-200 2.8還要多久 03/25 20:33
更新：正式發表了。
還真的不帶機械快門，但感光元件讀取速度和 A7riv 一樣只有1/10秒。
以靜態攝影來說，不要說拍運動了，
拍風景的時候風強一點大概就可以看得到果凍效應XDD
PDAF:49點。
Sigma 我猜不透你...真的要丟快門為什麼不先買塊 Stack CMOS 回來..
是採購業務在去 Sony 的路上喝太多下錯單嗎..
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 03/25/2021 20:42:57
推 keynote1: STACK超貴啊，就不算貼合和打線成本，DIE就兩到三倍大了 03/25 20:56
推 xoy: 那個EVF原本的fp可以用，這倒是蠻有趣的 03/25 21:11