推 camera99: 印象中國家地理的背負性都還好，只是外表比較潮 04/06 16:46
→ camera99: 而且在店內背個幾分鐘就能得知背負性好壞嗎 04/06 16:47
推 WuwuZZ: Y拍找有賣的店家問有沒有現貨 就可以現場看 04/06 17:10
→ nekosgr93: 買NG包真的NG 04/06 17:21
→ weberfish: 不知道是否真如其名NG 04/06 17:30
推 wjill: NG實用性超差的 04/06 17:34
推 rinkai: 實用性只有那個黃匡匡 04/06 17:41
→ weberfish: 看它格子分類蠻多的，請問實用性差是指?謝謝~ 04/06 17:48
推 kingofIGZO: 長時間負重真的NG 04/06 18:23
→ weberfish: 大家都買過不適合賣掉了嗎? 04/06 19:07
推 Xsara: 還是繼續背 04/06 20:06
推 ktoaoeex: 雖然型號不一樣 但之前用的空間設計得有點難用 04/06 21:30
推 asters: 不要買 品質很糟糕 只有外觀 04/06 22:45
推 xrade0731: 我有一個非洲款，真滴爛但是好看 哈哈 04/06 23:13
→ b520002732: NG包作為媽媽包是還不錯，看我親戚背的蠻高興的 04/06 23:58
推 tyson147258: 我用w5072背A7r2+24105跟一個一號腳 確實背久肩膀會 04/07 02:14
→ tyson147258: 累 但是黃色框框我看了很開心 收納我是覺得還不錯 04/07 02:14
推 bmf3dy: 除了外觀，其他都不好用，空間應用爛、品管爛、背負也還好 04/07 02:15
→ weberfish: 那背負大家有推薦的嗎，謝謝 04/07 06:36
推 h2hero1975: 好看就是一種實用性了。 04/07 07:37
推 rinkai: 你在台北就去三創背一圈啊，那邊好像也有NG? 04/07 08:52
→ nekosgr93: 你買NG不如去買饅頭 04/07 09:56
→ nekosgr93: 反正兩家應該都同個工廠出來的 04/07 09:56
推 SigmundFreud: NG包不要拿來背相機都是不錯的 04/07 10:13
→ Calderon: 相機包本身除了拿來裝相機外都是不錯的XD 04/07 11:29
推 sim3000: 身為實用主者 不反對外觀潮 但討厭華而不實的設計 04/07 17:58
→ sim3000: EX 為了這些不實用的外觀 多了多少金屬件 皮件之類的 04/07 17:59
→ sim3000: 內心就會想 拜託 相機為了輕量化 都走到這一步了 04/07 17:59
→ sim3000: 怎麼可以敗在背負系統上？ 04/07 18:00
→ sim3000: 所以後來都選擇又輕又潮的 比較符合 04/07 18:02
→ weberfish: 請問sim後來選了什麼又輕又潮的包? 04/07 19:19
→ nekosgr93: 如果要講究實用其實相機包根本不該用任何皮革XD 又重 04/07 19:37
→ nekosgr93: 又沒什麼卵用 04/07 19:37
推 sim3000: Brevite The Jumper Photo 超輕 廣告又夠ㄎㄧㄤ 04/07 23:23
→ sim3000: 顏色選擇超多夠潮 不過要從國外進 04/07 23:24
→ sim3000: 都想拍一支影片介紹了 XD 04/07 23:25
推 bizozi968: 跟M包比過N背負性不好 04/13 08:53
推 fountainB: 我有這顆,為什麼會買?之前爬文看到其他大大說買了包要 04/13 17:21
→ fountainB: 背的出去才有用,所以才衝了這顆，背負性的話除了本體 04/13 17:21
→ fountainB: 重之外我覺得都還ok,另外雖然前面的夾層多，但也放不了 04/13 17:21
→ fountainB: 什麼東西就是了，供參 04/13 17:21
推 k4598760: 不好用但是好看 04/14 11:27