Re: [閒聊] 為什麼阿伯拍景點都會上腳架

[yji3vu4gj4 (YJI)]

戰這個老實說很無聊。
尤其是一些先入為主以偏概全的，用自視甚高的態度去鄙視特定族群，看了真的直搖頭。

硬要把腳架跟炫裝備混為一談很好笑。

阿伯帶腳架有很多原因：
上面已經很多版友解釋了。

但偏偏有人硬要把框架侷限在炫富，火力展示。

老實說每次看到阿伯年紀一大把，卻硬朗的到戶外走走，就覺得很棒。

有多少老人，時間到了，就不願意再出門了。
因為體力差，所以不想外出。
沒什麼興趣，所以每天生活複製貼上。
關在家裡，越少動體力就越差，而且除了家人幾乎沒有社交生活。
講難聽一點就是等死。

所以當一個老人家，願意拿著相機跟一群朋友出門，你感動都來不及了，怎麼會去苛責他不懂拍照嗎？

是你酸葡萄人家沒有好好善用設備，還是人家的重心從一開始就不在攝影本質上？

有時候攝影這興趣只是社交的一環。
大家都買，覺得用一樣的好教就買了。
可能誰誰誰推薦，也懶得研究就買了。

像我媽也不懂iPhone啊。
就她的社交圈都用iphone，他覺得用一樣的很方便，不懂可以馬上問，所以買iPhone 。

你覺得人家浪費錢沒精打細算，可能對他來說裝備升級就跟麥噹噹薯條要不要加大一樣稀鬆平常。

你又不認識他，為什麼要套用自己的價值觀在別人身上呢？

就像我買三星折疊機。
你真要問我原因大概也就：
三星粉全家餐，我覺得潮，新科技不撞機。

三星拍照好，但我都帶相機其實很少用手機拍。
手機性能好，但我也沒在玩遊戲。

難道我沒有好好善用這台手機，就要被歸類在炫富嗎？

炫耀裝備的人一定有，但那跟老人一點關係也沒有。
在經濟許可的情況下，誰規定要做好功課才能買高階的產品。

多數人都馬買了自己心情好，跟炫富一點關係也沒有。



我是覺得啦，對攝影有興趣且真誠的人，不太可能繞到阿伯旁邊，在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜啦。

你要說這種人拍多好我是不相信啦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.196.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1617771764.A.EAE.html
→ tia999: 炫富是沒錯啊，錢是自己賺的有什麼不可，但你也不能說人家
→ tia999: 介紹你什麼你就買什麼啊，玩相機還是被相機玩在於自己的主
→ tia999: 見認知，買昂貴器材能提升社交圈我想見仁見智。
→ tia999: 這邊不是以前也常在酸尊嚴網那是在炫富嗎…
→ tia999: 至於拍照帶腳架以攝影角度觀念來講絕對是正確行為不用懷
→ tia999: 疑，我在底片時代有做過婚紗工商攝影，一支腳架的好壞是非
→ tia999: 常重要的，而有人說帶腳架比較能打入什麼圈圈或裝逼的，因
→ tia999: 人而異我是不予置評。
→ evadodoya: 我是覺得這篇重點是想說最後一段啦
→ tia999: 樓主說在偷看到沒準焦的照片後暗自竊喜……說真的你敢PO
→ tia999: 不準焦的照片還怕人家笑嗎??我知道有人用天價神鏡拍照沒
→ tia999: 準焦，然後刻意捧成這是虛幻的美感><
推 krisher: 真的,別人買貴參參相機有他的想法,這有什麼好酸的
→ krisher: 說得好像拍照要拿中低階機才叫技術.那什麼相機都不拿
→ krisher: 用手機不就超有技術
推 kennychih: 同感,不知道上面那幾篇在戰什麼?!其實最在乎的還是自己
→ tia999: 拍照主要是後面的腦袋，沒有人說拿中低階或高階一定會拍好
→ tia999: 相片的，但通常一開始攝影知識水準沒跟上配備時，拍不好
→ tia999: 照片失落感相對一定更重。
→ tia999: 所以才會有一些器材黨。
推 iamaustin316: 推
推 swingman: 到阿北的年紀才會懂....><
推 nocturnesw: 推一個
推 foxher: 這篇推一個，這個話題該停止了
推 n61208: 上一篇的人就是找碴而已
推 yytseng: 其實老人團真的只是同伴需求》其他，不用想太多。我有個
→ yytseng: 親戚也是去拍鳥團，他砸了50萬買大砲裝備，小孩都氣死了
→ yytseng: ，因為退休金花掉一半，也不是很有錢，反正老了沒錢伸手
→ yytseng: 跟小孩要....
→ abcpiii: 說實在的腳架也很重，炫富嗎？我倒覺得是心態問題，相機
→ abcpiii: 鏡頭配備越貴本來就是素質會更好，同樣攝影是興趣哪有分
→ abcpiii: 高低？難不成拍nBA,mlb，等體育賽事都是炫富？
→ abcpiii: 看用途吧，沒事帶一個好幾公斤的腳架幹嘛，腳架還有分不
→ abcpiii: 同用途
推 glad850: 推最後一句
→ abcpiii: 網路都推薦球形雲台，但我覺得真的很難用，所以我都一直
→ abcpiii: 用三向雲台搭配便宜鐵腳
→ abcpiii: 會在意這種事的真的可能不太會拍照，眼界不夠
→ abcpiii: 這種拍照都是拍心情，不是競技...誰跟你手持一整天
推 godchildtw: 我是超過50歲阿伯，扛腳架超過30年，從FM2拍正片，
→ godchildtw: 到現在用數位專拍縮時攝影，99%都是用手動對焦，M模式
→ godchildtw: 我背2套腳架相機到合歡北峰拍玉山圓柏銀河縮時,我嬌傲
推 ingantai: 典型的攝影人相輕啊，戰腳架、戰有無反、戰品牌、戰黑卡
→ ingantai: ，結果還不是相同的景？不懂為什麼要干涉別人怎麼拍
推 cmchiu: 大概是看到別人拿高檔貨自己買不起, 羨慕忌妒恨.
→ jessel: 一堆人真好笑，用貴的器材就叫炫富，那你怎麼不檢討為啥
→ jessel: 人家買的起你買不起？ 照照相對多數人不過就是個興趣，買
→ jessel: 相機跟買房買車比也沒多少，買法拉利都不見得要開快了，
→ jessel: 買台貴的相機照不好又礙到誰？ 就自卑感作祟阿
推 yytseng: 說真的，年紀到了有閒錢不花掉，社會一攤死水，學王永慶
→ yytseng: 摳門留遺產給政府課稅有比較好？攝影算是很好且省錢的興
→ yytseng: 趣了，比起玩麻將，玩女人，玩車，玩魚，長輩如果錢花在
→ yytseng: 買器材以後還能留下最多的殘值
推 battlewind: 推最後一段 何況腳架事關拍照本質(前面討論串)
→ wssp2222: 看看po文還有推文，顯而易見誰是自以為拍得好的貧民
推 DJY: 台灣人自以為是又剛愎自用
推 aal: 腳架根本沒多貴，現在工作一陣子以後腳架要換就直上gitzo，
→ aal: 螢幕直上eizo，都是買舒服方便的