推 ocean920704: 8-16+16-55+50-140+90F204/25 02:44
太重太貴啦～
價錢請限定在四萬以內XD
推 joe50610: fringer轉接sigma 18-35 1.804/25 03:02
好...好重
推 nagisanoff: 買，都買04/25 06:40
推 enskylin: 手上的鏡頭機身賣掉，加上你的預算，好像夠買二手A73加04/25 09:01
→ enskylin: 騰龍28-75加70-180，大光圈高ISO都有了。好FF不換嗎？04/25 09:01
前陣子在換機的分水嶺原本有考慮NIKON的Z系列跟富士
不過還是看在更方便的直出表現跟(相對)便宜的鏡頭群選擇了富士
推 lidon00968: 16-55 f2.8 應該是正解吧04/25 09:20
→ ferrinatice: Fringer論壇上的風評不錯(我自己沒用過)04/25 09:36
推 xu3fu6xup6: 賣掉整套收二手z6+kit 4萬剛好能達成04/25 09:39
推 ferrinatice: 不然也可以試試看Metabones04/25 09:42
→ ferrinatice: 基本上就是在apsc上87.3%還原全幅鏡頭原本的視角與04/25 09:42
→ ferrinatice: 光圈04/25 09:42
推 milkBK: 拍妹子推8-16 越近越香04/25 10:32
不用XD
妹子的香遠遠就可以感受到了(X
推 billlushana1: 減焦錄影用可以，拍照的話畫質下降很多04/25 10:45
推 ferrinatice: 很多品牌如Viltrox畫質降很多，但Metabones貴就貴在04/25 10:47
→ ferrinatice: 畫質維持的很好04/25 10:47
推 notsmall: 有沒有考慮50-140 + 16/1.404/25 12:31
推 stlo: 有點想推50 1.004/25 12:36
太貴啦XD
而且之所以會猶豫16-55的其中一個原因在於鏡頭重量
特別跟我前一個系統(M43)的恆定2.8變焦相比
兩倍以上的重量還是很有感的痛苦QQ
推 d9658875: 光線不夠又拍動態，我覺得f4跟f2.8都一樣不夠欸04/25 13:25
之前的測試裡面
快門1/100 ISO3200的情況下，f2.8是低標
所以2.8算是實用上剛好可以用(雖然再大一點還是更好)
推 stevenshen: 只有5%活動要用的話,再多買一個定焦應對就好了吧04/25 14:59
推 lcs0220: 人像部分我手上留1655，35f1.4，50f1.0，90f2給你參考參04/25 20:25
→ lcs0220: 考04/25 20:25
(筆記)
看來90應該是必備的了?
推 rogergon: 3. 有一堆定焦大光圈，就不必弄個重變焦來折磨自己了04/25 22:49
這應該算在選項2的變型吧
推 alphadog19: 跳家a6600+ tamron17-7004/25 23:19
→ rahim1211: xt4沒有理由換6600...04/26 00:00
推 a26237221: 想知道沒有用35 1.4的理由04/26 02:12
貪圖輕、小、錄影不要有聲音，還有防塵防滴（？
推 BrightKiller: 沒妹拍買8-16可以嗎…… 04/26 11:14
用8-16拍妹容易被打吧(欸
推 stlo: 能等的話就等1.4系列的新版 雖然可能要等很久 04/26 14:44
可能至少等兩年吧
推 ttamura: 個人認為1680升級1655會有感，但原po必須評估看看，原本 04/26 21:48
→ ttamura: 在55-80這段是否常用？若原本慣以長焦營造較淺景深，那16 04/26 21:48
→ ttamura: 55勢必不能滿足。 04/26 21:48
推 ttamura: 另外關於90/2，個人也建議或可考慮80/2.8，可加增距鏡直 04/26 21:53
→ ttamura: 接加倍使用，就算上2倍光圈還有F/5.6，焦段直接上打160mm 04/26 21:53
→ ttamura: ！ 04/26 21:53
我自己使用的狀況其實很浮動
前一個系統用的是等效24-70/2.8跟等效90
使用上除非是很極限的情境(例如舞台我沒辦法更靠近一定得生出長焦或者大合照我一定要生出廣角)
不然大多數焦段的問題都只是往前往後一步就可以解決的
所以如果真買16-55，頂多就是回到舊系統的使用邏輯
雖然等效120很好用，但是沒有也不至於生活不能自理
至於80/2.8，因為我還是比較需要大光圈，加倍鏡帶來的好處我就不是那麼感興趣了
推 dezuphia: 16-80不要賣，另外補90/2就好。缺廣角再補一顆16/1.4。 04/26 23:09
→ dezuphia: 覺得爆預算買二手會舒服很多。不建議換 F2.8。F4不夠的 04/26 23:09
→ dezuphia: 狀況下我覺得2.8改善有限。 04/26 23:09
16-80我應該還是會賣
就算不討論有出才有入的金錢問題，之所以要買新鏡就是為了要解決F4所不能解決的問題
如果單純要用在日常隨拍或者旅遊，用定焦鏡對我來說說不定會更愜意一點點
至於16端我通常只會用在需要拍大景的場合(例如不會動的山水或者相對不會動的大合照)
那麼1.4在這個情境下就不是特別有用，在貪圖輕便便宜小的前題下還是2.8會實惠一些
推 azxsazxs: 近期sony鏡頭支援度強很多 騰龍1770/f2.8 和sigma三兄弟 04/26 23:22
→ azxsazxs: 便宜輕便畫質又好 04/26 23:22
→ azxsazxs: 最近三陽跟騰龍還要幫e卡口忙出廣角大光圈及中長焦段鏡 04/26 23:24
→ azxsazxs: fuji就顯的比較落寞了 04/26 23:24
雖然富士自己玩自己的也可以活很好啦...
但是看到隔壁棚有那麼多東西可以玩還是有點羨慕XD
→ pevenc12: 拍人像怎麼沒人推56/1.2 04/27 00:42
因為我不萌那麼大的光圈(?
推 rl0711: 如果是紀錄活動為主的話，國外攝影師蠻多用16-55 04/27 05:37
推 CGary: 拍妹比例那麼高 不是56/1.2 就是 90/2 除此以外都不推薦 04/27 11:50
→ CGary: 不然過一陣子還是會跑來說不太合用要換 04/27 11:51
90應該是早晚都會買啦
畢竟那個規格實在是很香
推 dezuphia: Sony半放棄的APSC不會因為最近多了幾支副廠鏡就讓富士 04/27 18:15
→ dezuphia: 看起來落寞。我其實不大懂這種人家已經在問特定廠的鏡頭 04/27 18:15
→ dezuphia: 還要在下面潑冷水的心態是什麼... 04/27 18:15
單純就是喜歡推銷自己喜歡的系統的人吧
反正我大概知道自己為什麼要跳富士，也沒那麼容易被影響XD
※ 編輯: angenieux (1.174.240.242 臺灣), 04/27/2021 20:52:52
推 BigShotBob: E卡口12mmF2那支廣角大光圈希望也能做個X卡口的 04/28 03:26
→ BigShotBob: 富士確實缺廣角大光圈 04/28 03:27
推 CGary: 超廣大光圈 samyang 那支12/2 還可以啦 不過我有老蛙 9mm 04/29 11:07
→ CGary: 而超廣我很少用到那麼大光圈所以也沒買就是了 04/29 11:08
推 BigShotBob: 三陽那支是手動的>< 04/29 15:55
推 CGary: 這麼廣就給他泛焦就好啦 手動一點都不是問題 04/29 20:16
推 buji: 有活動時先租鏡來試 05/02 14:45