Re: [選購] Sony長焦選擇

[growl (GROWL)]

如果是弱肩加輕量化的話，
個人認為應該將24-105賣掉換28-200，
但28-200的紫邊驚人，最主要還是看
你能不能接受。

以光圈來說，28-200跟
24-105的相似焦段光圈基本上都差半級，
畫質來說並沒有很大差距。

至於24跟28的廣角端，我認為與其為了
24去放棄200端與2.8光圈，
倒不如再補一顆17-28。

單以100-400來說，個人會傾向買原廠的，
畢竟現在索尼沒有開放副廠增距鏡，
你未來想走往超長焦會是個問題。

另外走長焦風景不用AF的話，歡迎
買老鏡，你也可以買一顆M42 takumar
200MM F4，2000含轉接有找。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1620111899.A.21C.html
推 IslandHeart: 100400加上增距鏡畫質怎麼樣 我200600 X2超慘
→ IslandHeart: 拿來拍鳥爛到我連發FB都覺得丟臉
推 yomiaya: 借問一下135GM也可以用增距鏡嗎(雖然官網上沒有寫對應
推 jack8587: 除非要鳥攝，不然sigma 100-400旅遊和野生動物絕對夠用
→ jack8587: ，不必用上增距鏡。
推 jack8587: 這張是國外網友用a9+sony 200-600搭2x增距鏡拍的，沒1
一樓應該是腳架問題，我覺得長焦跟超廣一樣，總是會追求更長的選項，有增距鏡選項畢竟還是比較好的，雖然知道自己可能沒有要拍800端的什麼，但至少能夠擴充至800端。超長焦畫質影響問題太多了，尤其是熱擾流與霧霾。

→ jack8587: 樓說的糟啊。
→ jack8587: https://i.imgur.com/hjcEjeL.jpg
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/04/2021 19:02:25
推 axc2003: 台灣空氣不好啦 （笑
推 seth5421: 空氣品質真的有差，太遠直接不拍了
→ icexice: sony那支24105畫質堪比gm，跟旅遊鏡應該不會沒有很大差
28200長焦端較好才對
24-105跟28-200的畫質對比，真的沒有差很多，我兩顆都用過。http://b23.tv/Cc4kml
這是b站評測，長焦端的確是
24105好一些，但影片24105有些是沒對到焦，正確來說不是很嚴謹的評測
→ icexice: 距吧。
推 fupm: http://i.imgur.com/amTlmyy.jpg 空氣真的哭
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:05
※ 編輯: growl (1.161.57.118 臺灣), 05/05/2021 04:06:47
推 IslandHeart: 那我可能是遇到空品不佳的問題 因為我都在中南部
→ IslandHeart: 幾次在北部拍都剛好大太陽 熱擾流嚴重 我再試試好了
推 IslandHeart: 附註一下我有用腳架
推 l119thunder: 有強肩就不用考慮那麼多了
推 Holmes7: 200600加上兩倍鏡 距離要近 距離太遠影響品質 1.4倍就好
→ Holmes7: 用不少