看板 DSLR 關於我們 聯絡資訊
一些自己的經驗,給你參考。 主要是尼康全幅單反、富士APSC、索尼全幅無反, 看起來你在意的點主要有幾個: 1.使用體驗(操作/LCD/EVF) 2.使用場合的彈性空間(防塵防滴/IBIS) 3.鏡頭群 4.即時手機傳輸修圖 然後預算上限 50K。主要在看 APSC。 以這幾點來說,各廠牌能給你/不能給的東西大概是這樣的。 == 索尼 == 機身來說,感光元件和對焦是超級強項。不過原po似乎並不是最在意這個。 最喜歡噁心用戶使用體驗的廠牌。操作握感近幾年有改善, 但很愛配爛LCD和爛 EVF來省成本。 全幅系統幾乎無可挑剃的完美。必須直上的代名詞。 但如果原 po 只能捏到 50K預算上不去全幅機身,我真的不大推索尼 APSC, 就是個爹不疼娘不愛的狀態,明顯好東西都是留給全幅, KIT 也是各家最爛的,要選就要再加價買其他鏡頭。 對焦性能很好是真的。但除了這個之外索尼 APSC 真的沒什麼優點。 IBIS 有,但是偏弱。 副廠鏡頭不錯,尤其是騰龍17-70。但原廠真的有點糟。 所以總體來鏡頭群雖然比尼康 APSC好, 但遠不如富士。更遠遠不如索尼的全幅。 另外以手機傳輸來說,我是覺得因為在手機傳 RAW 或編輯都很麻煩, 所以其實主要靠的是機身 JPEG 直出的能力。 這點也是索尼的弱項,除了顏色不算特別討喜, 最主要是沒有機身 RAW 轉檔 JPEG 的功能 (另一個 Sony 不重視使用者體驗的證明) 總之,要選索尼APSC 不是不行,至少比尼康好得多, 就是要加錢上顆好點的副廠鏡。 但機身就是有點遺憾,雖然對焦強,原po想要的附加功能幾乎都沒有。 還會看著自己家全幅一直出好料多少有點相對剝奪感。 然後就覺得....要嘛炸預算直上索尼全幅要嘛一開始就選富士.. == 尼康 == Z50 不用講了。不推。 唯一能買的理由大概就是 KIT 不錯(比索尼好)。其他沒惹。 沒鏡頭群、沒防塵防滴、沒IBIS。 使用體驗還不錯是真的,尼康畢竟是老廠,這方面還是有點經驗。 但除非你對尼康的操作邏輯很有愛, Z50和其他牌比真的沒什麼優點.....尼康很明顯是開發全幅就很吃緊了, 完全無力開發 APSC Z 鏡。 不過尼康有個很重要好處,就是 50K 預算你買得起 Z5+KIT.... 這就很有搞頭。而且他是唯一能給你防塵防滴/IBIS/操作/EVF全都有的機種, 而且還是全幅(如果你在意淺景深的話)。 尼康的誠意之作。 不過那也等於是你一次把 50k預算都燒完了。 而且 KIT 24-50 多了一點廣角但少了一般 KIT 會有的 80 長焦端。 除非你要配到 24-70/4。 而且之後要補鏡頭會有點痛。Z鏡好歸好不便宜也是真的。 現在副廠只有一顆 viltrox 85/1.8。 總之,有限預算內願意犧牲鏡頭多樣性,可以買 Z5 ...APSC 就算惹。 ==富士== 要留在 APSC 大概是最好的選擇。唯一的缺點就只有對焦沒索尼好。 使用體驗極佳。唯一我覺得能讓「操作相機」變成一種樂趣的廠牌。 JPEG 直出是真的強。好看到像是已經修過一輪。 重點是機身 RAW 轉 JPEG 功能完善。 機身參數調一調轉檔之後傳給手機上傳就不用煩惱用手機修圖。 我三家都用過富士直出真的是唯一一家好用的。看到會覺得 WOW 的那種好用。 尤其是膚色。真心好看。 其他兩家 JPEG 就頂多是個堪用。 鏡頭雖然副廠支援少 (只有 viltrox 三劍客) 但是本家鏡頭群完善。KIT鏡 18-55 素質也高。 唯一的缺點就是頂規鏡頭在緩慢更新的路上, 目前35/23/56大光圈鏡對焦性能不算特好,還缺防塵防滴。 優點是好玩的鏡頭很多,同光圈比全幅便宜一截(除非你追求超淺景深)。 我個人是覺得想玩很多鏡頭的話富士是個好選擇, 再加上二手價格折的也不小,封頂真的比全幅輕鬆很多XDD 之前收了一顆二手 XF 16/1.4 不到兩萬... 不過缺點是原 po 的預算 IBIS 和防塵防滴難兩全。 全都要的話 X-T4 比 Z5 還貴覺得有點不划算。 選 IBIS 可以挑 X-S10。 選防塵防滴和 EVF 可以挑 X-T3。 總之,我是覺得Z5或者富士二選一,看原po比較重視鏡頭群還是直上全幅機身。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.168.104.74 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1620838132.A.FC2.html ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 00:49:46 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 00:51:43
angenieux: 當初我也是Z5富士二選一,後來看到全幅一顆抵兩顆的價 05/13 01:02
angenieux: 錢,機身省下來的錢會在鏡頭全部吐回去還不夠,想想還 05/13 01:03
angenieux: 是入富士了XDDD 05/13 01:03
angenieux: *全幅鏡頭 05/13 01:03
mai11iw3250: 推這篇詳細分析 05/13 01:06
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 01:10:22
ymwz: 個人是推薦x-s10,IBIS比防塵防滴實用度高一些,50K的預算 05/13 01:20
ymwz: 可以買到1855加一個小定焦,CP值爆高 05/13 01:20
fupm: 不過富士變焦鏡頭老實說也挺貴的....N家便宜有便宜的玩法, 05/13 01:28
fupm: 買F鏡玩起來比富士便宜不少 05/13 01:28
rahim1211: z5全新水貨 2470 f4二手 應該40k而已 05/13 01:30
maxi326: 感謝,看來富士才能感受拍攝的樂趣。全幅鏡坑太深 05/13 01:35
maxi326: x-s10近乎完美,感謝介紹 05/13 01:36
maxi326: 如果想用連拍捕捉小孩動態,x-s10能辦到嗎? 05/13 01:36
完全沒問題。現在這個時代選機身完全不用擔心對焦性能。 說富士沒索尼好大概就是個85和95分的差別。 注意不要選到步進馬達的鏡頭就好。 有掛 LM 的都沒問題。
angenieux: 除非小朋友是百米賽跑等級或者朝你直衝,不然應該是夠 05/13 01:38
angenieux: 用了 05/13 01:38
wolfjk: 富士鏡頭還是都太老了 而且邊緣跟色散也不太ok 能跟z5比的 05/13 01:40
wolfjk: 也只有xt4了 05/13 01:40
我不大懂這種一竿子打翻一船鏡頭的說法到底是哪來的... 除了不符事實四個字之外,我不知道要回你什麼。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 01:50:25
angenieux: f2定焦群不老吧?16-80也是近兩年的新鏡啊 05/13 01:44
maxi326: 是在講原廠變焦鏡沒有消色散嗎? 05/13 01:48
akito: 其實Z5和2470F4都買水貨或二手50K應該沒問題吧 05/13 02:05
akito: 之後有錢再補一顆1.8定焦,感覺就很棒了 05/13 02:06
買一機一鏡當然沒問題。 主要是之後要繼續收鏡頭全幅鏡價格還是比 APSC 高。 尤其是鏡皇貴更多。所以我才說取決於原po對玩鏡頭有多大興趣。 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 02:13:26
nocesst: 16/2.8:2019年、23/2:2016年、27/2.8 ii:2021年、35/2 05/13 02:11
nocesst: :2015年、XC 35/2:2020年、50/2:2017年、50/1:2021年 05/13 02:11
nocesst: 、80/2.8:2017年、90/2:2015年、16-80:2019年、10-24 05/13 02:11
nocesst: ii:2020年、70-300:2021年 05/13 02:11
nocesst: 可以告訴我,富士的鏡頭是哪裡〃都〃太老嗎? 05/13 02:11
wolfjk: 如果你覺得不能接受批評也沒關係 05/13 02:11
wolfjk: 不過身為尼康和富士的雙修用戶 我認為富士真的有很多鏡頭 05/13 02:11
wolfjk: 需要更新 像是最大眾的 23 /35 1.4 和56 1.2 跟尼康z系統 05/13 02:12
wolfjk: (35 50 85 1.8)相比 沒有防滴 散景換算也是接近 而且最 05/13 02:12
wolfjk: 重要的一點是 在價錢上富士也沒有優勢 這兩組鏡頭的相比下 05/13 02:12
wolfjk: 富士的優點幾乎只剩體積和進光量 05/13 02:12
wolfjk: 尤其是在nikon推出z5 價錢跟t4比差不多 卻沒有像a7c 和rp 05/13 02:12
wolfjk: 一樣閹割卡槽或防手震的機身 t4價格跟定位的確在一個蠻尷 05/13 02:12
wolfjk: 尬的地方 除非是動態需要4k60跟翻轉螢幕 05/13 02:12
nocesst: 不能接受批評跟亂講話完全就是兩回事好嗎 05/13 02:12
wolfjk: 富士比較優的選擇還是S10 e4 t3之類cp值高的機器 05/13 02:13
來,一點一點來。 我真的很討厭一種行為, 就是一開始講話就直接先放地圖炮說人家整廠鏡頭都老, 被尻洗在才那邊擺出受害者的姿態解釋一堆。 那你一開始講話不要這麼浮誇, 好好說是哪幾顆鏡頭比較老不就好了? 我內文也明確寫了富士有幾顆大光圈鏡頭對焦和防塵防滴是欠缺的, 不懂你扣個「不接受批評」的帽子是在扣幾點的。 再來,富士這系統已經七八年了吧。尼康 Z 才幾年?三年都不到。 一個七八年的系統有鏡頭要更新不是很正常的事情嗎? 而且每次講到最後反反覆覆也就是那三顆23/35/56, 其他二十幾顆鏡頭是空氣嗎?要被一棒打死說富士鏡頭都很老。 索尼在今年GM 連發之前不也是好幾顆老ZA鏡頭,還有一顆吱吱叫的50/1.8 怎麼就沒人拿這幾顆鏡頭來說索尼鏡頭都很老, 每次都是富士躺著也中槍。 然後最後又回到全幅景深論,拿尼康1.8比1.4然後說富士貴。怎麼不和富士f2比? 奇怪,體積和光圈這些硬指標被你用「只剩」這個詞講的好像很無用, 結果竟然是多那一點散景的糊度你覺得比較重要?? 你真的覺得拿這種超級主觀的因素去推薦別人系統是負責任的事情? 說真的啦爬我的文章就知道我是主修索尼多系統用戶, 對尼康可以說是好話說盡, 所以也不用扣我富士信徒的帽子。 但我真的很受不了有些全幅黨的言論, 真的只能用充滿偏見來形容。
nocesst: Z5也就機身價格差不多,看一下鏡頭價差吧,又不是預算無 05/13 02:15
nocesst: 限 05/13 02:15
nocesst: 如果1.4、1.2沒有防塵防滴,又覺得這點很重要,選F2不就 05/13 02:15
nocesst: 好了? 05/13 02:15
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 02:55:01 ※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 03:01:35
diablohinet: 23跟56這兩顆傳聞已經要更新了 剛好在考慮16/23.... 05/13 03:05
can19y: 詳細分析給推 05/13 04:09
rosseforp113: 推這篇 05/13 05:26
anjackie: 美國這邊的價錢z5+24-70全新公司貨$1596,不到45k 05/13 05:47
anjackie: 甚至z5+24-200全新公司貨也$1697,不到48k 05/13 05:49
anjackie: 如果不介意refurbished(公司整新品),之前看到 05/13 05:50
anjackie: z5 body only才$845,不到24k。 05/13 05:51
anjackie: 所以目前如果想要入門全幅,z5應該是最經濟的選擇 05/13 05:51
semicoma: 耐候+IBIS+預算有限也可以看XH1 算是XT3等級 缺點是電子 05/13 06:01
semicoma: 產品買新不買舊 體積重量 因此如果不需要防塵 下雨時小 05/13 06:03
semicoma: 心點 XS10真的是很不錯 當然 預算OK就直接上XT4 05/13 06:03
NewTypeNeo: Xs10 evf的規格可惜了些 05/13 07:24
JinFa22: 全幅的坑主要還是在之後的鏡頭群,初期光買一顆還可以 05/13 07:33
JinFa22: ,之後開始補焦段時就知道痛了 05/13 07:33
scorpio223: 富士有幾顆蔡司的常常被忽略 不過真的好用 05/13 07:59
David2018: Sony的鏡頭群,1萬以內的很多,這算優點還是缺點啊! 05/13 08:00
xrade0731: Z5平輸30k 2470F4s 10k還有10k可以買配件 05/13 09:22
xrade0731: 或者是FTZ+一顆F環便宜鏡頭 ex 1835G 50.8G 85.8G 05/13 09:24
maxi326: 感謝大家, 我覺得Z5, XS10都完全打中我, 各有所長 05/13 10:31
maxi326: XS10輕便+側翻, Z5則是各項都近乎專業級的FF 05/13 10:31
maxi326: 關鍵應該是我是休閒還是認真吧. 我已經有很明確的方向了 05/13 10:32
foundallison: 會上全幅 索尼 不會上 富士 05/13 13:29
maxi326: 真的, A7M3+2870平輸52XXX, 好像還可以 05/13 16:08
maxi326: 富士的輕便及直出JPEG真的很香, 內建修圖也超方便 05/13 16:09
千萬不要 28-70。別小看鏡頭的重要性。 感光元件不會自己成像,沒有好鏡頭你元件再好也沒有。 28-70 這顆真的爛到有剩。
fupm: 2870望遠端 F5.6耶,至少來一顆恆定F4吧 05/13 16:12
※ 編輯: dezuphia (94.168.104.74 荷蘭), 05/13/2021 17:00:06
rahim1211: 標準焦段s24105G或t2875挑一個吧 05/13 17:26
weilsea: 2870不是以下犯上2470z嗎XD 05/13 20:36
weilsea: 那顆已經很對的起它3000元神價了 說爛太過份了 05/13 20:42
Shaqui11e: 2870以二手價3000上下算很有良心了 尤其OIS還蠻有感的 05/13 21:46
Shaqui11e: apsc那顆1650才是真的爛到不行... 05/13 21:46
awayaway: 為何富士才能感受拍攝的樂趣? 05/13 23:03
nocesst: 什麼時候操作樂趣=拍攝樂趣了 05/13 23:05
l119thunder: 2870買二手就好了 遲早會被換掉Y 05/13 23:18
Shockwave: 個人認為鏡頭比機身重要,二手a7r2拿來練功並無不可, 05/13 23:44
Shockwave: 多投資一點在鏡頭照片品質也會有顯著提升 05/13 23:44
cspkno01: 推這篇 05/14 00:06
REMEMBER13: fuji真的讚!帶得出去的相機才是好相機 05/14 01:10
rl0711: 富士rumors 今年會出33mmf1.4,明年更新23跟56,副廠這兩 05/14 06:52
rl0711: 年除了唯卓還有tokina,傳聞sigma也打算出。 05/14 06:52
CGary: 唯卓56跟23都還不錯但 33/1.4 畫質普通 05/14 21:02
CGary: 我一直很努力等富士的35/1.4改版中 05/14 21:02
can19y: 希望sigma能出富士口 借串問個tokina 23 1.4值得買嗎? 05/14 22:28
rahim1211: t23/1.4跟唯卓仕是一樣的,只差在富士官方協定吧 05/15 00:59
kkaakkaa2435: 我真的不是畫質控,但是2870真的爛到有剩,這個組 05/15 03:54
kkaakkaa2435: 合新手拿到真的會想砸了全幅相機 05/15 03:54
kkaakkaa2435: 買了KIT拍過一檔劇照瞬間出掉 05/15 03:54
ferrinatice: 不是2870以下犯上,是2470z爛的沒藥救好嗎?現在回顧 05/15 05:33
ferrinatice: 索尼早期的變焦鏡頭大多實在是很不ok,跟現在的鏡頭 05/15 05:33
ferrinatice: 差距真的很大 05/15 05:33
superyow: 中肯推 05/15 09:31
l119thunder: 2470Z應該也不會更新了 有T家的2875卡住 05/15 15:23
canandmap: 我是覺得啦,各家的wifi真的要加油,即使便攜性輸手機 05/16 11:29
canandmap: 但希望至少大部分機型的規格可以給到wifi5(802.11ac)吧 05/16 11:30
canandmap: ?看了部分機型的wifi還停留在wifi4(802.11n)實在是... 05/16 11:30
vutsix: 原PO中肯 05/16 12:47
manure54321: 其實「樂趣」應該看拍攝者用途; 05/16 19:28
manure54321: 如果你的樂趣去是打鳥,那m43機身對你來說就比較容易 05/16 19:28
manure54321: 符合樂趣; 05/16 19:28
manure54321: 如果你的樂趣是二話不說合焦就攝,那索尼的機身性能 05/16 19:28
manure54321: 就是你的菜; 05/16 19:28
manure54321: 那至於富士的「大部分」機身操作真的是把快門、ISO、 05/16 19:28
manure54321: EV做上去,調整起來就很爽,機身內建的軟片模擬就像 05/16 19:28
manure54321: 不同底片呈現出來的色調。 05/16 19:28
manure54321: 我是覺得沒啥需要強求其他人認不認同觀點,覺得機身 05/16 19:28
manure54321: 、鏡頭性能不行,換一家不就得了? 05/16 19:28
canandmap: 推樓上 05/16 19:58
sugoi5566: 推推 05/22 08:51
acback891: 富士App連線超級難用,雖然不影響拍照的感覺,但是想馬 05/23 00:43
acback891: 上傳到手機的時候真的很阿雜 05/23 00:43