Re: [問題] 關於自己拍攝的照片商業使用

[MusicD (音樂D)]

※ 引述《lionhero (普拉蒂納)》之銘言：
: 如題, 但是討論的部份是修圖軟體 (如 PhotoShop 跟 Lightroom )
: 朋友的看法是, 如果有到販售照片營利, 就必須購買商用版本 (企業版?)
: 我自己看法, 我已有購買攝影師方案, 照合約上 阿托比 提供軟體與服務,
: 透過軟體產生的作品, 我有權販售營利
: 哪一種看法才是對的呢?

我剛剛才去看阿都幣規範，但是跟OFFICE授權打過交道

以下如有錯誤請糾正我

-----前提----

1.商用版本通常比較貴、貴很多

2.企業辦公室就乖乖選用商用版本

因為商用環境，一來賣錢，但是更重要的是辦公室電腦不只一個使用者
可跨使用者使用該台電腦

3.Adobe的授權只有個人授權（你買的攝影師方案）跟商用『合約』授權
(通常是限制授權區域、數量、或者使用者人數等等）

4.你用office寫出來的文章、用LR調出來的照片，一樣是你的。
  不管你是用個人授權、還是企業授權

所以基本上商用授權是針對第二點，一定範圍、一定人數之類的，然後收比較貴

企業版還有一個好處是方便「維護管理」，這個也是收費比較貴的原因之一

------下面延伸問題-----

Q1：個人版拿到公司用？
        Offcie:桌機一定要你補授權費用，他會判定你辦公室多人使用
               筆電部份可以主張只有我自己用（條件2）
               但是依然具備模糊空間，可是不影響產出的創作者是你

        LR:攝影師方案有鎖安裝數量，而且沒有說不能帶到公司用。
               但是依然要主張只有你自己用（屬人主義），不影響產出

Q2:在家SOHO + 有開發票
        同2點，辦公室只有你一個阿
        但是有些微型辦公室，常常會有客戶進出，建議還是斟酌使用狀態

        Office：如果辦公室兩三個，Office個人版權記得買三套
        有客戶進出要端看使用狀態

        LR：你只能裝兩台同時時間用一台，依然要主張只有你自己用
       （另外一個是老闆、一個是業務之類的）

Q3:辦公環境且「會被別人使用到」
        像是印刷店、影印行、設計公司、婚紗店等等
        win專業版買起來、Office企業版買起來、LR用商用授權

        婚紗店這種例子可能比較極端
        LR後台調整沒啥問題，攝影師方案（前提：只有你一個用）
        如果要「show給客戶」，建議用開圖軟體，直接用LR開，可能要問一下阿都比

我的直白不正確翻譯：會被多人使用的就乖乖買企業版
不然你就要能證明「只有我自己用」，偷帶到辦公環境，你也得能完全證明自己用

--------

有一些軟體比較特別

遊戲開發引擎：他的是不是企業版，取決於你賣不賣錢、賣了多少錢，跟人數場域無關
              或者跟OFFCIE一樣鎖定場域人數，不管你賣不賣錢

特效：濾鏡、特效等等，要看開發者的授權規範


以上，自己修圖自己賣錢，至少在阿都比的部份，不用弄到企業授權

以上個人淺見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.116.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1620982703.A.F8D.html
※ 編輯: MusicD (211.72.116.78 臺灣), 05/14/2021 16:59:21
推 kkaakkaa2435: 好奇商用判定空間有沒有客人進出聽起來有點離奇，
→ kkaakkaa2435: 另外舉證責任應該是原告？
→ anandydy529: Adobe私人的產品別隨便拿去公司用，他們對一下IP很快
→ anandydy529: 就發信給公司要求付款
推 windsoul0312: office授權實務上不完全正確
→ windsoul0312: 常見的要求是MOLP沒錯 但是你用電腦使用OEM隨機
→ windsoul0312: 並不違背EULA 只是MOLP團隊會恐嚇你而已
→ windsoul0312: 反之 你在商業用途用個人版有沒有違反EULA 沒有