Re: [閒聊] 有人購入騰龍17-70mm了嗎？

[azxsazxs (天邊)]

17-70/F2.8 入手幾個月了 回覆以前發過的這篇文章~

先說結論,之前內啥大叔的評測笑笑看就好~
可以參考比較客觀的評測如下:
https://www.youtube.com/watch?v=iW5CPpfORyI&t=3s
https://www.youtube.com/watch?v=gXo00d2b7HU&t=577s
https://reurl.cc/o9Njdv

個人是從1655G換過來的
1655G的鏡身質感.扎實度 體積 操作性(有按鈕) 會比1770好一點 但價格也貴一節

至於畫質  廣角端幾乎沒差,望遠端差一滴點  一般用途不需要太在意
望遠畫質以sigma56mm定焦90分為基準的話,兩者同焦段就是86分跟88分的差別吧~
光線.取景及設定對畫質的影響都遠遠大於鏡頭本身

焦段1655比1770廣1mm,差距有限 且兩者體積用來自拍VLOG都不好用
若要自拍.VLOG.大景 不如等騰龍11-20/F2.8或三陽12/F2-AF吧

至於1770多了55-70mm這焦距,原以為不重要,但入手後覺得等於少帶一顆鏡頭了~~~
雖望遠端銳度稍降,但完全可用~
能營造不錯凸顯中央主體的壓縮效果  四周邊角淺景化也就不用在意他銳不銳了~

17-70防手振性能很有感  能提升1-2級快門 不論錄影或攝影皆有很好的補償效果
近拍特寫則是騰龍鏡頭特色 這隻也有  有輕微近拍需求的人不用在買近拍鏡

這樣說好了
如果對於畫質很要求,應朝定焦鏡方向(重度需求則朝FF系統和GM鏡目標前進)
如果有廣角風景需求則應需再添購廣角鏡
如果對遠攝打鳥有興趣則應添購遠攝鏡
如果對錄影畫面穩定很要求則應添購穩定器

而17-70雖然在各方面都不是頂尖,但卻也都沾到了一點邊,而且體積重量還不算大
綜合表現(光圈焦段.體積.功能.畫質)是APS裡最均衡及全面的一支變焦鏡
日常生活絕對夠用,也是目前APS裡一機一鏡最佳選擇~
若對其他面向有更多偏好,例如大光圈淺景.廣角.等等...
則可再針對自己所好再行添購~~



※ 引述《azxsazxs (天邊)》之銘言：
: 即將購入，但感覺這隻好像沒預期的熱銷，或許大家都轉到FF居多了吧？
: 目前m01和主流網路評測畫質大致上還是好評
: 但有一個內啥的大叔用A7R4評論的差評，不知用FF機來評測APS鏡是否已失真？
: https://youtu.be/XVin1wsgxOk
: 想請問有購入的朋友，實際使用光圈全開畫質如何呢？謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1621708642.A.C1C.html
※ 編輯: azxsazxs (1.200.132.100 臺灣), 05/23/2021 02:41:52
推 reFine: 兩支焦段差不多就是全幅24-70和24-105的差別，多的焦段一
→ reFine: 定有感的～恭喜入手好鏡
推 ferrinatice: 感謝分享
推 teiugun: 已有1655G 為了那防手震跟焦距 實在很猶豫要不要換
→ teiugun: 想請問重量會有感嗎？規格上T1770「稍微」重一點
重量差距無感  倒是體積和鏡身質感1655比較好一點喔
推 ktan: 剛上就買，結果因為疫情都沒拆XD，我也買了1655g
※ 編輯: azxsazxs (1.200.132.100 臺灣), 05/23/2021 18:00:30
推 HHKTWRail: 感謝分享
※ 編輯: azxsazxs (1.200.132.100 臺灣), 05/23/2021 21:15:03
推 tony235: 感謝分享 觀望好久好心動
推 tbs002532: 這顆我也觀望很久
推 LTpeacecraft: 拍了幾年回頭來看，真是買對了，無可挑剔，除了錄
→ LTpeacecraft: 影變焦會迷焦，慢慢轉即可。然後重量三百克就在別
→ LTpeacecraft: 的地方輕量化了...
推 LTpeacecraft: 55-70端的真的是撿到便宜的感覺