推 JIKUAI: 國外就有使用過ue4引擎做房地產導覽，甚至電影的曼達洛人 05/23 13:54
→ JIKUAI: 都用上了虛擬背景來拍攝，往後攝影與電腦處理界線會越來 05/23 13:54
→ JIKUAI: 越模糊，這是無法避免的趨勢 05/23 13:54
→ Deparic: 這種技術在十年前就已經商用了啊… 05/23 14:30
推 carl3104: ikea的型錄有部分使用CGI行之有年囉 05/23 15:28
推 carl3104: 不過聽你說的好像認為CGI比傳統攝影要簡單XD 05/23 15:30
→ boy78125: 做一套這個不會比商攝便宜，而且遇到複雜的材質，不一定 05/23 16:15
→ boy78125: 會真實，仔細看還是看的出來的 05/23 16:15
→ regen1005: 現在時尚攝影也是比這個，拍人後key上超現實的背景與 05/23 17:03
→ regen1005: 物件，以前怎麼做怎麼假，現在技術很真實。 05/23 17:03
推 gn01234321: 應該還要很久，攝影師紅海一片，拍一套幾千、一萬台 05/23 17:23
→ gn01234321: 幣就有了XD 要專人建模應該不少錢吧 05/23 17:23
推 akito: 建模的費用和時間不見得比較划算 05/23 17:32
→ Jcat: 很多年前就行了，問題是相機擺拍太便宜 05/23 17:38
推 nmchen: ikea也是呀 05/23 18:33
推 SAMMY728: 有專門的公司在做這類的服務.菲律賓, 泰國,中國都很多. 05/23 19:20
→ SAMMY728: 他們本身存有的model很多,而商品大多大同小異,改一下就 05/23 19:21
→ SAMMY728: 換個顏色尺寸紋路就好.家具類紡織品類產品開發項目比較 05/23 19:22
→ SAMMY728: 貴, 或者產品比較大運送到攝影棚的費用比較高的會慢慢 05/23 19:22
→ SAMMY728: 用這種3D建模的方式來做,會便宜很多. 05/23 19:23
→ ferrinatice: 這一個領域我完全陌生，看起來真的很有趣，不過看起 05/23 20:53
→ ferrinatice: 來又是另一個深不見底的坑了XD 05/23 20:53
推 albertlu1206: 淘寶有很多便宜的建模和渲染(rendering) 05/23 21:33
推 weilsea: 現在市面上的手機官圖幾乎都是渲染的啊 05/23 22:31
→ weilsea: 調整環境 光 材質的參數也是很花時間的 05/23 22:34
推 aloke: 最後就是看對廠商來說哪一個方便就走用哪一個方式做吧 05/23 23:41
推 liknacamgal: 拍商品的想把商品拍的像建模的，建模的想把商品建的 05/23 23:58
→ liknacamgal: 像拍的XD 05/23 23:58
推 IcebearK: 想不到比樓上更準確的說法....xd 05/24 00:45
推 kax0205: 鞋子 食物 一堆都動畫的 05/24 10:25
推 zero790425: Cinema4d很貴的…. 05/24 10:44
推 eelke: 的確有可能，有種AI技術叫"生成對抗網路"，經過訓練可以無 05/24 13:35
→ eelke: 中生有需要的資料，目前雖然可能無法做到像真實的照片，但 05/24 13:35
→ eelke: 科技會不斷進步，說不定將來用手機就能生成8成像的照片了 05/24 13:35
推 h311013: 皮膚是最難的 再來是玻璃散射還有體積雲 東西要很像還是 05/24 14:05
→ h311013: 得花很多時間重建 尤其是自然界紋理 05/24 14:05
→ tweisun: 就差在哪個比較便宜了 05/24 15:13
推 cevs: 超美 05/24 16:04
推 macings: ikea已經用類似手法做好一陣子的型錄了 05/24 16:25
推 rgbff: 其實很多產品早就都是電腦繪圖生成的，用最多就汽車廣告 05/24 16:38
→ rgbff: Toyota vitz那個廣告就是很經典的例子 05/24 16:39
→ rgbff: 至於說誰能取代誰我覺得都很難，CG的成本高起來也很嚇人的 05/24 16:47
→ rgbff: 而且CG畫面太過完美反而有人不愛 05/24 16:48
→ rgbff: 《天能》導演就說過撞真747比CG還便宜了，他就是實拍愛用者 05/24 17:11
推 LanJiao: 建模很貴 05/24 18:47
推 whe84311: 幹又不是開3D就不用攝影學XDDD 05/24 19:45
→ whe84311: 佈置場景燈光還是要相關知識 05/24 19:45
推 tomhlover: 李安也提過作CG其實很貴XD 05/24 20:26
→ nintenblo: 其實渲染設置還是會用到攝影學跟美學啊，只是不用「 05/25 05:27
→ nintenblo: 器材」而已 05/25 05:27
推 ultimate23: 20年以前就用過了 不過那時仔細看 還是看得出真假 05/25 09:29
推 carl3104: 其實大家接觸到最多的CGI產品照應該是建案的模擬圖吧 也 05/25 10:06
→ carl3104: 是從很久以前就有了 05/25 10:06
推 simonohmygod: 很多電子產品都是渲染圖不是嗎 05/25 15:20
推 LonyIce: 其實仔細看還是看的出不自然的地方 特別是放在玻璃上的 05/26 12:54
→ LonyIce: 那一張 半點反射都沒有 05/26 12:54
推 greenday521: CG其實還蠻難的，到業界沒多久我就跳巢了，很花時間 05/29 15:38
→ greenday521: 薪水又低，稱不下去，商攝感覺有時候還簡單一點 05/29 15:38
推 maoding: 建築渲染可以查查看MIR 這應該是最頂尖的了 05/30 00:14
推 kkaakkaa2435: 拍車拍大型反光，客戶在嘴就叫他去建模啦 一張不到 05/30 04:39
→ kkaakkaa2435: 一千的預算在嘴反光 05/30 04:39