[閒聊] Nikon Zfc賣爆

[jack8587 (Lebron James)]

來源：nikonrumors

Thank you for your continued patronage of Nikon products.

We have received a large number of reservations for the “Z fc” and “Z fc 28mm
 f / 2.8 Special Edition Kits” scheduled to be released in late July 2021.

For some customers who are currently making reservations, it may take some time
before the product is delivered.

We sincerely apologize for any inconvenience caused to customers who are waiting
 for our products.
We will do our utmost to deliver the product as soon as possible, and we appreci
ate your understanding. (Nikon)”

Nikon官方表示：Zfc和28mm的套組收到太多預定訂單，以致於他們無法如期出貨。

看來這波復古試水溫，Nikon做對了，可以期待全幅的Zf了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.191.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1625291508.A.C4C.html
→ rahim1211: 除了機身，再來幾顆復古風的鏡頭吧
推 keynote1: 1200鎂價錢很漂亮，預訂爆掉不意外，但全幅是另一回事，
→ keynote1: 規格和開價都是超級大難題，老玩家人多嘴雜，爭議更多
推 seth5421: 說不定現在復出含鉛鏡頭也會賣爆
推 xoy: 當初Df預購也是很熱烈，也擠進銷售排行榜，要看後續的力道
推 blueneo007: 工廠可以搬回日本了
推 ronbaker: 完全不意外 外觀跟價錢都香
→ Derp: 加油了Nikon 期待會因為這台成功推全片幅版本
推 A9604043: 28餅乾真滴美
推 ferrinatice: 尼康如果專心做復古風格相機說不定可以重返榮耀
→ ferrinatice: 等全幅Z f(或Z fx?)了
→ tyf99: 當初Z7也說預購爆量 https://tinyurl.com/p97rkspd
→ tyf99: 結果兩年下來，市佔只贏松下
→ tyf99: 這種行銷方式玩多了總會碰到鬼
推 tia999: 這種賣情懷的就短視近利
推 manialove: 一種是預估量抓太少，一種是賣很好，看後面銷售動能能
→ manialove: 不能持續。105z也是缺貨…
推 jayjen: 飢餓行銷不要騙了
推 yumc: 尼康靠著一波享受一下人氣進Z環吧，我很怕你倒掉啊 嗚嗚
推 uuss: 專業機跟入門款的賣爆意義不太一樣，專業級的使用者就是那些
→ uuss: ，都買了之後就無以為繼，但入門款的市場要大得多
推 keynote1: Z7我相信是吹哨子壯膽，但一千多鎂金屬機身 Z fc的還要
→ keynote1: 飢餓行銷嗎？光限時免費換皮就一堆人排隊了吧
→ choubinshou: 等等啊，只有說訂單超過預期....但原預期到底多少XD
推 dddaiel: 全幅就有興趣
推 hideo: 請問有一般無馬達的轉接環嗎，我想接舊的aid鏡
推 keynote1: kipon的，好像3500左右
→ ckitwei: 我建議買八千左右的有移軸功能的轉接環
推 xrade0731: 真的香啊 可惡好想要
推 cas456: Zfc買來轉接M鏡剛剛好，避掉邊角濾鏡又薄
推 LoveBea: 可惡 想買
推 ferrinatice: 轉接環可以考慮Metabones的speedbooster
→ ferrinatice: 比較貴但可以讓Z fc等效全幅
推 ray6031515: 全幅已經在轉角待命了嗎
推 NewTypeNeo: 希望大賣   才有二手能撿
推 calwolf: 賣情懷比較賺可想而知，但情懷之餘沒有新的革新也沒辦法
→ calwolf: 走多遠
推 show632: 還是等全幅
推 dezuphia: 這台賣爆不意外啦。一來試水溫產量估的保守，二來花到這
→ dezuphia: 個價位的大概除了基本性能之外還會多想要顏值。Zfc那個
→ dezuphia: 全金屬機身轉盤真的我在這個價位沒看過質感這麼好的，有
→ dezuphia: X-T4的水準（純就外觀而言） 。
推 diablohinet: 同樣復古好看的E-P7熱度已經被ZFc蓋過去了 qq
→ stevenshen: 雖然我是O家用戶，但不得不說E-P7沒什麼熱度啊
推 dezuphia: 話說樓上有人說N全幅無反市佔只贏松下，但這不意外吧..
→ dezuphia: 數位單反本來就C>N，進入無反兩家上面佔著一個S，排下來
→ dezuphia: 不就是S>C>N底下墊一個P...
→ keynote1: 尼康在財報直接寫，短期內希望就算販售的數量下降也能保
→ keynote1: 持安全的獲利，這表示他們會確保產品的毛利，而非市占
推 canandmap: 猶記得多年前松下曾說Nikon是他們的借鏡
推 whe84311: https://youtu.be/ORgKC1jQSXE
→ whe84311: 別人的摸摸影片實機真的比宣傳圖好看多了
→ whe84311: 但是做工這麼下血本但裡面是APSC真的不知道要說什麼XD
→ whe84311: LCD蓋起來後才發現背板也做了底片機紋理
→ whe84311: 只用EVF真的可以完全唬爛旁邊的人這是底片機
→ evadodoya: 還好吧 先用apc搭配價格先把人拉進來 反應好全片幅版本
→ evadodoya: 順勢推出就好
→ evadodoya: 不是真的每個人都是要全片幅(？ 滿足他們目標族群需要
→ evadodoya: 就好
推 jack18376: 目標族群包含入門新手的話出apsc是蠻合理的，假設直接
→ jack18376: 出全幅然後一台賣你六萬可能只會跟Df一樣後繼無力
推 dezuphia: 從 Zfc 的討論熱度來看先出 APSC 完全是正確選擇。反觀
→ heero0333: Z5水貨30K左右全片幅 這台出全片幅要六萬? 鑲鑽嗎?
→ dezuphia: 同規格的 Z50 剛推出時反應有多冷淡就知道了。三萬這價
→ dezuphia: 格大家可以單看造型質感就下手。真的上到全幅的價格就會
→ dezuphia: 開始在意性能怎樣。和 Z6ii 同規格變成自己打自己，和
→ dezuphia: z5 同規格絕對被嫌感光元件落伍尼康拿不出新東西要亡。
推 keynote1: https://i.imgur.com/sKp8rpD.jpg    買不到先幻想一下
→ dezuphia: APSC 至少 20mp 就這塊沒有比較的問題。尼康也擺明半幅
→ dezuphia: 不是自己的主力，玩復古先出在APSC比較不會被放大檢視。
→ evadodoya: 大不了更狠一點 這台取代z50 在意價錢的人就出個更低階
→ evadodoya: 沒evf版本
推 keynote1: 無EVF Z30謠言傳得超久，Z fc插隊先出讓NR都不可置信
→ evadodoya: 我是覺得就有點太執著evf 出一台超便宜沒evf  apsc鏡頭
→ evadodoya: 少大概還不會說什麼(吧
推 dezuphia: 我是在想，如果Zfc 是參考中階的FM/FE ， 之後全幅 Zf
→ dezuphia: 會不會參考高階 F3? https://imgur.com/2ce4wAp
→ tia999: 如果想把這台當做FM2國民機來拯救無反市佔率想太多了，熱
→ tia999: 度只會一陣子，有中高階無反的玩家要懷舊裝文青直接買台
→ tia999: 底片機湊合著玩就好了，想吸引新手買家擴張市占率以現在
→ tia999: 的相機市場銷量很有限。
→ dezuphia: 畢竟全幅EVF軍艦部一定會加，現在Zfc沒握把插全幅Z鏡看
→ dezuphia: 起來也太滑稽。一定要稍微改一下設計。
→ tia999: 要更文青復古直接仿大F，F3裝B還差一大截。
→ evadodoya: 先有話題不好嗎？ 不然難得看n家討論這麼多很好呀
推 akito: 看樓上的實機外形影片，感覺很驚豔
推 Subliminal: 好奇Nikon是不是哪裡惹到消費者了？感覺只要是N家消息
→ Subliminal: ，一定要往死裡打
推 tia999: https://i.imgur.com/roYPrRj.jpg
→ tia999: 復刻還不買爆
推 bb55231: 復刻大F測光頭拔下來是OLED螢幕 我一定買
推 NewTypeNeo: Nikon惹消費者惹了89年了吧
推 klub: 顯然是買越多 罵越兇
推 ferrinatice: NR的Peter不就是推特搬運工而已，哪有什麼能力
推 dezuphia: NR 還行吧？這次 Zfc 局部實機圖就是他先流出的。
→ tweisun: 反正嘴的都不是會買的
→ tweisun: 會買的還要嘴 那就更奇怪了
→ andreas022: 別的不說這次外型挺有吸引力的
→ tweisun: 都嘴到生意那麼差了到底想要什麼
→ tweisun: 外型 價格 名牌 綜合起來就是賣的不錯的原因
推 rahim1211: 影片質感好
推 smileahpain: 等復刻S2或S3我或許就會買來玩了...
推 freshbox7: 這台是不是能搶富士的客群？
推 extremee: 公布那天我就在B&H秒下訂了，看看多久可以收到
→ extremee: 雖然說我是蠻看好Zfc，但尼坑通常新品都是缺貨一兩個月
→ extremee: 起跳的....
→ ckitwei: 沒有f環就註定他的老朋友全都翻臉了
推 keynote1: 樓上是要F環的Z fc嗎？那要多厚？
推 NewTypeNeo: 原來Nikon生意差是消費者嘴的
推 jack18376: 堅守F環復古機注定只會再出現像Df那樣的胖子，畢竟法蘭
→ jack18376: 距的物理限制無法突破
推 semicoma: 堅守F環的話乾脆學gfx 50s後面凸一塊好惹 這樣就真的是
→ semicoma: 一臉富士樣 (哈蘇: am i a joke to you?)
→ tweisun: 口碑 就是嘴出來的
→ ckitwei: 不知道你說厚和胖子是什麼意思，外形設計是設計師的事
→ ckitwei: 法蘭距也只有影響接環相機中間而以，沒有五凌鏡後要設
→ ckitwei: 計成好看又不胖，怎麼想也不會太難，至少我看z6或gfx
→ ckitwei: 接上轉接環後，也不覺得會太胖……
推 ckitwei: (接上轉接環，也沒比把手還突)(不過原廠的轉接環真的太醜
推 blackhey: 樓上可以查查pentax k-01 單眼直接拿掉反光鏡變無反大
→ blackhey: 概就那個厚度
→ milkBK: CMOS 浮動可前後推不就好了
→ ckitwei: 大陸的副廠轉接環，如徠納之類的，外型還比較好看)
→ ckitwei: to b大，中間後，旁邊瘦就行了，不過就是z5+ftz的外型
→ ckitwei: 如果他們設計好一些，不會難看。
→ ckitwei: https://reurl.cc/0jWvEb 這是z7+ftz，外型不難看吧
→ ckitwei: 只要把ftz下面的腳架環去掉，我完全可以接受。
→ shisa: F接環的歷史，就是一段不斷惹消費者生氣的故事呀。
→ shisa: 不管是前後期鏡頭的支援度、還是進入無反時期的沿用,
→ shisa: 嚴格來說Nikon不算太差，只是隔壁佳能各方面都做得更好。
→ shisa: 對比之下就特別讓消費者生氣。
推 NewTypeNeo: Nikon的沉淪  你我都推了一大把
→ choubinshou: 有好有壞啦 畢竟向下相容老頭對很多人而言蠻實用的
→ choubinshou: sony是沒包袱 canon是很早就打掉重練 各家不同路線
→ choubinshou: 消費市場，讓消費者也有各種選擇未嘗不是好事
推 rahim1211: 單反時代canon產品區隔很精準的，絕不以下犯上
推 jack18376: ckitwei大，我現在用的單反就是Df，從同為Df跟FM2用戶
→ jack18376: 的觀點來看它是真的胖XDD 的確法蘭距只影響接環到感光
→ jack18376: 元件的距離，但是後面還要塞其他電子零件才會胖(或者該
→ jack18376: 說厚)，所以當Z環剛發表時我就看好Nikon會推出復古造型
→ jack18376: 的機種了
推 grantchiue: 可以考慮學 Sony 不再出 A 環，靠轉接環 LA-EA 出了5
→ grantchiue: 代，慢慢把使用者從單反帶到無反
→ grantchiue: 讓單反、無反兩邊的使用者都能夠平衡
推 ferrinatice: 我沒Z7 只有Z5, 但我覺得我手上的轉接環除了LA-EA4
→ ferrinatice: 那個轉接環的始祖之外，做的最差的就是FTZ了
→ ferrinatice: 我手上A, EF, F, M的其他轉接環哪怕是中國M轉Z轉接
→ ferrinatice: 環，裝在相機上都沒有FTZ突兀
→ ferrinatice: 索尼用LA-EA5給了A鏡老客戶一個交代，時常標榜歷史
→ ferrinatice: 的尼康好歹也做一個沒有固定式腳架環且支援螺絲起子
→ ferrinatice: 自動對焦的轉接環吧！
→ jesse5566: Ct說的那種方法雜牌K-01做過機身很厚
→ jesse5566: 另外那種凸一個嘴巴在那邊還不被笑死
→ jesse5566: 真的醜
推 NewTypeNeo:  https://i.imgur.com/s34DjUO.jpg
→ NewTypeNeo: 不就這樣
→ rahim1211: 看推文還以為ea5支援超完整
→ rahim1211: 螺絲刀接上去全機種自動對焦
推 ferrinatice: 誰有說全機種都支援？目前只支援三台
→ ckitwei: to jack大，你把df拿起來看一下，左邊有感光元件的零點標
→ ckitwei: 記，到螢幕只有1.4cm，他後面沒有多少的電子零件，厚度
→ ckitwei: 影響最大的是五凌鏡，如果df去掉五凌鏡和偶合機構的話
→ ckitwei: 再去掉上方的轉盤，其實厚度可以省下至少一半
→ ckitwei: 另外計較厚度是無意義的，依據z5+ftz，把他改成f接環
→ ckitwei: 其實就一堆人會買單了，無反f環有很難嗎……
推 GPX2000: 無反f環這樣等於叫n走回老路，根本不可能
→ choubinshou: 沒記錯的話，df發表的時候nikon根本沒有無反的產品線
→ choubinshou: 那時候唯一接近的是 1 系統，所以nikon是打算做無反
→ choubinshou: 的時候才一起順勢改z接環 誰是蛋誰是雞就不曉得了
→ choubinshou: 我記得很長一段時間大家都在幻想＆敲碗啊 XD
→ choubinshou: btw 做了一張DF跟Zfc比較 話說我找不到df的感光標記
→ choubinshou: https://imgur.com/z72BnaM
推 jack18376: http://i.imgur.com/d4Jdky8.jpg
→ jack18376: 約機身從後面算來1/3的地方
→ liujh: Zfc焦平面後面真的比較薄，是片幅的關係嗎？
→ choubinshou: 這樣的話，稍微把焦平面對齊，感覺法蘭距的確差很多
→ choubinshou: https://imgur.com/FefcEAe
→ choubinshou: 圖上看起來 應該是DF焦平面後方比較薄喔，扣掉一切
→ choubinshou: 一些畫面上突起來的按鈕也許有一半的程度
→ whe84311: f環鏡頭本來就是為了自己的法蘭距設計的
→ whe84311: 如果在敲碗f環MILC不是已經有了 就D850呀XDDD
推 jesse5566: 把焦平面標出來Ck是不是被打臉了？
→ jesse5566: 他的邏輯我真的看不太懂 有人懂嗎
推 victoryuy: f環MILC D780比較適合 有相位對焦點
推 jack18376: 沒啦反而是我原先認為的Df厚度來自電子零件跟法蘭距被
→ jack18376: 打臉
→ jack18376: 也許Df不要做得那麼高比例就不會那麼奇怪了也說不定
推 jack18376: 之前試用D780的感想就是一部加了反光鏡的Z6，確實可以
→ jack18376: 當作F環的無反了XD
推 NewTypeNeo: DF正面很好看呀
推 wasiwatery: DF的確就是肥啊     看Zfc能不能熱賣逼出Zf
→ jack18376: Df單看是好看沒錯，但每當我把它放在FM2旁邊就能清楚的
→ jack18376: 感受到那股不協調
推 cas456: Df胖胖得很可愛阿！還沒買無反前總是喜歡搭58.4G的大眼睛
→ cas456: 但人過30以後就覺得體力沒那麼好，即便Z7我也搭Z35.8為主
推 awayaway: 要出F3外型的一定買..我也要測光拔下來是OLED.
推 dehors: Df的肥宅體態跟它的文青外型實在很不搭
→ liujh: 原來df焦平面後面還比較薄。Nikon DSLR都很胖，對比起來
→ liujh: 大塊頭F5還比較瘦。看看Zfc的價格會不會讓比較多人買單
推 rgbff: 賣爆只是產能不夠吧，105微也是賣到要公告缺貨
推 dezuphia: 照樓上這樣講每家的賣爆不都只是產能不夠..
→ rgbff: 這樣講也是齁哈哈，不過我想說的是Nikon抓出貨感覺偏保守啦
→ rgbff: 雖然我也只是感覺派的就是了
推 s8739033: 是我也想買配28mm
推 t128595: 水啦
推 biaw: Z一開始法蘭據就不要做那麼短 不然接鏡頭都很難和諧
→ shingtsai: 感覺有些人為酸而酸欸。
推 biaw: df的失敗是他就像一台dslr但是再往外貼一層皮 順位復古要好
→ biaw: 好從新設計是可以做的和底片機一樣的 leica m10已經和leic
→ biaw: a m6ttl一樣大了
→ biaw: z的話就不管怎麼設計 鏡頭都還是要比較長 除非是低品質鏡頭
→ biaw:  而且接環也大 怎麼做都根本像不了以前的底片機
推 blackhey: 鏡頭長跟法蘭距無關吧 F接環鏡頭也是偏長
→ choubinshou: 他講的是鏡組設計時的取捨 較長的法蘭距可以有效改善
→ choubinshou: 邊緣畫質與像差校正（尤其是針對敢光元件）
推 biaw: 就不太可能用f3那時的鏡頭大小做出一比例相稱的ff 50 1.4或
→ biaw: 28 2.8阿 就算長度上做出來 寬度要跟卡口一樣所以也會太寬
→ biaw:  總之f3/fm2+50 1.4那種樣貌基本上就是做不到
→ shisa: @choubinshou AF-P這種鏡頭出來後,尼康所謂的支援度...
→ shisa: 實際有的人真的會很氣、很無奈. 再看對面早早就EF...
→ choubinshou: AF-P的確是個支援度較差的系列 還好使用的鏡頭不多
→ choubinshou: 副廠選擇也足夠。我還是第一次聽到有人受影響
→ choubinshou: 話說Canon的STM應該也是一樣的設計跟問題不是嗎？
推 shisa: 佳能STM會像AF-P那樣,不支援老機身?
→ shisa: 還是你說的是機身有無鏡頭馬達的問題?
推 dezuphia: 要吵相容性要不要看看佳能當年直接砍死FD接環的黑歷史..
推 klub: STM不會啊 老底片EF機身一樣可以用
→ klub: 當年要是EF法蘭距做比FD長一點就沒事了
→ victoryuy: 做個FM2造型 結果黑沒有照比例XD 怎麼那麼有趣
→ victoryuy: 做個F3出來 只有手動對焦 F接環 光學比照舊50 1.4你會
→ victoryuy: 買單? Z系統就是針對高光學品質及無反的改變 硬要限制
→ victoryuy: 跟F一模一樣的是強迫症發作吧
→ victoryuy: Canon一直換接環就沒那麼多毛