推 NewTypeNeo: 原檔 紫邊沒修感覺還好呀07/16 19:58
抱歉 內文造成誤解 是精修後的圖 已修改
推 whe84311: 甲方爽不就好了嗎07/16 20:25
推 l119thunder: 婚設不是都拍raw檔嗎...07/16 20:25
推 csking811116: R系列的RAW比較大，JPG是拿來參考用的所以可以省略07/16 20:45
→ csking811116: 大光圈鏡頭合焦和快門夠快比較重要，ISO自動跳07/16 20:46
→ csking811116: 人像大家大部分都看臉，我自己都只修臉和主角07/16 20:46
推 ferrinatice: 我這個年齡層剛好很多人再結婚 很多所謂的婚攝07/16 20:47
→ csking811116: 反而是高ISO帶來的色斑那些基本上對方沒有太在意07/16 20:47
這部分我也覺得我是不是太龜毛
畢竟沒接觸攝影的朋友並不會在意雜訊表現
※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:48:21
推 ferrinatice: 算了，當我沒說07/16 20:50
不好意思 編輯文章時好像有錯過了推文
不介意的話 能請你再重打一次嗎？
→ reFine: 坦白說現在接案的水平真的很參差不齊…很多連基本的知識都07/16 20:50
→ reFine: 沒有，也只是圖個僥倖客戶看不出來，被抓到就摸摸鼻子兩手07/16 20:50
→ reFine: 一攤，下次再去接別的客戶07/16 20:51
※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:52:24
→ reFine: 雖然接案本質就是雙方都爽就好，但這樣要稱「專業」真的無07/16 20:52
→ reFine: 法認同07/16 20:52
很多人嫌婚紗很貴 但套一句Ytuber的話
光是立腳架自拍的工夫就會讓你覺得寧願花錢請攝影師了
推 carl3104: 我反而比較不能認同"不給客戶RAW檔"這種堅持07/16 20:58
同感 我這個人比較膚淺 檔案看起來比較大就是比較厲害 給Raw充個場面何樂而不為
推 gn01234321: 專業跟厲不厲害不能畫上等號啊XD 路邊小吃攤也不是每07/16 21:00
→ gn01234321: 家都好吃07/16 21:00
→ reFine: 樓上的觀點算是認同一半，我認為「好不好吃」有一部分主觀07/16 21:04
→ csking811116: 人像大家大部分都看臉，我自己都只修臉和主角07/16 20:46
推 ferrinatice: 我這個年齡層剛好很多人再結婚 很多所謂的婚攝07/16 20:47
→ csking811116: 反而是高ISO帶來的色斑那些基本上對方沒有太在意07/16 20:47
這部分我也覺得我是不是太龜毛
畢竟沒接觸攝影的朋友並不會在意雜訊表現
※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:48:21
推 ferrinatice: 算了，當我沒說07/16 20:50
不好意思 編輯文章時好像有錯過了推文
不介意的話 能請你再重打一次嗎？
→ reFine: 坦白說現在接案的水平真的很參差不齊…很多連基本的知識都07/16 20:50
→ reFine: 沒有，也只是圖個僥倖客戶看不出來，被抓到就摸摸鼻子兩手07/16 20:50
→ reFine: 一攤，下次再去接別的客戶07/16 20:51
※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/16/2021 20:52:24
→ reFine: 雖然接案本質就是雙方都爽就好，但這樣要稱「專業」真的無07/16 20:52
→ reFine: 法認同07/16 20:52
很多人嫌婚紗很貴 但套一句Ytuber的話
光是立腳架自拍的工夫就會讓你覺得寧願花錢請攝影師了
推 carl3104: 我反而比較不能認同"不給客戶RAW檔"這種堅持07/16 20:58
同感 我這個人比較膚淺 檔案看起來比較大就是比較厲害 給Raw充個場面何樂而不為
推 gn01234321: 專業跟厲不厲害不能畫上等號啊XD 路邊小吃攤也不是每07/16 21:00
→ gn01234321: 家都好吃07/16 21:00
→ reFine: 樓上的觀點算是認同一半，我認為「好不好吃」有一部分主觀07/16 21:04
好的 感謝提醒！！
我把用詞婚攝改成婚紗 希望能減少誤導
→ ahometsai: 婚紗照片輸出綁尺寸，讓你要做相本或放大輸出的時候一07/16 22:47
→ ahometsai: 定得透過店家，這是賺錢的一個方式，有輸出的給最大檔07/16 22:47
→ ahometsai: ，其他檔案全給的給中小檔，眉角就看合約有沒有特別註07/16 22:47
→ ahometsai: 明07/16 22:47
終於有專業人士出來了 看來給中小檔應該是商業考量
這我不反對 至少不是犯低級錯誤
我把我之前的猜想隱藏好了
以免誤導其他人 想看的人就去吧QQ
→ ahometsai: 婚紗很多都大光圈拍攝，過去單反使用為主移焦很常見的07/16 22:49
→ ahometsai: 時候，發生滿多交件照片全部脫焦的情況，這我在婚禮現07/16 22:49
→ ahometsai: 場的放大照當中也時有所見07/16 22:49
推 almostreal: 只是對專業的標準不一樣而已，費用大概也有差07/16 22:53
→ almostreal: 何況婚攝照片很多講求風格，精修有時候反而沒那麼重要07/16 22:53
推 fiiox3: 啊很雷的就真的很多啊XD07/16 23:20
→ tweisun: 婚紗店有多少家，總是會遇到不是那麼專業的07/16 23:38
→ schumychen: 就像汽機車版有些會DIY的人對一些車行的工法很不屑07/17 00:06
※ 編輯: teiugun (42.77.171.0 臺灣), 07/17/2021 00:07:47
推 tacowzj: 工作就是要獲利最大化跟友情的角度不同07/17 00:25
→ SAMMY728: 給4200萬畫素要幹嘛?07/17 00:38
→ SAMMY728: 你一年拍個20場後你再回頭看看你的這些問題吧.07/17 00:39
→ SAMMY728: 你覺得你會避免的瑕疵那是你對你自己的幻想.07/17 00:39
→ SAMMY728: 不要自己在外面看裡面的人怎麼都這樣做不合理什麼的...07/17 00:40
→ SAMMY728: 婚攝的確很多爛咖.但不表示你說的沒有達這些就是不專業07/17 00:41
推 ahometsai: 降低ISO很多時候是為了對付大光圈下戶外補光的快門速度07/17 02:09
→ ahometsai: ，特別是懶得在那邊裝減光鏡，ISO 50 F1.4 1/250這樣的07/17 02:09
→ ahometsai: 感覺07/17 02:09
推 Cervelo1995: 說不定構圖光線意境95分，你說的缺陷-5分，PO圖來看07/17 02:11
→ Cervelo1995: 看吧；很多時候紫邊，像素，透視變形，邊角畫質，彗07/17 02:11
→ Cervelo1995: 星像差，散景過渡...其實只有攝影的人會在意。07/17 02:11
→ Cervelo1995: 講多了別人還嫌你攝影宅....結果被攝者就問一句：有07/17 02:13
→ Cervelo1995: 沒有把我拍美07/17 02:13
→ ahometsai: 然後你看到的只是照片中的參數，對於職業攝影師而言這07/17 02:13
→ ahometsai: 根本談不上專業所在，大概就是膝反射而已。姿勢引領，07/17 02:13
→ ahometsai: 構圖，現場氣氛，溝通，後製…等等，才是一對新人在拍07/17 02:13
→ ahometsai: 攝的前中後期真正感受到的「專業」的部分07/17 02:13
推 milkBK: 題外話 婚攝沒辦法拿最新的設備是不是代表不怎沒賺錢= =07/17 04:00
推 Cedef: 回樓上 也看機型,喜好和情況 比如之前就有很多拋d4回d3s的07/17 07:21
→ Cedef: 情況07/17 07:21
→ Cedef: 原因比較深不細講 網上有很多討論07/17 07:21
推 blueneo007: 妹子拿到婚紗照會在意的是手臂有沒有很粗 雙下巴有沒07/17 07:46
→ blueneo007: 有出現，有沒有把我拍美，誰跟你在看紫邊07/17 07:46
噓 Kamiya: 我覺得你是來引戰的07/17 08:54
→ Kamiya: 你先把一場對方婦多少錢拍多少東西講清楚07/17 08:54
→ Kamiya: 不要跟我說什麼領22K跟洗頭小妹一樣的工作室攝影師07/17 08:55
→ Kamiya: 也要幫你精修到你100%放大看不到缺點很滿意07/17 08:55
噓 lopas: 老實說 當老闆的是要考量維護成本 大檔案也要空間，修圖也07/17 09:00
→ lopas: 要時間，各個都是成本，最小成本最大利益化！但當玩家不用07/17 09:00
→ lopas: 想這些07/17 09:00
→ lopas: 這種情況 在各行各業都是07/17 09:02
推 boy70263: 大光圈人拍的美就好了，沒圖住海邊喔。07/17 09:13
噓 nocturnesw: 你想引戰吧？ 我請大師來拍婚紗照也沒你看的這麼清07/17 10:26
→ nocturnesw: 楚07/17 10:26
→ nocturnesw: 頂多就看一下焦段、光圈選擇而已07/17 10:26
→ nocturnesw: 婚紗照老婆高興就好 你還管到朋友老婆？07/17 10:27
推 benage: 我的推文好像被刪掉了，嗚嗚07/17 10:41
→ LimYoHwan: 我覺得婚禮攝影師 著重的應該是怎麼引導新人的表情07/17 11:03
→ LimYoHwan: 姿勢，基本做到新人想拍的風格，後面就是修圖要修瘦07/17 11:03
→ LimYoHwan: 皺紋要修掉 體態要修好 ，你講的那些根本不太重要07/17 11:03
噓 haopig: 構圖跟意境才是重點，你講的99%的人看不出來也不是好照片07/17 11:23
→ haopig: 的必備要素07/17 11:23
噓 future108: sony的raw哪能選像素啊..07/17 11:58
推 callmelanpo: 婚紗我推一億畫素要怎麼修就怎麼修（誤07/17 13:19
推 exam0: 紫邊我感覺沒差，Netflix 的潔西卡瓊絲有時候也有紫邊07/17 14:07
→ exam0: 難不成他們不專業？07/17 14:07
推 xrade0731: 我的推文也消失了 QQ07/17 14:36
應該是我太常編輯了 先對B大跟X大說聲抱歉
我這邊也看不到你的推文…
→ pakkipwpw: 付錢的沒講話就好啦07/17 16:24
※ 編輯: teiugun (223.139.108.179 臺灣), 07/17/2021 18:20:54
推 callmelanpo: 很愛修推文欸 07/17 19:59
推 NtAlice: 坦白說 無論是記錄或是婚紗 拍得好不好我不會去看這些 07/17 23:19
→ NtAlice: 認識的職業攝影師也是 對他們來說重視的東西不同 07/17 23:20
→ NtAlice: 最終還是看對象的訴求而已 07/17 23:21
噓 c1987711: 攝影並不是比器材跟修圖 07/18 06:00
推 BIGP: 我也發現我推文被刪了 算啦 07/18 11:42
→ x81089130: 你又沒付錢，幹嘛滿足你需求 07/19 17:34
→ starskyjth: 從來沒給過raw檔跟原圖，交付也不會給原解析度呀 07/20 12:36
推 LockHate: 看不懂為什麼執著用修文討論耶 XD 直接推不行嗎 07/21 01:15
推 chulen: 專業婚紗攝影又不一定很強 嘴巴厲害可以接到案就好 08/09 08:30
→ chulen: 但基本上只要客戶OK就好 (不OK的通常就上各大網站了) 08/09 08:34